|
В первой части истории дореволюционных тетрадей, опубликованной мной на Канцобозе ровно год назад, не на все вопросы удалось найти исчерпывающие ответы. А многое осталось без ответа и вовсе. Но в том материале мы хотя бы подняли на поверхность информацию по истории отрасли и конкретной товарной группы - тетрадей, которую никто и никогда ране не систематизировал и не исследовал. Что само по себе уже хорошо. Если вопросы не ставить, то и ответы никогда не появятся. К слову, первая часть несколько раз за прошедший год обновлялась, но не здесь, а на сайте Отраслевого канцелярского музея. Поэтому, я и дал ссылку именно на музейный сайт. Прошёл год, появились новые, совершенно неожиданные источники данных, поэтому возникла необходимость написать продолжение. Те, кому история вообще, а тем более, история отрасли не интересна, как всегда, пройдут мимо, остальные же, наверняка, прочтут с интересом и оценят.
|
|
В предыдущем материале не было никакой информации по оборудованию, на котором линовали тетради. Теперь у нас есть хотя бы вот эта рекламная вырезка 1883 г. Издание, к сожалению, неизвестно. Она представлена в рубрике Отраслевого музея Реклама в журналах и газетах
До революции лучшей в Империи считалась «Рижская», или на крайний случай, «Финляндская» бумага. Вот и здесь «линовальные», что означает «линованные», тетради продаёт «Левенштейнская Рижская мастерская тетрадей», которая «тут же учит линовать на линовальной машине собственной конструкции». Левенштейн – город в Германии. За почти полтора века мало что изменилось – и сегодня лучшее тетрадное оборудование также производится в Германии. Рекламное объявление отсылает нас в Санкт-Петербург, но не стоит искать по адресу Гороховая ул., 39 месторасположение этой мастерской. Во-первых, нумерация домов могла смениться, а во-вторых, это мог быть, всего лишь, адрес конторы, но не помещения, где стояли сами машины. Правила оптовой торговли с позапрошлого века не претерпели значительных изменений – за 100 шт. цена ниже на 16%, чем за одну, а за 1000 шт. – ниже ещё на 9%. Думаю, что и дальше можно было торговаться. И ещё, если в рекламе делался акцент на то, что тетради именно «линовальные», то можно предположить, что до того выпускали в основном без линовки. Можно даже пока условно назначить 1883 год – датой рождения современной тетради в её нынешнем (линованном) виде. |
Ранее я предположил, что пустые «болванки», то есть, сами тетради без наклеенных на них рамок печатали где-то централизованно. Затем их закупали местные типографии, под заказ печатавшие и наклеивавшие рамки на эти «болванки» для различных писчебумажных магазинов, таким образом их персонализируя. Теперь у нас появилось подтверждение этой версии. Недавно Отраслевой канцелярский музей приобрёл Прейс-Курант 1914 г., судя по номенклатуре, одного из самых значимых (если не самого значимого)игроков на оптовом рынке канцтоваров Москвы того времени, а возможно, и вей Империи - Торгового Дома «Преемники Я.С. Соловьёва» на 246-ти страницах. Этот Прейс-Курант был заботливо переплетён в твёрдую обложку вместе с Прейс-Курантами писчебумажных фабрик Говарда (Троицко-кондровские фабрики) и Князя Паскевича (будущий Добрушский «Герой труда»). Вместе они – настоящий кладезь информации и его ещё предстоит изучить. Перед Вами выдержки из Прейс-Куранта фабрики Князя Паскевича:
|
|
|
Этот текст свидетельствует о том, что крупные писчебумажные фабрики, действительно, производили тетради под заказ в обоих вариантах (терминологию использую из оригинала): 1) с «гладкой» обложкой, т.е. пустые «болванки» для последующей персонализации сторонними типо-литографиями с помощью наклеивания брендированной рамки для подписи. 2) с «печатной» обложкой, т.е. с печатью по обложке типографским (возможно, что были варианты и с литографским) способом. В данном случае оба варианта «без фирмы», т.е. не предусматривают персонализацию. Предполагаю, что такую роль брали на себя посредники-оптовики, но об этом дальше. Но «без фирмы» в ряде случаев могло означать и упоминание на обложке фабрики-производителя. Подробно об этом я писал в первой части.
Что точно означает термин «синекалевая бумага» сказать наверняка пока не могу, но, в любом случае, это бумага, крашенная в массе, как и «финляндская». Возможно, кто-либо из читателей подскажет.
|
|
|
Как видно из текста, крупные писчебумажные фабрики, то есть, основные производители тетрадей, скорее всего, изготавливали тетради только под заказ и минимально определённым тиражом, даже и «без фирмы», то есть, не персонализированные, предназначенные к свободной продаже для всех. Мечта любого современного российского производителя тетрадей… Но это лишь предположение! Вероятно, поэтому в фабричном Прейс-Куранте на тетради не указана цена, хотя на все виды бумаги цены указаны:
|
|
|
Впрочем, Прейс-Курант Паскевича датирован 1 ноября 1916 г., Первая Мировая была в разгаре, так что отсутствие цены может, конечно, иметь и другое объяснение – цены на писчую бумагу с 1914 г. по осень 1916 выросли почти в 4 раза (в конце статьи выложено документальное свидетельство на эту тему). Хотя на бумагу-то цены в Прейскуранте есть! Словом, точного ответа пока дать не могу. Примечательно, что за различную линовку брались разные цены, в том числе, и за красные поля. То есть тем дороже, чем больше их использовалось при печати, за увеличенный расход чернил. Вероятно, цена чернил в то время была высока и в пропорции к бумаге составляла значительную часть, хотя и бумага тогда стоила также крайне дорого…
|
|
|
Судя по этому тексту, ассортимент «фабричных» линовок (линевок), то есть, тех, которые производили массово, был невелик, все дополнительные линовки являлись спецзаказом и цены на них обсуждались отдельно, что называется, «за прайсом» или, пользуясь терминологией того времени, «за прейс-курантом». К слову, оба термина: «линовка» и «линевка», были тогда в ходу и употребимы в торговом и производственном документообороте.
|
|
|
У оптовиков же на складе, в отличие от производителя (кстати, в этом смысле преемственность сегодня налицо), всегда были в наличии самые ходовые линовки, а «по заказу» на другие линовки они предлагали значительно более «мягкие» условия по тиражам: 120 – 160 шт. «одного рисунка и сорта». Вверху - выдержка из Прейс-Куранта Торгового Дома «Преемники Я.А. Соловьёва» и стандартная рамка для подписи к их тетрадям, если, конечно же, клиент не изъявлял желание получить тетради «с фирмой покупателя». «Преемники» работали в основном с «Говардовской» бумагой. Достоверно неизвестно, но вполне вероятно, что у Говарда они и линовали, и шили свои тетради. Примечательно, что в Прейс-Куранте самого Говарда тетради как вид продукции не значатся. Любопытно, что эти «Преемники» продавали «флатом», то есть, в листах, на сторону «тетрадную бумагу» (т. е. уже отлинованную для производства тетрадей), произведённую Говардом по их «специальному заказу».
|
|
|
Крупные писчебумажные фабрики также производили для свободной продажи линованную писчую бумагу, но не называли её «тетрадной». Продавали ли её листами в магазинах или её закупали более мелкие производства, однозначно утверждать пока не возьмусь. Но и оптовики продавали «линованную на фабрике писчую бумагу». Текстовая выдержка по этому поводу будет чуть дальше. Чем в данном случае «тетрадная» бумага отличается от «линованной», пока не понимаю. Вот как о такой бумаге пишет тот же Говард (что такое «гризы» - даже не спрашивайте, не знаю): |
|
|
У Князя Паскевича такая номенклатура имелась также:
|
|
|
Ещё один не менее любопытный факт – и в те времена, как и сегодня, клиенты получали товар от производителя, минуя склад оптовика и удешевляя таким образом свою логистику. Имея, разумеется, договорные отношения только с оптовиком. Это то, что мы теперь называем «транзитом». Вот как об этом пишут те же «Преемники» в разделе «писчая бумага»: |
|
|
И почти то же самое в разделе «тетрадная бумага»: |
|
|
Благодаря Прейс-Куранту «Преемников» нам также удалось получить образцы теперь уже, предполагаю, что всех линовок (или линовок – у Преемников Соловьёва используются оба термина) того времени. Нам уже не нужно гадать по названию линовки, как она могла выглядеть. На рисунках прекрасно всё видно, практически, как в современном ГОСТЕ. Жаль только, что расстояния между станами не указаны, но это уже детали. Более того, все линовки здесь поделены на «общеупотребительные» (стр. 17) и все остальные (стр. 18):
|
|
|
Теперь о листаже дореволюционных тетрадок. Ответ, на вопрос: что такое тетрадь в 3 листа или в 4, оказался очень простым. Имеется в виду количество листов писчей бумаги, сложенных вчетверо. То есть, тетрадь «в 3 листа» означает – в 3 листа писчего формата или в 12 – листов тетрадного формата. «В 4 листа» - это, соответственно, 16 листов; «в 5 листов» - 20 и т.д. Были даже 14-листные тетради – «в 3,5 листа». Вот ещё из «Преемников»:
|
|
|
Здесь даже прямо об этом (в 1/4 писчего формата) написано:
|
|
|
Теперь давайте разберёмся, что такое писчий формат. Тогда постепенно можно будет перейти и к плотности. Все форматы во всех трёх Прейс-Курантах указаны в русских дюймах или вершках. Основной формат на писчую у Паскевича: 14 х 17,5 дюймов.
|
|
|
Его же «линованная» (см. фото выше) – двойного писчего формата 17,5 х28 дюймов, т.е в пересчете с «двойного» на стандартный – те же 14 х 17,5 У Говарда так же («глезерованная» - значит, пропущенная между двумя чугунными «глезерами», почти каландрированная, то есть, гладкая.):
|
|
|
Правда, двойная «Говардовская» по одной стороне на полдюйма длиннее. Но, во-первых, это несущественно, а во-вторых, у всех дореволюционных тетрадей, размер, как мы уже знаем, немного «гулял». Скорее всего, здесь влияли два фактора: различное оборудование по отливке бумаги на разных фабриках, а значит, немного различающийся стандарт писчей бумаги и резка, также влиявшая на окончательный размер тетради. Но, в любом случае, все форматы писчей бумаги были близки к 14 х 17,5 русских дюйма, а размеры самих тетрадей «гуляли» вокруг 17,5 х 22 см. в метрических единицах. А вот вариант (у «Преемников», где бумага, скорее всего, от Говарда) в «вершках»:
|
|
|
1 вершок = 1,75 дюйма. Следовательно, в переводе на дюймы формат 8,25 х10,25 вершков будет равен 14,43 х 17,93 дюймов. Не менее интересные данные по размеру и сортам бумаги приведены в брошюре «Писчебумажное производство в общедоступном изложении», автор инженер-технолог П. Юрьев, С-Петербург, 1903 г., стр.47. Данная брошюра – также экспонат нашего Отраслевого канцелярского музея, и на его сайте выложены полностью сканы всех её страниц.
|
|
|
В брошюре приведены цифры 8х10 вершков, что идентично 14х17,5 дюймов и утверждается, что все писчие сорта имели такой размер. Но, как мы видим выше, это не совсем так. Можно, конечно, предположить, что отличия по размеру имели отношение только к тетрадной бумаге, да ещё с водяными знаками, но вот писчая из Прейс-Куранта «Преемников»:
|
|
|
Значит, либо, это некие усреднённые данные, когда тремя процентами можно было пренебречь, либо к 14-му году стандарты стали разнообразнее. Но, в любом случае, эти отличия в 3% не существенны для идентификации дореволюционных форматов писчей бумаги. Теперь далее. Примерное соотношение к метрическим единицам такое: 1 русский дюйм = 25,4 мм. Значит, наши 14 х 17,5 русских дюйма равны 35,56 х 44,45 см. Теперь складываем вчетверо и получаем 22,23 х 17,79 см. Почти наша классическая тетрадь в 22 х 17,5 см. Но не забывайте про обрезку! Возможно, именно так в русском языке и появилось слово «тетрадь»? Ведь лист писчего формата складывали вчетверо, да и измеряли в листах писчего формата (в 3, 4, 5 и далее), а называли такое изделие – тетрадь, и сразу было понятно, что листов здесь в 4 раза больше. Ну, а то, что с греческого… так с какого же ещё в XIX веке? Вариантов было не много: латынь, греческий и французский. Ну, выбрали греческий и ладно.
|
 С размерами разобрались окончательно. Теперь о плотности. Сегодня плотность измеряется в граммах на квадратный метр, а до революции - в русских фунтах на стопу. Именно на стопу бумаги. В русской стопе было 480 листов или 20 дестей. 1 десть = 24 листам. В стопе «заграничной» бумаги было, как и теперь, 500 листов. Возможно, в некоторых специальных бумагах также могло быть 500 листов, если основываться на данных, приводимых инженером-технологом П. Юрьевым. Удивительно, но до революции производители и оптовики применительно к изделиям из бумаги не оперировали понятием «плотность». Говоря о плотности бумаги, её называли 12-ти фунтовой, 14-ти фунтовой и т.д. Так как, размер листов у всех фабрик был приблизительно одинаковым, колеблясь незначительно, то ведя речь, например, о 12-ти фунтовой бумаге, всем было понятно, о какой плотности идёт речь. Кроме того, уровень технологии того времени не позволял добиться полного совпадения толщины, а значит, плотности бумаги на разных краях листа. Поэтому, вероятно, всё-таки, имелась ввиду приблизительная средняя плотность. Если перевести русские фунты в граммы, а стопу в кв. метры, то на примере писчей бумаги фабрик Говарда можно составить таблицу перевода плотности бумаги в русских фунтах в граммы на кв. метр. Допускаю, что этот перевод приблизителен, также ещё раз хочу оговориться, что размеры писчей бумаги несколько колебались от фабрики к фабрике, но в целом данная переводная таблица даёт представление о плотности дореволюционной бумаги. Самыми популярными в 1903 г., как пишет П. Юрьев, были бумаги: 9-ти, 10-ти, 11-ти и 12-ти фунтовая, что в переводе на метрическую систему мер означает: 49, 54, 59 и 65 гр/кв.м. Для тетрадей, судя по моей коллекции, использовали в основном 12-ти фунтовую, реже 11-ти фунтовую, но почти треть тетрадей выпускалось из 13-ти, 14-ти, и даже 16-ти фунтовой бумаги. Ниже - оборот тетради 20-х годов «Центросоюза» (будущая московская 13-я типография) с «соотношением между русскими и метрическими мерами» и вкладка со справочным материалом 96-ти листной тетради «Неманской фабрики», г. Гродно, 1901 г. выпуска с русскими мерами бумаги, длины, веса и т.д. Из личной коллекции.
|
|
|
В подтверждение того, что бумага № 6 (12-ти фунтовая) являлась одной из самых востребованных в Российской Империи, привожу здесь ещё один уникальный экспонат из фондов Отраслевого канцелярского музея, удивительным образом дошедший до нас в качестве вклейки в Прейс-Курант всё тех же «Преемников». Это - справка Торгового Дома по движению цен на писчую 12-ти фунтовую бумагу № 6 с 1914 по 1918 г.г. Практически помесячно. Ни по какой другой бумаге справок в Прейс-Куранте больше нет, только по №6. Любопытно, что основной скачок цен на бумагу произошел в начале Первой мировой войны, а Октябрьская революция на ценах практически не отразилась – хозяйственная жизнь обывателей текла своим чередом.
|
|
|
Здесь я не буду подробно разбирать номенклатуру всех писчих бумаг в дореволюционный период. Любой желающий без труда сможет проделать эту работу за меня на основе Прейс-Курантов Говарда, Князя Паскевича и «Преемников», выложенных в Отраслевом музее. Просьба только одна - поделиться своим трудом здесь, хотя бы из благодарности за первоисточник. Хочу отметить, насколько широким был ассортимент бумажно-беловой продукции у оптовиков в дореволюционной России (взгляните на первые 50 страниц всё того же Прейс-Курнта «Преемников».) Полностью его можно посмотреть в разделе «Прейс-Куранты и каталоги», кроме того, в тексте ссылки на все Прейс-Куранты активны и выделены синим цветом. Но это уже должна быть тема для отдельной статьи, как и сопоставление различных видов линовки с дореволюционными пособиями по чистописанию, также выложенными в Отраслевом Канцелярском музее в разделе Книги и пособия по чистописанию
|
|
