Мне на почту пришёл ответ за подписью Михаила Руслова. Текст во вложении. Очень жаль, что ответ именно таков. Михаил пишет:
"В статье 8 вышеупомянутого регламента п.14 указаны требования к бумаге, используемой для изготовления тетрадей, заявленных изготовителем как предназначенные для детей и подростков" и "Тетради общие производства «Полиграфики» заявляются производителем, как не относящиеся к школьно-письменным принадлежностям, а предназначены для любых канцелярских и офисных работ"
Между тем, текст статьи 8 ТР ТС не предусматривает никого "заявления". Цитирую ст.8:
"Статья 8. Требования безопасности издательской
(книжной и журнальной) продукции, школьно-письменных принадлежностей"
"п.14. Для изготовления тетрадей школьных и общих, для записи слов, для подготовки дошкольников к письму, для нот, дневников школьных используется бумага писчая, а также другие виды полиграфической бумаги с массой бумаги площадью 1 м2 не менее 60,0±3,0 г. Применение глянцевой бумаги не допускается"
Мне, к сожалению, больше сказать нечего.
Ну, и вдогонку. А где соответствие ФЗ "О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию"? Речь о знаке соответствия. Например 6+, 16+ и т.д. Он обязан здесь быть. Это информационная продукция. Или в Erich Krause посчитали, что раз не заявляем, как продукцию для детей (что само по себе в корне неверно), то и знак ставить не надо? Интересный ход мысли.
Цитата: "Пункт 1. Настоящий Федеральный закон регулирует отношения, связанные с защитой детей от информации, причиняющей вред их здоровью и (или) развитию, в том числе от такой информации, содержащейся в информационной продукции". |
