Завершено публичное обсуждение ГОСТ Р на детский пластилин
02 февраля 2018 00:31 Завершено публичное обсуждение ГОСТ Р на детский пластилин | |||
Завершено публичное обсуждение ГОСТ Р на детский пластилинСекретариат ТК 334 информирует о завершении процедуры публичного обсуждения проекта национального стандарта ГОСТ Р «Пластилин детский. Общие технические условия», проводившегося в период с 17.11.2017 по 27.01.2018.
В рамках публичного обсуждения была рассмотрена первая редакция проекта стандарта, на которую было получено 42 замечания от 4 организаций. На основании полученных замечаний, разработчиком стандарта была сформирована сводка замечаний по проекту, внесены соответствующие изменения и подготовлена окончательная редакция проекта стандарта.
Дальнейшие плановые мероприятия по согласованию и утверждению проекта стандарта будут реализованы в I квартале 2018 года на базе ТК 334 - в форме экспертизы и последующего голосования по утверждению указанного проекта полноправными членами ТК 334. | |||
| |||
 | |||
Посетитель 02 февраля 2018 10:58 Re: Завершено публичное обсуждение ГОСТ Р на детский пластилин | |||
| Интересно кто эти '4 организации' и чего они там намутили. Надо полагать, себя не обидили при этом | |||
| |||
| |||
Ник 02 февраля 2018 14:31 Re: Завершено публичное обсуждение ГОСТ Р на детский пластилин | |||
| Да это не важно, что это за 4 организации. Если ГОСТ и если в нем будет что -то, что противоречит понятию 'качество' той или иной компании, то есть всегда возможность отправить жалобу в Росстандарт, в которой приложить скрины всех статей и доказать, что на общее обозрение не был выставлен сам документ и операторам рынка невозможно было его получить. И что налицо наблюдается сговор ряда участников. Так что все очень быстро аннулируют. | |||
| |||
| |||
Посетитель 02 февраля 2018 16:39 Re: Завершено публичное обсуждение ГОСТ Р на детский пластилин | |||
| На Росстандарт я бы не уповал. Если предположить что там чей-то интерес (не утверждаю, но вдруг?), они в Ваши жалобы и скрины болт завернут. И найдут миллион оснований что все пучком. Первый день в России что ли? Да и формально на сайте Росстандарта их объявление выложено - с указанием где можно получить текст. А вобще ощущение что кто-то большой за всем этим, или несколько больших. Подозрительно тихо как-то. Все в теме? | |||
| |||
| |||
Ник 02 февраля 2018 16:49 Re: Завершено публичное обсуждение ГОСТ Р на детский пластилин | |||
| Уважаемый посетитель. ГОСТы разрабатываются в ряде отраслей и процесс это начат несколько лет назад. Их принято огромное количество и тясячи в разработке. Поверьте, никому в Росстандарте нет дела до нашего пластилина. У них налажен процесс, а что там внутри процесса - это все равно. Поэтому на нарушение процедуры обсуждения ГОСТа среди отраслевого проф сообщества они откликнутся оперативно. Это ставит вопросы именно к самой процедуре, процедуре утверждения стандарта. А на эту они отреагируют быстро и жестко. Развернут ГОСТ и все. Так что можно расслабиться и наблюдать за их подковерными мышиными играми. ГОСТ должен быть достоянием отрасли и его надо публиковать. Иного не будет. | |||
| |||
| |||
Посетитель 02 февраля 2018 18:26 Re: Завершено публичное обсуждение ГОСТ Р на детский пластилин | |||
| Ник, вот ради интереса открыл закон о стандартизации. Который 162-й ФЗ. Ни про какое 'отраслевое профсообщество' там ни слова нет. Не подменяйте своими фантазиями реальность. А по процедуре - 24-я статья закона Вам в помощь. Которая явно дает понять кого и куда развернут в этом случае. Увы, не их - Вас (нас, всех, тех) скорее. Причем с натягом и протягом, учитывая реальные реалии и то что мы видим лишь верхнюю часть айсберга. А ГОСТ они опубликуют конечно. Как только утвердят. Иначе в чем его смысл? | |||
| |||
| |||
Николай 02 февраля 2018 18:29 Re: Завершено публичное обсуждение ГОСТ Р на детский пластилин | |||
| Объясните, в чём принципиальное отличие ГОСТ а от ТУ? Производить можно и на основании ТУ. И хоть обГОСТись. | |||
| |||
| |||
Ник 02 февраля 2018 23:01 Re: Завершено публичное обсуждение ГОСТ Р на детский пластилин | |||
| Посетитель, Госты разрабатываются на основании Требования к разработке, согласованию, принятию, государственной регистрации национальных стандартов РФ устанавливает ГОСТ Р 1.2-2004 “Стандартизация в РФ. Стандарты национальные РФ. Правила разработки, утверждения, обновления и отмены”. Там есть раздел с публичными обсуждениями. Их не было. Гост снесут по малейшему подозрению в сговоре. Николай. Ряд покупателей сможет покупать товары только гостированные. И для офисного товара в ТЗ тендеров применять. А ТУ отменят как только все Госты будут разработаны. | |||
| |||
| |||
Индира 04 февраля 2018 23:15 Re: Завершено публичное обсуждение ГОСТ Р на детский пластилин | |||
| Коллеги, а в чем проблема? ГОСТ (и вообще любые стандарты) - это благо для всех. Для потребителя - однозначно жирный плюс, а значит и для государства. Для компании-разработчика ГОСТа - это работа и заработок. Для крупных производителей - официальное признание качества их продукции. Рознице - продажа качественного товара. Все при деле. Ну а кто варит пластилин в гараже, или везет откровенную хрень из Китая - не место на нашем рынке. Аналогичная ситуация - по другим товарным группам. | |||
| |||
| |||
Ник 05 февраля 2018 10:20 Re: Завершено публичное обсуждение ГОСТ Р на детский пластилин | |||
| ГОСТыразрабатываются бесплатно. Или что -то изменилось в законодательстве? | |||
| |||
| |||
05 февраля 2018 11:22 Re: Завершено публичное обсуждение ГОСТ Р на детский пластилин | |||
Не знаю, как в законодательстве, но в ТК34 мне, например, объявили 2 млн. за участие в разработке ГОСТ на общие тетради. Частями, правда, в течение пары лет.  | |||
| |||
| |||
Посетитель 05 февраля 2018 12:42 Re: Завершено публичное обсуждение ГОСТ Р на детский пластилин | |||
| Ну, про то что 'даром - за амбаром' никто и не сомневался. Отжать сегмент рынка забесплатно можно разве что во сне, это понятно. Про 2 ляма - да, круто. Хоть объяснили за что именно, кому и какие гарантии? | |||
| |||
| |||
Ник 05 февраля 2018 12:47 Re: Завершено публичное обсуждение ГОСТ Р на детский пластилин | |||
| Игорь, естественно, в ТК 334 ушлые бизнесмены, поэтому и назвали космическую сумму. Я приведу несколько цитат из порядка разработки ГОСТов, чтобы у рынка была информация о том, с какими нарушениями идет разработка канцелярских ГОСТов. 1. Разработку и утверждение национальных стандартов осуществляют в следующей последовательности: - организация разработки стандарта; - разработка первой редакции проекта стандарта и ее публичное обсуждение; - разработка окончательной редакции проекта стандарта и ее экспертиза; - подготовка проекта стандарта к утверждению, утверждение стандарта, его регистрация, опубликование и введение в действие. 4.2.2 Разработчик национального стандарта должен обеспечить доступность проекта национального стандарта заинтересованным лицам для ознакомления. С этой целью разработчик может разместить проект стандарта в информационной системе общего пользования в сети Интернет и указать в уведомлении о разработке проекта стандарта сайт, на котором проект находится в свободном доступе. 4.2.5.2 Отзыв на проект стандарта рекомендуется излагать в следующей последовательности: - о целесообразности разработки стандарта; - о проекте в целом; - о наименовании стандарта; - об области распространения стандарта; - о структуре стандарта; - об отдельных разделах, подразделах, пунктах, подпунктах, абзацах, таблицах, графических материалах и/или приложениях стандарта. | |||
| |||
| |||
05 февраля 2018 15:34 Re: Завершено публичное обсуждение ГОСТ Р на детский пластилин | |||
| Добрый день. По существу поднятых вопросов: 1. Ответ пользователю «Ник» 1.1 Публичным обсуждением именуется период, в течение которого любое юридическое или физическое лицо вправе запросить текст проекта стандарта и представить по нему свои замечания и предложения. Согласно п. 3 ст. 24 162-ФЗ «О стандартизации», срок публичного обсуждения не может составлять менее 60 дней. А согласно п. 4.2.2 ГОСТ Р 1.2-2016, срок представления лицом замечаний и предложений – не более 30 дней с даты получения проекта. Рассылку проекта заинтересованным лицам осуществляет разработчик проекта – по запросу (п.2 ст. 24 162-ФЗ «О стандартизации») или Секретариат ТК – в соответствии с п. 4.2.1.3 ГОСТ Р 1.2-2016 1.2 Публикация уведомления о разработке проекта стандарта на сайте РОССТАНДАРТа служит точкой отсчета начала публичного обсуждения, точно также как публикация уведомления о завершении публичного обсуждения – точкой его завершения. 1.3 По завершению периода публичного обсуждения проект стандарта, после его доработки разработчиком, поступает на рассмотрение уполномоченного экспертного органа - Технического комитета (ТК), где далее рассматривается, согласовывается и принимается его членами - в соответствии с пп. 6-16 ст. 24 162-ФЗ «О стандартизации» и пп. 4.3-4.5 ГОСТ Р 1.2-2016. 2. Ответ пользователю «Посетитель» 2.1 В процессе стандартизации участвуют, как минимум, четыре самостоятельные стороны – инициатор/разработчик стандарта, любые заинтересованные юридические и физические лица, Технический комитет (Секретариат и организации- члены), РОССТАНДАРТ. Процедура разработки, экспертизы и принятия стандартов жестко регламентирована и абсолютно прозрачна. В силу этого, предположения о возможном наличии сговора лишены объективных оснований. Функция разработчика – разработать и предложить для принятия проект стандарта. Функция Технического комитета – проследить чтобы стандарт являл собой консенсус между интересами потребителей, возможностями производителей, позицией органов власти и правилами стандартизации. 2.2 Если Ваша организация компетентна, готова следовать установленным правилам работ по стандартизации и нести свою меру ответственности за экспертизу и принятие стандартов - присоединяйтесь. Технический комитет по-прежнему открыт для всех организаций данной отрасли. Если нет – круг участников публичных обсуждений проектов стандартов не ограничен. Запрашивайте проекты, присылайте отзывы. 3. Ответ пользователю «Николай» Если ГОСТ Р включен в доказательную базу Технического регламента, то с момента его включения все функциональные требования, требования безопасности, методы испытаний, включенные в ТУ, должны быть согласуемы с аналогичными аспектами этого ГОСТ Р. Также, если в условиях тендера или поставки дана ссылка на ГОСТ Р, его требования становятся обязательными для поставщика в рамках данной поставки и автоматически вышестоящими над ТУ. 4. Ответ пользователю «Индира» Совершенно верно. Собственно, национальные стандарты являются единственной легальной формой установления технических барьеров для защиты производителей, дистрибьюторов и потребителей национального/регионального рынка от низкокачественного импорта. Более подробно этот вопрос указан в тексте марракешского «Соглашения по техническим барьерам в торговле», который есть в открытом доступе. 5. Ответ пользователю «Зайцев Игорь». Тетради и бумажно-беловая продукция не относятся к закрепленной за ТК 334 области стандартизации. Данная продукция закреплена за ТК 157 «Древесная масса. Бумага, картон и изделия из них». Что касается стоимости разработки стандарта по РФ без привязки к конкретной сфере, она действительно варьируется в среднем от 0,8 до 4,5 миллионов рублей. Перечень выполняемых при разработке работ и методика определения стоимости приведены в ГОСТ Р 1.2-2016 и Р 50.1.058-2011 соответственно. Также повторно отмечу, что ни один ТК в принципе не занимается разработкой стандартов. Их юрисдикция ограничивается только экспертизой и согласованием проектов стандартов. Разработкой стандартов занимаются специализированные организации и инжиниринговые компании, обладающие соответствующими компетенциями и специалистами. | |||
| |||
| |||
Ник 05 февраля 2018 19:27 Re: Завершено публичное обсуждение ГОСТ Р на детский пластилин | |||
| Ответ пользователю Компания: Технический коммитет ТК334. Добрый вечер. Участники рынка очень надеются на грамотность разработчиков ГОСТов, поэтому убедительно просим вас быть хотя бы грамотным. Слово комитет пишется с одной м. От себя добавлю что на каждого умника найдется другой умник. Если разработанные вами ГОСТы будут прямо или косвенно лоббировать интересы узкого пула производителей тех или иных товарных групп, то вы получите организованное противодействие канцелярской общественности. Ваши действия абсолютно не прозрачны, а действия по отношению к желающим принять участие в разработке ГОСТов попахивают вымогательством. | |||
| |||
| |||
05 февраля 2018 20:12 Re: Завершено публичное обсуждение ГОСТ Р на детский пластилин | |||
| На тетради стандарт разработали, приняли и что? 15 см шириной, из газетки, даже альбомы для рисования из газетки - все спокойно продается в этой несчастной стране и никому ничего никогда за это ни разу не было. | |||
| |||
| |||
Владимир Петрович 05 февраля 2018 23:20 Re: Завершено публичное обсуждение ГОСТ Р на детский пластилин | |||
| Дорогой Ник, вы обратили внимание, что в данной ветке нет реплик от ведущих производителей (ну кроме многоуважаемого г-на Зайцева)? Вы думаете, что они это пропустили - точно нет, они уже связались с комитетом и высказали свое веское мнение. Я уверен в этом, потому что это их большой бизнес! Значит, их устраивает текущее положение вещей (с ГОСТ или без него). Остальные будут догонять, иначе будут не в рынке. Так что ваши переживания по поводу того кто сколько заработает, или как это изменит рынок - просто ничтожны, по сравнению "с мировой революцией". Вы могли также как и все, на неанонимной основе написать в комитет и получить первичные материалы. Вы это сделали? Вы поделились плохими "на ваш взгляд" пунктами из будущих ГОСТов с нами? Зачем грозить "отменой" новых еще непринятых стандартов, это просто смешно и непрофессионально. Лично я - голосую за любые стандарты, это структуирует рынок, улучшает качество продукта и т.д. Это - цивилизованно. Это - нормально. А то что мелкие игроки рынка не в силах высказать сколь угодно внятное неанонимное мнение по любому отраслевому поводу - это их проблема! Всем - пиис (peaсe) | |||
| |||
| |||
Зубатый Эльф 06 февраля 2018 11:11 Re: Завершено публичное обсуждение ГОСТ Р на детский пластилин | |||
| Компания: ПСВ - ХОЛДИНГ говорил(а): > На тетради стандарт разработали, приняли и что? 15 см шириной, из газетки, даже альбомы для рисования из газетки - все спокойно продается в этой несчастной стране и никому ничего никогда за это ни разу не было. Так ведь это только пока не нашелся никто умный, чтобы тему взять на себя. Хотите идейку? Сделайте новый стандарт на тетради, пропишите там минимальные требования по гигиене и безопасности, продавите его внесение в перечень под небезызвестный техрегламент. А дальше любуйтесь как все мусорщики и стервятники плачут и стенают, а Вы - богатеете. Получится (ну, и если в живых останетесь) - чур мне 25%. За идею. | |||
| |||
| |||
bumbel.ru 06 февраля 2018 12:19 Re: Завершено публичное обсуждение ГОСТ Р на детский пластилин | |||
| Зубатый Эльф говорил(а): > > Так ведь это только пока не нашелся никто умный, чтобы тему взять на себя. Хотите идейку? Сделайте новый стандарт на тетради, пропишите там минимальные требования по гигиене и безопасности, продавите его внесение в перечень под небезызвестный техрегламент. А дальше любуйтесь как все мусорщики и стервятники плачут и стенают, а Вы - богатеете. Получится (ну, и если в живых останетесь) - чур мне 25%. За идею. Так уже есть такой стандарт его проплатили производители бумаги заинтересованные в том чтобы на тетради шла более толстая бумага у них были больше обьемы продаж итп И идея нифига не работает вот в чем дело никто не хочет воевать с теми кто не соблюдает этот стандарт и делает тетрадки из более тонкой бумаги и нестандартного размера Уверен что и с пластилином так же будет - пигмента поменьше талька побольше лишь бы себестоимость была пониже и будут воевать ценой тем более что страна наша беднеет уже четвертый год быстрее всех стран в мире | |||
| |||
| |||
Зубатый Эльф 06 февраля 2018 12:42 Re: Завершено публичное обсуждение ГОСТ Р на детский пластилин | |||
| bumbel.ru говорил(а): > Зубатый Эльф говорил(а): > Так уже есть такой стандарт его проплатили производители бумаги заинтересованные в том чтобы на тетради шла более толстая бумага у них были больше обьемы продаж итп И идея нифига не работает вот в чем дело никто не хочет воевать с теми кто не соблюдает этот стандарт и делает тетрадки из более тонкой бумаги и нестандартного размера Уверен что и с пластилином так же будет - пигмента поменьше талька побольше лишь бы себестоимость была пониже и будут воевать ценой тем более что страна наша беднеет уже четвертый год быстрее всех стран в мире Не вникал, к сожалению в историю вопроса - бумбелом просто не занимаюсь. Навскидку - ведь есть п. 14 Техрегламента 007/2011 по продукции для мелкокрупных спиногрызов: "14. Для изготовления тетрадей школьных и общих, для записи слов, для подготовки дошкольников к письму, для нот, дневников школьных используется бумага писчая, а также другие виды полиграфической бумаги с массой бумаги площадью 1 м(2) не менее 60,03,0 г. Применение глянцевой бумаги не допускается. Толщина линий, образующих строки и клетки, должна быть 0,1-0,4 мм в зависимости от вида линовок. Для производства альбомов, папок и тетрадей для рисования используется бумага рисовальная, а также другие виды полиграфической бумаги с массой бумаги площадью 1 м от 100,05,0 г до 160,07,0 г; альбомов и папок для черчения - бумага чертежная, а также другие виды полиграфической бумаги с массой бумаги площадью 1 м от 160,07,0 г до 200,08,0 г." Вы хотите сказать что все кладут на эти требования? А тогда как сертификаты получают, договариваются? | |||
| |||
| |||
Бумбелоид 06 февраля 2018 13:10 Re: Завершено публичное обсуждение ГОСТ Р на детский пластилин | |||
| Но если тряхнет, всем плохо будет. Не забывайте про электронные счета фактуры. Доначислить НДС всей цепочке, принимавшей участие в реализации продукции не соответствующей регламенту, легко. Льгота в виде 10% НДС распространяется на определенный продукт. Все остальное, воровство... И у кого?? У государства! Опасно. | |||
| |||
| |||
Бумбелоид 06 февраля 2018 13:24 Re: Завершено публичное обсуждение ГОСТ Р на детский пластилин | |||
| Зубатый Эльф говорил(а): > bumbel.ru говорил(а): > > Зубатый Эльф говорил(а): > > > А тогда как сертификаты получают, договариваются? > Есть декларация соответствия требованиям ЕАС. Это как Чапаев в Блэк Джек играл...... Декларировал 21 очко, а джентльмены доверяли. Но обычно канделябрами по голове такие игры заканчиваются. Видел декларации на альбомы для рисования российского бренда, который все для детского творчества делает, из бумаги и картона. И продукцию со значком соответствия. А в продукции бумага 80 грамм. Должна быть 100. Все шито белыми нитками. Проверить какая бумага использовалась, легко, обязаны быть технологические карты, списания и т.д. Еще пару лет назад обналичивавшие было в порядке вещей (да и сейчас в глубинке балуются), зарплаты серые. Вы думаете просто так бизнес обеляется? Интереса для? Нет. Одного ободрали, другого контору закрыли, а кого и самого закрыли. Вот и обеляются. В нашем случае все проще. Доначислят одному, даже не цепочке. Заставят изъять из продажи. Вот будет весело. Кто первый? Кто смелый? | |||
| |||
| |||
Зубатый Эльф 06 февраля 2018 14:43 Re: Завершено публичное обсуждение ГОСТ Р на детский пластилин | |||
| Бумбелоид говорил(а): > Есть декларация соответствия требованиям ЕАС. Это как Чапаев в Блэк Джек играл...... Декларировал 21 очко, а джентльмены доверяли. Но обычно канделябрами по голове такие игры заканчиваются. Видел декларации на альбомы для рисования российского бренда, который все для детского творчества делает, из бумаги и картона. И продукцию со значком соответствия. А в продукции бумага 80 грамм. Должна быть 100. Все шито белыми нитками. Проверить какая бумага использовалась, легко, обязаны быть технологические карты, списания и т.д. > Еще пару лет назад обналичивавшие было в порядке вещей (да и сейчас в глубинке балуются), зарплаты серые. Вы думаете просто так бизнес обеляется? Интереса для? Нет. Одного ободрали, другого контору закрыли, а кого и самого закрыли. Вот и обеляются. В нашем случае все проще. Доначислят одному, даже не цепочке. Заставят изъять из продажи. Вот будет весело. > Кто первый? Кто смелый? Офигеть. Вот просто... Ведь если всё это вскроется - тема с доначислениями пустит на дно энное количество производителей, а за ними и дистрибьютеров. Но это полбеды - в конце концов естественный отбор и Премию Дарвина никто не отменял. Вторые полбеды - если товарную группу на этом основании из перечня под декларирование перенесут в перечень под сертификацию. Вот здесь, учитывая ассортиментный ряд, "повеселятся" уже все надо полагать. И виноватые и правые. Спасибо за пояснения. Очень познавательно. | |||
| |||
| |||
06 февраля 2018 21:38 Re: Завершено публичное обсуждение ГОСТ Р на детский пластилин | |||
| Знаете чем отличается жизнь от мужского полового органа? Жизнь жеще Вы строите теории - просто сходите в магазины в тч в ведущие сетевые линеечкой тетрадки померьте на кухонных весах взвесте и всем пофигу. Особенно сеть Светофор меня впечатляет. И в папки для черчения уже давно 120 гр кладут многие какое там 160?! И будут класть . А как еще делать низкие цены для страны где больше половины населения еле еле сводит концы с концами?! Колбаса без мяса и альбомы из газетки, 101 место в мире у РОссии по комфорту жизни для населения, по благополучию - только сегодня свежий рейтинг вышел. | |||
| |||
| |||
Ник 07 февраля 2018 14:37 Re: Завершено публичное обсуждение ГОСТ Р на детский пластилин | |||
| Владимир Петрович говорил(а): > Дорогой Ник, вы обратили внимание, что в данной ветке нет реплик от ведущих производителей (ну кроме многоуважаемого г-на Зайцева)? Вы думаете, что они это пропустили - точно нет, они уже связались с комитетом и высказали свое веское мнение. Я уверен в этом, потому что это их большой бизнес! Значит, их устраивает текущее положение вещей (с ГОСТ или без него). Остальные будут догонять, иначе будут не в рынке. Так что ваши переживания по поводу того кто сколько заработает, или как это изменит рынок - просто ничтожны, по сравнению "с мировой революцией". Вы могли также как и все, на неанонимной основе написать в комитет и получить первичные материалы. Вы это сделали? Вы поделились плохими "на ваш взгляд" пунктами из будущих ГОСТов с нами? Зачем грозить "отменой" новых еще непринятых стандартов, это просто смешно и непрофессионально. > Лично я - голосую за любые стандарты, это структуирует рынок, улучшает качество продукта и т.д. Это - цивилизованно. Это - нормально. А то что мелкие игроки рынка не в силах высказать сколь угодно внятное неанонимное мнение по любому отраслевому поводу - это их проблема! > Всем - пиис (peaсe) Дорогой Владимир Петрович. Вы можете перечислить ведущих производителей пластилина и гарантировать, что данный список будет актуальным хотя бы год? Если да, то Вы слишком много на себя берете. Повторю, любой сговор и непрозрачность негативно влияют на репутацию членов ТК. Если операторы рынка заметят, что в ГОСТ по пластилину заложены критерии, которые прямо или косвенно выделяют продукцию того или иного производителя, ГОСТ будет "снесен". Владимир Петрович, голосуйте за стандарты. Но темнить не надо. | |||
| |||
| |||
09 февраля 2018 15:42 Re: Завершено публичное обсуждение ГОСТ Р на детский пластилин | |||
| Речь об альбомах для рисования компании Вельт?))) | |||
| |||
| |||
09 февраля 2018 15:45 Re: Завершено публичное обсуждение ГОСТ Р на детский пластилин | |||
| Дима, ты спутал регламент и стандарт (Техрегламент и ГОСТ). А Зубатый Эльф процитировал выдержку из Техрегламента. | |||
| |||
| |||
09 февраля 2018 17:28 Re: Завершено публичное обсуждение ГОСТ Р на детский пластилин | |||
| Игорь расскажи а чем техрегламент от ГОСТ отличается? почему техрегламент не соблюдает никто а ГОСТ будут соблюдать? Я думаю никто ничего соблюдать не будет | |||
| |||
| |||
09 февраля 2018 18:15 Re: Завершено публичное обсуждение ГОСТ Р на детский пластилин | |||
| Дима, Техрегламент - закон, ГОСТ - вещь добровольная. Подавляющее большинство крупных производителей ГОСТ соблюдают. Не очень, правда, понятно, как в категорию не соблюдающих в недавнее время попала уважаемая компания Офис Премьер. Речь о тетрадях с 55-граммовой бумагой, о чём они сами же и уведомляют и в новостях и в своём каталоге. Знака соответствия ТР ТС на обложке, как я понимаю, нет. Мне они в комментарии к их новости не ответили. Искренне не понимаю... | |||
| |||
| |||
Ник 09 февраля 2018 22:35 Re: Завершено публичное обсуждение ГОСТ Р на детский пластилин | |||
| Зайцев Игорь говорил(а): > Дима, Техрегламент - закон, ГОСТ - вещь добровольная. Подавляющее большинство крупных производителей ГОСТ соблюдают. Не очень, правда, понятно, как в категорию не соблюдающих в недавнее время попала уважаемая компания Офис Премьер. Речь о тетрадях с 55-граммовой бумагой, о чём они сами же и уведомляют и в новостях и в своём каталоге. Знака соответствия ТР ТС на обложке, как я понимаю, нет. Мне они в комментарии к их новости не ответили. Искренне не понимаю... Да они и не читали тот ГОСТ на тетради. Не читатели они, не читатели. Как выяснилось, они песатели. | |||
| |||
| |||
11 февраля 2018 20:44 Re: Завершено публичное обсуждение ГОСТ Р на детский пластилин | |||
| Игорь ну вот видишь техрегламент вещь еще более строгая и обязательное а ее не соблюдают - Камская бумажная компания спокойно делает альбомы для рисования из газетной бумаги их спокойно продает сеть Светофор и ни про какие наказания в сотни тысяч и вроде даже миллионы рублей которые закон предусматривает для нарушителей техрегламента ничего не слышно. Десятки производителей бумбела, большинство - техрегламент не соблюдают. ПОэтому я уверен что и на гост на пластилин все будут плевать и за это никого не накажут. | |||
| |||
| |||
12 февраля 2018 09:53 Re: Завершено публичное обсуждение ГОСТ Р на детский пластилин | |||
| Понимаю, что Светофор тебя сильно беспокоит. Но Камская бумажная компания не входит в число "ведущих производителей" тетрадей, хотя школьной "зелёнки" производит много. А из ведущих-то кто? Хотя бы из тех, чья реклама появляется здесь, на Канцобозе? Пока твоё утверждение про "большинство" голословно. | |||
| |||
| |||
Bumble.ru 12 февраля 2018 17:54 Re: Завершено публичное обсуждение ГОСТ Р на детский пластилин | |||
| Игорь я не хочу ни с кем ругаться поэтому не буду называть тут имён Но намекну что кое у кого тут тоже рыльце в пушку и это не ЭК | |||
| |||
| |||
Ник 13 февраля 2018 17:31 Re: Завершено публичное обсуждение ГОСТ Р на детский пластилин | |||
| Bumble.ru говорил(а): > Игорь я не хочу ни с кем ругаться поэтому не буду называть тут имён > Но намекну что кое у кого тут тоже рыльце в пушку и это не ЭК > Это ПЗБФ. | |||
| |||
| |||
bumbel.ru 13 февраля 2018 17:48 Re: Завершено публичное обсуждение ГОСТ Р на детский пластилин | |||
| Нет) И не Зайцев)))) Если скажу что "тоже один из участников данной дискуссии активный" - то почти что ткну пальцем) Поэтому не скажу. Кстати еще я подумал что и менджеры некоторых фирм могут реально не знать что делает производство и из чего... на самом деле просто же ходить по магазинам и смотреть кто чего делает - мерить линейкой взвешивать... Я так уже много лет делаю. | |||
| |||
|
Статьи
- Время актуальных решений: «Скрепка Экспо» в новом...14.11.2024 921НравитсяВсего 1 человекСуперВсего 2 человекa3
- Маркировка интернет-рекламы: особенности работы с...14.11.2024 701НравитсяВсего 4 человекaСуперВсего 2 человекa6
- СТИХИЯ: 10 арт-фестиваль и новинки под...14.11.2024 594НравитсяВсего 1 человекСуперВсего 1 человек2
- 152-ФЗ: Как избежать штрафов и защитить свой...14.11.2024 711НравитсяВсего 5 человекСуперВсего 3 человекa8
- Продайте ручку зумерам13.11.2024 654
0Рейтинг 0 из 5
Чистящее средство 750 мл, SARMA (Сарма) "Антиржавчина", для сантехники, гель, 7068от 142