Главная>Информация>КанцФОРУМ>Обсуждение материалов и новостей Kanzoboz.ru

Ответ на сообщение

Ник

07 февраля 2018 14:37

Re: Завершено публичное обсуждение ГОСТ Р на детский пластилин

Владимир Петрович говорил(а):
> Дорогой Ник, вы обратили внимание, что в данной ветке нет реплик от ведущих производителей (ну кроме многоуважаемого г-на Зайцева)? Вы думаете, что они это пропустили - точно нет, они уже связались с комитетом и высказали свое веское мнение. Я уверен в этом, потому что это их большой бизнес! Значит, их устраивает текущее положение вещей (с ГОСТ или без него). Остальные будут догонять, иначе будут не в рынке. Так что ваши переживания по поводу того кто сколько заработает, или как это изменит рынок - просто ничтожны, по сравнению "с мировой революцией". Вы могли также как и все, на неанонимной основе написать в комитет и получить первичные материалы. Вы это сделали? Вы поделились плохими "на ваш взгляд" пунктами из будущих ГОСТов с нами? Зачем грозить "отменой" новых еще непринятых стандартов, это просто смешно и непрофессионально.

> Лично я - голосую за любые стандарты, это структуирует рынок, улучшает качество продукта и т.д. Это - цивилизованно. Это - нормально. А то что мелкие игроки рынка не в силах высказать сколь угодно внятное неанонимное мнение по любому отраслевому поводу - это их проблема!

> Всем - пиис (peaсe)

Дорогой Владимир Петрович. Вы можете перечислить ведущих производителей пластилина и гарантировать, что данный список будет актуальным хотя бы год? Если да, то Вы слишком много на себя берете.
Повторю, любой сговор и непрозрачность негативно влияют на репутацию членов ТК. Если операторы рынка заметят, что в ГОСТ по пластилину заложены критерии, которые прямо или косвенно выделяют продукцию того или иного производителя, ГОСТ будет "снесен".
Владимир Петрович, голосуйте за стандарты. Но темнить не надо.

Ответить с цитированием Ответить

Re: Завершено публичное обсуждение ГОСТ Р на детский пластилин

<B>Ник говорил(а):</B>
> Владимир Петрович говорил(а):
> > Дорогой Ник, вы обратили внимание, что в данной ветке нет реплик от ведущих производителей (ну кроме многоуважаемого г-на Зайцева)? Вы думаете, что они это пропустили - точно нет, они уже связались с комитетом и высказали свое веское мнение. Я уверен в этом, потому что это их большой бизнес! Значит, их устраивает текущее положение вещей (с ГОСТ или без него). Остальные будут догонять, иначе будут не в рынке. Так что ваши переживания по поводу того кто сколько заработает, или как это изменит рынок - просто ничтожны, по сравнению "с мировой революцией". Вы могли также как и все, на неанонимной основе написать в комитет и получить первичные материалы. Вы это сделали? Вы поделились плохими "на ваш взгляд" пунктами из будущих ГОСТов с нами? Зачем грозить "отменой" новых еще непринятых стандартов, это просто смешно и непрофессионально.
> > Лично я - голосую за любые стандарты, это структуирует рынок, улучшает качество продукта и т.д. Это - цивилизованно. Это - нормально. А то что мелкие игроки рынка не в силах высказать сколь угодно внятное неанонимное мнение по любому отраслевому поводу - это их проблема!
> > Всем - пиис (peaсe) 
> 
> Дорогой Владимир Петрович. Вы можете перечислить ведущих производителей пластилина и гарантировать, что данный список будет актуальным хотя бы год? Если да, то Вы слишком много на себя берете.
> Повторю, любой сговор и непрозрачность негативно влияют на репутацию членов ТК. Если операторы рынка заметят, что в ГОСТ по пластилину заложены критерии, которые прямо или косвенно выделяют продукцию того или иного производителя, ГОСТ будет "снесен".
> Владимир Петрович, голосуйте за стандарты. Но темнить не надо.
>

preview af_hidde = {"m":"new"}