|
|
 |
|
В свое время так поступили с Пупиным.  Подействовало. Олесины "вводные части" и "лирические отступления" конечно вызывают неловкость... но согласитесь, ляпов годовалой давности у нее стало меньше. |
|
|
|
|
|
|
|
| Необходимо понимать, зачем мы тут пишем! Я в большей степени заинтересован читать, нежели чем писать. Пишу либо отвечая, либо если меня что-то сильно зацепило, либо желая получить ответ на свой вопрос. Некоторые темы вовсе игнорирую. Вы пишите под настроение. Nemo пишет либо высказаться (в ветке о выборах) либо преследуя определенную цель (в ветке о з/п топов). Беда Олеси в том, что она пишет всегда и обо всем, причем пишет пространно, разжевывая от "А" до "Я". Конечно, надо иметь большой запас терпения, чтобы это выдержать. |
|
|
|
|
Прохожий говорил(а):
> Есть предложение - создать для этой особы персональный блог в разделе "эксперты" с условием, что любое ее высказывание в общем пространстве сразу автоматом переносилось бы в ее блог.
> Она и там молчать не станет. но зато все остальные вздохнут спокойно от ее потока сознания.
Ого-го. Пока я освещал куличи и выгуливал семейство на первом, по настоящему весеннем солнышке, виртуальные страсти, судя по всему, накалились до предела, раз уж всегда спокойный и рассудительный Прохожий обращается с подобными сообщениями.
Отвечаю на Ваше обращение.
Функционала который автоматически переносил бы посты конкретного пользователя в персональный блог, в данный момент нет. Сделать его теоретически можно, но нужно ли? Вы же можете просто не читать сообщения не интересного Вам автора.
Скажу даже словами классика: "И - боже вас сохрани - не читайте до обеда советских газет. Пациенты, не читающие газет, чувствуют себя превосходно." (с)  |
|
|
|
|
| Олег, впервые сообщение на форуме заблокировано суммой отрицательных оценок, превышающей 15. Я могу ошибаться, но по правилам форума разница должна составить 15 со знаком минус, а не количество минусовых оценок? Даже если я ошибаюсь, то как поступит администратор, если разница через день или неделю станет положительной (если читатели форума поддержат Прохожего)? Такой вариант админом не рассматривался? |
|
|
|
|
|
|
|
| Компромиссное предложение. Ведь, чего хочет Прохожий? Только того, чтобы Олеся не мешала ему общаться в интересующей его теме. Пусть общается в любой другой теме. Реализовывается просто - начавший тему (именно, тему, а не ветку темы или просто написавший в ней пост) имеет право заблокировать определенного автора только для общения в данной теме. Думаю, что блокировка не должна быть реализуема по ходу темы (мало ли, кому что не понравится в процессе...), автор темы должен заранее предупредить о персонах Non grata в ней. И овцы целы и волки сыты. Пупин, конечно был особый случай... |
|
|
|
|
читатель говорил(а):
> Олег, впервые сообщение на форуме заблокировано суммой отрицательных оценок, превышающей 15. Я могу ошибаться, но по правилам форума разница должна составить 15 со знаком минус, а не количество минусовых оценок? Даже если я ошибаюсь, то как поступит администратор, если разница через день или неделю станет положительной (если читатели форума поддержат Прохожего)? Такой вариант админом не рассматривался?
Да действительно мы реализовали функционал, который блокирует сообщение при -15. И по идее голосование за тему надо бы останавливать и все. Сейчас действительно, я вижу, голосуют в +... , что с этим делать?! Пока не знаю... Будем дописывать правила. Такой случай с блокировкой у нас впервые. |
|
|
|
|
Олег Сафронов говорил(а):
> читатель говорил(а):
> > Олег, впервые сообщение на форуме заблокировано суммой отрицательных оценок, превышающей 15. Я могу ошибаться, но по правилам форума разница должна составить 15 со знаком минус, а не количество минусовых оценок? Даже если я ошибаюсь, то как поступит администратор, если разница через день или неделю станет положительной (если читатели форума поддержат Прохожего)? Такой вариант админом не рассматривался?
> Да действительно мы реализовали функционал, который блокирует сообщение при -15. И по идее голосование за тему надо бы останавливать и все. Сейчас действительно, я вижу, голосуют в +... , что с этим делать?! Пока не знаю... Будем дописывать правила. Такой случай с блокировкой у нас впервые.
Голосование останавливать нельзя! Корректное соотношение голосов выявится только на рабочей неделе. |
|
|
|
|
читатель говорил(а):
> Олег Сафронов говорил(а):
> > читатель говорил(а):
> > > Олег, впервые сообщение на форуме заблокировано суммой отрицательных оценок, превышающей 15. Я могу ошибаться, но по правилам форума разница должна составить 15 со знаком минус, а не количество минусовых оценок? Даже если я ошибаюсь, то как поступит администратор, если разница через день или неделю станет положительной (если читатели форума поддержат Прохожего)? Такой вариант админом не рассматривался?
> > Да действительно мы реализовали функционал, который блокирует сообщение при -15. И по идее голосование за тему надо бы останавливать и все. Сейчас действительно, я вижу, голосуют в +... , что с этим делать?! Пока не знаю... Будем дописывать правила. Такой случай с блокировкой у нас впервые.
> Голосование останавливать нельзя! Корректное соотношение голосов выявится только на рабочей неделе.
Я подозреваю, что посетители, просто из любопытства, начнут ставить плюсы, чтобы прочитать что-же там такое заблокировали?! |
|
|
|
|
читатель говорил(а):
> Компромиссное предложение. Ведь, чего хочет Прохожий? Только того, чтобы Олеся не мешала ему общаться в интересующей его теме. Пусть общается в любой другой теме. Реализовывается просто - начавший тему (именно, тему, а не ветку темы или просто написавший в ней пост) имеет право заблокировать определенного автора только для общения в данной теме. Думаю, что блокировка не должна быть реализуема по ходу темы (мало ли, кому что не понравится в процессе...), автор темы должен заранее предупредить о персонах Non grata в ней. И овцы целы и волки сыты. Пупин, конечно был особый случай...
Это можно, но это опять приводит нас к пользовательской регистрации.
Мы можем сделать, что любой зарегистрированный инициатор темы сможет ее модерировать по своему усмотрению. Прохожий, Вы готовы зарегистрироваться?! |
|
|
|
|
| Это и так можно прочитать, если смотреть деревом и навести курсор на заблокированное сообщение |
|
|
|
|
| А это "косяк", а может злой умысел, нашего слепого программиста |
|
|
|
|
| В моем предложении не было регистрации. Вполне рабочее. Что смущает? |
|
|
|
|
Олег Сафронов говорил(а):
> А это "косяк", а может злой умысел, нашего слепого программиста
Да нормально все... Там не полностью. Так оставить нужно... |
|
|
|
|
читатель говорил(а):
> В моем предложении не было регистрации. Вполне рабочее. Что смущает?
Как я инициатора темы идентифицировать должен без регистрации?! |
|
|
|
|
| Зачем его вообще идентифицировать админу? Прохожий начинает тему. Просит такого-то не писать. Всё, админ такого-то блокирует. Как блокировать - не знаю. Заранее или Пост-фактум...Идентифицировать-то Прохожего (или любого кто тему, точнее "нить" начинает) зачем? Мне не понятен вопрос. |
|
|
|
|
читатель говорил(а):
> Зачем его вообще идентифицировать админу? Прохожий начинает тему. Просит такого-то не писать. Всё, админ такого-то блокирует. Как блокировать - не знаю. Заранее или Пост-фактум...Идентифицировать-то Прохожего (или любого кто тему, точнее "нить" начинает) зачем? Мне не понятен вопрос.
Я говорю о том, что мы можем реализовать механизм, который позволит зарегистрированному инициатору темы, модерировать созданную им тему. И баннить всех, кто в его теме флудит. Ваш вариант мне не понятен. Ну предположим Прохожий начинает тему и говорит, что там не должен писать Читатель. А читатель берет себе ник Писатель и пишет у Прохожего. Что прикажете делать админу? Не реальная тема. Только механизмы в руках инициатора темы позволят ему самому регулировать кол-во флуда в его теме. |
|
|
|
|
| Любую идею можно выхолостить. |
|
|
|
|
читатель говорил(а):
> Любую идею можно выхолостить.
Несомненно. |
|
|
|
|
Я уж как-то писал что Корбина (во всяком случае раньше, года два назад), при каждом новом входе в неё присваивала новый IP-адрес.
Ну а также, что существуют программы, которые позволяют скрывать реальный IP-адрес.
Это я к тому, что совсем не обязательно, что 15 человек дружно вечером в день Пасхи высказались против Прохожего.
Но, с другой стороны, не согласен с Прохожим, так как считаю, что Олеся придаёт Форуму определённый драйв.
Кстати, пример: та же самая "канцелярская" "Елена", не желающая отвечать на вопросы, связанные с канцелярским бизнесом, зачем-то такой программой пользуется. |
|
|
|
|
Nemo, тут проблема не в Олесе! Проблема в том, что с ней вступили в диалог и этот диалог стал интересен большей части форумчан, которые посмели забыть про Прохожего! Согласен, это неправильно. По этому поводу хочу порадовать Прохожего, что наконец то починили мою "золотую клетку"! Так что у меня не останется времени на спры с Олесей! Поэтому заранее приношу Олесе свои извинения.
Как показала практика крестовые походы против дураков и инакомыслящих не приносят должного результата, всё разворачивается наоборот!
Видимо последней каплей для Прохожего стал свежий номер "Канцелярского дела"! Давайте вспомним когда в последний раз и какой журнал ворошили? Это лишнее подтверждение таланта издателя! Андрей |
|
|
|
|
Андрей, я не про Прохожего, Олесю или КД.
Кстати, я не понимаю того человека, который завидует материалу про тебя. Материал не так уж он и огромен, а вполне нормальный и логичный.
И еще - что-то мне кажется, что Прохожий не настолько "зависим" от Kanzoboz`а, чтобы завидовать какому-либо участнику его Форума.
А я про другое: мне кажется мало реальным, чтобы в воскресенье, рано поутру, аж с 8.11 и до 10 утра, да ещё после пасхальной ночи, все участники Форума срочно проснулись, бросились читать именно эту нитку kanzoboza и начали дружно, аж целых пять человек одобрять твоё предыдущее сообщение.
Также как дружно и синхронно (аж 14 человек) не одобряли вчера Прохожего.
Кто хочет (а такие найдутся), может считать, что у меня мания преследования. И может мне ставить от 100 до 1000 минусов.
Но, увы, теперь убеждён, рейтинг "+"/"-" уже нельзя считать корректным.
Придётся теперь и другим желающим для накрутки или понижения рейтинга обзавестись тем, что у меня выскочило в поисковике Яндекса только что на запрос "Программа изменения ip адреса"
|
|
|
|
|
Пока писал предыдущее сообщение Прохожий получил ещё 7 минусов.
Да и нейтральный собственник сайта Олег - 5 минусов.
Или образовалась поутру огромная толпа "злых" участников Форума или это запущенный программный процесс со сменой IP-адреса. |
|
|
|
|
| Не знаю насчет программ, но один минус от меня и Прохожему и Сафронову. Не по мужски все это затеяно. Программу писать от бабы собрались. Стыд и позор. |
|
|
|
|
Nemo говорил(а):
> Пока писал предыдущее сообщение Прохожий получил ещё 7 минусов.
> Да и нейтральный собственник сайта Олег - 5 минусов.
>
> Или образовалась поутру огромная толпа "злых" участников Форума или это запущенный программный процесс со сменой IP-адреса.
Nemo, а ведь Вы правы. Теперь даже и я с Вами соглашусь. Олеся не отвечает, но вовсю минусует. |
|
|
|
|
././ говорил(а):
> Не знаю насчет программ, но один минус от меня и Прохожему и Сафронову. Не по мужски все это затеяно. Программу писать от бабы собрались. Стыд и позор.
Конечно логичнее баб пороть на конюшне, как писал тут Прохожий. Но это профессиональный фо рум и читающие его расчитывают что тут общаются люди знающие, а некоторые просто слепо верят тому что здесь пишут. Олеся пишет глупости с умным видом и умными словами, спорит напористо и нагло, дает советы людям известным и уважаемым. Найдутся те кто этим "умным" советам последуют и огребут себе проблем. А мы тут всеже про бизнес вещаем, а не про булки сдобные. Так как пороть Олесю не гуманно и с конюшнями туговато, а если в гараже то не эстетично, необходимо найти другой способ ограничить ее бурную деятельность. Надо отдать должное Пупину, он быстро все понял.
|
|
|
|
|
| Согласен практически со всем. Только ошибаетесь насчет Пупина - он так и не понял. Периодически злобно строчит на Сегменте, общаясь сам с собой или с сотрудниками Сегмента. Есть смысловая разница между "подействовало" и "понял". И Олеся до конца не поймет, её можно только ограничить. Как ребенка! |
|
|
|
|
читатель говорил(а):
> Согласен практически со всем. Только ошибаетесь насчет Пупина - он так и не понял. Периодически злобно строчит на Сегменте, общаясь сам с собой или с сотрудниками Сегмента. Есть смысловая разница между "подействовало" и "понял". И Олеся до конца не поймет, её можно только ограничить. Как ребенка!
Они оба никому не мешали, пока не начали ненужную тему поднимать. |
|
|
|
|
читатель говорил(а):
> Nemo говорил(а):
> > Пока писал предыдущее сообщение Прохожий получил ещё 7 минусов.
> > Да и нейтральный собственник сайта Олег - 5 минусов.
> >
> > Или образовалась поутру огромная толпа "злых" участников Форума или это запущенный программный процесс со сменой IP-адреса.
>
> Nemo, а ведь Вы правы. Теперь даже и я с Вами соглашусь. Олеся не отвечает, но вовсю минусует.
=========================================
Уважаемый Читатель.
Не думаю, что это делала Олеся.
Во всяком случае, мне бы этого не хотелось - раньше она фигу в кармане не держала.
Но лучше это дальше не обсуждать |
|
|
|
|
|
|
|
Удивленный говорил(а):
> ././ говорил(а):
> > Не знаю насчет программ, но один минус от меня и Прохожему и Сафронову. Не по мужски все это затеяно. Программу писать от бабы собрались. Стыд и позор.
>
> Конечно логичнее баб пороть на конюшне, как писал тут Прохожий. Но это профессиональный фо рум и читающие его расчитывают что тут общаются люди знающие, а некоторые просто слепо верят тому что здесь пишут. Олеся пишет глупости с умным видом и умными словами, спорит напористо и нагло, дает советы людям известным и уважаемым. Найдутся те кто этим "умным" советам последуют и огребут себе проблем. А мы тут всеже про бизнес вещаем, а не про булки сдобные. Так как пороть Олесю не гуманно и с конюшнями туговато, а если в гараже то не эстетично, необходимо найти другой способ ограничить ее бурную деятельность. Надо отдать должное Пупину, он быстро все понял.
>
Вот вот ,выпороть но не ... ! Второй части экзекуции , о которой писал Прохоий, лишить категорически.
|
|
|
|
|
Я последний раз вчера взглянул на Канцобоз практически перед последним сообщением Фомы, то есть перед полуночью.
Ну не было у Прохожего такого изобилия минусов. А плюс был, но один.
Действительно , группа врагов Прохожего не спит ночами, тайно собирается и минусует его, минусует. И так до рокового числа 15. А количество его ночных доброжелателей существенно меньше.
Может устроим тотализатор на тему: "Сколько минусов Прохожему нарисуют за определённый отрезок времени." ?
Или кому-то песня про дураков ну совсем не нравится ?
Я-то про дураков знаю ещё 2 песни. Может и их здесь написать ?
Глядишь, как на живца, враги Прохожего и на меня клюнут... |
|
|
|
|
| Nemo, большое количество +/- говорит только о том, что это сообщение обязательно необходимо прочитать, и только (за исключением случаев обзывательств)! Олег обещал обзывательства удалять - если он их не видит, значит их там НЕТ! Это его форум! Извините, но пережёвывание +/- в очередной раз оттягивает внимание форумчан от канцелярских тем. Или Вы именно этого хотите? Андрей |
|
|
|
|
| Или избавляются от оппозиции и инакомыслящих на форуме или форум делают под цели и задачи Прохожего. |
|
|
|
|
Дорогой Андрей, дорогие коллеги !
Да мне по фигу эти плюсы-минусы.
Эту тему кто из Вас начал ? И чем начал ? Вы это видите ?
Я так нет.
Но тема, Андрей, судя по всему , является самой актуальнейшей профессиональной темой на канцелярском рынке , если подняты, не побоюсь сказать этого слова, огромные массы молчаливых канцелярщиков , грозно ставящих преимущественно ночами свои знаки отличия.
Скажите мне , было ли ещё на Канцобозе , чтобы против топик-стартера выступило 32 человека, а за него - аж 13 ? Целых 45 человек защищали или отвергали Олесю ?
Знаете, у меня складывается впечатление, что кто-то или над нами (и Олегом в том числе) втихую издевается, или идёт война программ.
Хотите сделаю предсказание ? Такая же история будет повторяться и на других ветках, если будут затронуты чьи-то нежные струны души и у него будет много свободного времени.
Конечно, наученные этой перепиской , чьи-то умелые руки не будут так вдохновенно бороться с противником, но от 5 до 10 своих отметок поставят. Не важно каких, главное - чтобы приятное мнение возобладало.
Теперь, глядя на этот цирк, мне по фигу эти плюсы-минусы. Хотя раньше, говорю откровенно , воспринимал Ваши оценки серьёзно.
Вот думаю, может мне тоже ознакомиться с программкой , меняющей IP-адреса ... |
|
|
|
|
Занятно смотреть ,что на Канцобозе существуют 20 ненавистников не только Прохожего, но и автора песни, текст которой Прохожий разместил.
Олег, а тебе не кажется странным, что даже после того, как сообщение Прохожего было заблокировано для просмотра, ещё 5 человек, но практически поровну высказались "за" и "против".
Более того, и в соседней ветке на Прохожего аналогично ополчились.
А если серьёзно, то присмотревшись, можно видеть определённый алгоритм "плюсо-минусования", с постепенным увеличением разрыва в нужную сторону.
Олегу, если хочешь - тебе этот алгоритм расскажу.
|
|
|
|
|
Nemo говорил(а):
> Олегу, если хочешь - тебе этот алгоритм расскажу.
У нас тоже есть свой ответ чемберлену |
|
|
|
|
Торопись, Олег, а то и тебя заминусуют.
"Доброжелатели" особенно активны по ночам. Как упыри....... |
|
|
|
|
Ну, что ж, видимо пришло время подвести черту под темой и поделиться некоторыми наблюдениями.
Итак:
1.Что древний Рим, что третий, - ничего не изменилось, охлос по прежнему жаждет только хлеба и зрелищ.
2. Особа, чьи действия на форуме я предлагал подвергнуть остракизму (кстати, полюбопытствуйте смыслом слова), так или иначе угомонилась и словесный понос более не изливается на изможденные умы.
3. Упрек Олегу, - казалось, что форум это площадка для тех, у кого есть мысль и способность ее внятно изложить, а на деле оказалось, - тренажер для шустрых пальчиков и компьютерных технологий бессловесного злобного стада. Несовершенными оказались инструменты волеизявления, уважаемый админ
4. А нужно ли вообще кому нибудь все наши умные диалоги, если, в общем не маленькой, аудитории форума находится ничтожно малое количество людей, которым есть, что сказать ?
5. Спасибо всем - я от души позабавился происходящим !
|
|
|
|
|
Действительно, пора подвести итоги общения на форуме.
1.Читали сообщения на форуме достаточно много канцелярщиков
2. В настоящий момент читателей становится все меньше, не говоря уже о тех. кто участвует в дискуссии.
3.Не смотря на все усилия Олега сделать форум профессиональным
и демократичным, форум все больше подвергается диктатуре 3-5 человек, , считающих себя самыми умными.
4. Читателям интересно мнение и других участников форума, того же Пупина, Олеси, Елены. Может быть они не всегда правы, но форум и существует для обсуждения профессиональных. а иногда и политичческих тем. Мнения этой пятерки тоже иногда противоречат здравому счыслу, это хорощо показала Елена, однако "коллеги" делают вид, что все нормально.
Если так будет продолжаться, в обсуждении тем, настоящие профессионалы никогда не будут принимать участие в форуме. |
|
|
|
|
| Давайте подведем итоги. Олеся не канцелярщик. Пупин писал мерзкие вещи, его мнение всегда сваливается в истерику. А форум как жил своей жизнью без них, так и дальше проживет. Олег, чем быстрее ответишь Чемберлену, тем будет лучше! |
|
|
|
|
| Слушай, умник, заканчивай свою истерику и извинись перед Олесей. Я стал читать форум именно из-за нее и даже принял участие в теме Nemo. Твои истерики, мужик, мне не интересны, особенно после твоего сообщкния про душ и Олесю. за него я тебе плюс поставил, а все остальное теперь в минус. |
|
|
|
|
Сдается мне, что это пишет Олеся. Прохожий, оставьте эту девушку в покое, она здесь под своим именем больше не появится, а под разными символами кровушки Олегу еще попьет.
Сообщение отредактировано администратором |
|
|
|
|
Олег, закрывай к чертовой матери эту тему, тем более, что минусовой счётчик топик-стартеру и всем его уже давно не читаемым сообщениям продолжает накручиваться. Поэтому новые участники не поймут с чего началась и о чём сейчас дискуссия.
Чемберлен же давно умер, наплевав на рабоче-крестьянский ответ.
И подумай, взяв за аналоги другие Форумы, а не Сегментовский, как перевести в конструктив наши гневные, не очень любезные анонимные филиппики.
Старайся, дорогой !
Подавляющее большинство (не 3-5, как считает вдруг проснувшийся Сергей Иванович) в тебя верит !
Удачи !
А тему всё же закрой, пока морду друг другу виртуально бить не начали. |
|
|
|
|
Прохожий говорил(а):
> Ну, что ж, видимо пришло время подвести черту под темой и поделиться некоторыми наблюдениями.
> Итак:
> 1.Что древний Рим, что третий, - ничего не изменилось, охлос по прежнему жаждет только хлеба и зрелищ.
> 2. Особа, чьи действия на форуме я предлагал подвергнуть остракизму (кстати, полюбопытствуйте смыслом слова), так или иначе угомонилась и словесный понос более не изливается на изможденные умы.
> 3. Упрек Олегу, - казалось, что форум это площадка для тех, у кого есть мысль и способность ее внятно изложить, а на деле оказалось, - тренажер для шустрых пальчиков и компьютерных технологий бессловесного злобного стада. Несовершенными оказались инструменты волеизявления, уважаемый админ
> 4. А нужно ли вообще кому нибудь все наши умные диалоги, если, в общем не маленькой, аудитории форума находится ничтожно малое количество людей, которым есть, что сказать ?
> 5. Спасибо всем - я от души позабавился происходящим !
>
>
Похожий, вы валите с форума? Прохожий, вы не правы! Пусть здесь не много адекватно мыслящих люде,пусть мало общающихся на форуме, но при этом большое количество пассивно читающих. Не судите строго Олега, он на правильном пути , дайте ему время. Жаль, Прохожий, очень жаль.
|
|
|
|
|
././ говорил(а):
> Слушай, умник, заканчивай свою истерику и извинись перед Олесей. Я стал читать форум именно из-за нее и даже принял участие в теме Nemo. Твои истерики, мужик, мне не интересны, особенно после твоего сообщкния про душ и Олесю. за него я тебе плюс поставил, а все остальное теперь в минус.
Кому нужна Олеся? Девушка с завышенной самооценкой, часто веселила нас своими опусами, не более. Так что , дорогуша, иди баиньки, без тебя наш бизнес как нибудь проживет.
Сообщение отредактировано администратором портала. |
|
|
|
|
Фома говорил(а):
> Прохожий говорил(а):
> > Ну, что ж, видимо пришло время подвести черту под темой и поделиться некоторыми наблюдениями.
> > Итак:
> > 1.Что древний Рим, что третий, - ничего не изменилось, охлос по прежнему жаждет только хлеба и зрелищ.
> > 2. Особа, чьи действия на форуме я предлагал подвергнуть остракизму (кстати, полюбопытствуйте смыслом слова), так или иначе угомонилась и словесный понос более не изливается на изможденные умы.
> > 3. Упрек Олегу, - казалось, что форум это площадка для тех, у кого есть мысль и способность ее внятно изложить, а на деле оказалось, - тренажер для шустрых пальчиков и компьютерных технологий бессловесного злобного стада. Несовершенными оказались инструменты волеизявления, уважаемый админ
> > 4. А нужно ли вообще кому нибудь все наши умные диалоги, если, в общем не маленькой, аудитории форума находится ничтожно малое количество людей, которым есть, что сказать ?
> > 5. Спасибо всем - я от души позабавился происходящим !
> >
> >
> Похожий, вы валите с форума? Прохожий, вы не правы! Пусть здесь не много адекватно мыслящих люде,пусть мало общающихся на форуме, но при этом большое количество пассивно читающих. Не судите строго Олега, он на правильном пути , дайте ему время. Жаль, Прохожий, очень жаль.
>
А я не увидел слов валю с форума. Прохожий просто сказал, что эта тема его позабавила.
Спасибо всем за Советы, я сделал много выводов. Форум будем развивать со след. Месяца. На этот простите много других планов. Скоро увидите Тему закрываю.
|
|
|
|
|
Nemo говорил(а):
> Скажите мне , было ли ещё на Канцобозе , чтобы против топик-стартера выступило 32 человека, а за него - аж 13 ? Целых 45 человек защищали или отвергали Олесю ?
>
> Знаете, у меня складывается впечатление, что кто-то или над нами (и Олегом в том числе) втихую издевается, или идёт война программ.
> Конечно, наученные этой перепиской , чьи-то умелые руки не будут так вдохновенно бороться с противником, но от 5 до 10 своих отметок поставят. Не важно каких, главное - чтобы приятное мнение возобладало.
>
> Теперь, глядя на этот цирк, мне по фигу эти плюсы-минусы. Хотя раньше, говорю откровенно , воспринимал Ваши оценки серьёзно.
>
> Вот думаю, может мне тоже ознакомиться с программкой , меняющей IP-адреса ...
Уважаемый NEMO, дорогие коллеги. Плюсы и минусы ставила не хитроумная программа, меняющая IP, а банально человек, через оператора сотовой связи, со своего телефона, каждый раз подключаясь заново получал новый IP и спокойно голосовал. |
|
|
|
Обращение к Олегу Сафронову
Re: Подведем итоги