Главная/Информация/КанцФОРУМ/Важные НЕ КАНЦЕЛЯРСКИЕ темы

Ответ на сообщение

Прохожий

30 марта 2012 20:18

Re: 180-300 тыс руб. Система мотивации - СМАРТ - задачи.

Уважаемый Немо, ну тут же все участники форума в той или иной степени могут оценить ту или иную компанию по тому состоянию, которое она сейчас занимает на рынке. Есть реальная информация. инсайд, личные впечатления наконец.
Чем не подход определиться с критерями успешности и тех топов этих компаний обсудить. Их стратегии, подходы к рынку, результаты.
Вы привели пример Прагматика, - тоже спорный взгляд, как минимум. А мне, например, кажется, что у Комуса все не гут.
Давайте поговорим об этом, пройдемся по именам компаний и топов.

Nemo говорил(а):
> Уважаемый Прохожий, спасибо , что ответили.

>

> Я буквально пару слов про выбор успешной торгово-сервисной компании

>

> Опасаюсь, что на данном Форуме не присутствуют, кроме Фомы, знатоки в этой области.

> Вот если бы мы этот вопрос задали на сайте "ахошников" , то они бы сразу и более точно с их точки зрения ответили.

> Просто мы с Фомой как-то на тамошнем Форуме "отмечались".

>

> Приведу пример: вот все слышали такую фирму Прагматик, а знаете, в каком она сейчас состоянии находится ? Вот именно, ни в каком

>

> Многие сервисные компании и достаточно динамичные выступают на рынке под разными названиями.

>

> Или вот возьмём того же Фому (насколько я правильно представляю) - у него не старая, небольшая и хорошо функционирующая, благодаря его опыту , компания.

>

> Ну а лидером является Комус, по охвату рынка уж точно.

>

> Но вот Ваше предложение , сделанное в самом начале сообщения, поддерживаю обеими руками и , думаю, что и Вам есть что сказать.

Ответить с цитированием Ответить

Re: 180-300 тыс руб. Система мотивации - СМАРТ - задачи.

<B>Прохожий говорил(а):</B>
> Уважаемый Немо, ну тут же все участники форума в той или иной степени могут оценить ту или иную компанию по тому состоянию, которое она сейчас занимает на рынке. Есть реальная информация. инсайд, личные впечатления наконец.
> Чем не подход определиться с критерями успешности и тех топов этих компаний обсудить. Их стратегии, подходы к рынку, результаты.
> Вы привели пример Прагматика, - тоже спорный взгляд, как минимум. А мне, например, кажется, что у Комуса все не гут.
> Давайте поговорим об этом, пройдемся по именам компаний и топов.
> 
> Nemo говорил(а):
> > Уважаемый Прохожий, спасибо , что ответили. 
> > 
> > Я буквально пару слов про выбор успешной торгово-сервисной компании 
> > 
> > Опасаюсь, что на данном Форуме не присутствуют, кроме Фомы, знатоки в этой области. 
> > Вот если бы мы этот вопрос задали на сайте "ахошников" , то они бы сразу и более точно с их точки зрения ответили. 
> > Просто мы с Фомой как-то на тамошнем Форуме "отмечались". 
> > 
> > Приведу пример: вот все слышали такую фирму Прагматик, а знаете, в каком она сейчас состоянии находится ? Вот именно, ни в каком
> > 
> > Многие сервисные компании и достаточно динамичные выступают на рынке под разными названиями. 
> > 
> > Или вот возьмём того же Фому (насколько я правильно представляю) - у него не старая, небольшая и хорошо функционирующая, благодаря его опыту , компания. 
> > 
> > Ну а лидером является Комус, по охвату рынка уж точно.
> > 
> > Но вот Ваше предложение , сделанное в самом начале сообщения, поддерживаю обеими руками и , думаю, что и Вам есть что сказать.
>

preview af_hidde = {"m":"new"}

Статьи