Ответ на сообщение

АНОНИМУС
25 марта 2011 11:23
Re: Вопросы к докладу Константина Румянцева
Сергей Долгов говорил(а):
> анонимус-канцелярус говорил(а):

>

> > Полистал каталог ГХ, в связи с этим появились сомнения что Эрик занимает всего 10% от общего ассортимента, скорее продукция ЕК и ГрТ занимает процентов 60, что убеждает меня в том что изначально проект создавался под Офис Премьер. Возможно позже Белоглазов разочаровался в эффективности ГХ и отдал часть доли ГрТ в замен на то что они будут продавать Эрика и заменят Рельеф. Но Товарищи не идиоты и продажи шли без энтузиазма, у группы есть собственные марки. И ОП опять вернулся к сотрудничеству с Рельефом, кинув ГрТ, Самсон и собственное детище - ГроссХаус. И союз Эрика и Рельефа для ГХ трагедия, еще какая трагедия, но сделать ничего не возможно, Дмитрий Александрович держит ГХ железной рукой, так или иначе являясь главным контролером ситуации. Зря вы Константин взялись за это дело, ситуацию вы не контролируете, решающим словом не обладаете, над вами стоят большие дяди которые в случае неудачи все свалят на вас. Судя по последним действиям Белоглазова на рынке, он без сожаления перешагнет через ваш политико-коммерческий труп и останется непогрешимым и незапятнаным. Нет г-н Румянцев, эта коврижка вам не по зубам, лучше вернуться в Сыктывкар, пока не поздно. Знаете, иногда очень полезно постоять за бамбуковой стеночкой стенда, массу интересного можно услышать. Но об этом я молчок.

>

>

> Ежу понятно,что Белоглазов не альтруист , почему он должен участвовать в создании проекта и при этом не продвигать через него свой товар?

> Не согласен с утверждением ,что Рмянцеву "коврижка не по зубам", свежая кровь в руководстве ГХ очень своевременна.Костя хорошо знает специфику региональных рынков, в меру амбициозен и агрессивен, понимает суть проекта , у него нет московских понтов, если его не будут ограничивать в работе остальные учредители ГХ, то изменения в лучшую сторону не заставят себя ждать. Если конечно с наскока не начнёт штурмовать Москву. Но Комусу, Прагматику и другим корпоративщикам уже стоит задуматься что делать с ГХ.


Прагматик уже давно думает, но не о ГХ.
Комусу на ГХ наплевать . И ,увы, он прав.
И прочим корпоративщикам задумываться не о чем - ну будет у них для клиентов ещё один каталог с чуть завышеннми ценами.

Уважаю Румянцева за харизматичность, но предчувствую, что к концу года ему это надоест.

В этой истории есть какая-то доля абсурда.
ГХ , как многие считают изначально являлось клоном Эриха.
С другой стороны ГХ существует во многом благодаря Товарищам. Но в регионах, в магазинах , которые повесили марку ГХ над входом, но не торговали ассортиментом ГрТ , товаром ГрТ торговать не собираются.
Часть товара для ГХ и , как следствие , франчайзи поставляется через фирму жены Самарцева, которая сидит в том же здании, что и ГХ и состоит из одного человека (жены). Для чего дополнительный посредник?
Очень с трудом верится, что ГХ пока не приносит дохода. Что-то Самарин не производит впечатление человека, который руководил фирмой работающей в ноль.

Но мне лично Румянцев нравится и не осуждайте его, когда наигравшись, он займётся чем-то более ему интересным..
 
 
Ответить с цитированием  Ответить
 
Re: Вопросы к докладу Константина Румянцева preview af_hidde = {"m":"new"}
Наверх