АО "Гамма ТД" , ИНН: 7722789813, ERID: LjN8KPCiv

Ответ на сообщение

А если подумать?
11 апреля 2019 11:45
Re: Нужна ли рынку ещё одна выставка? ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО.
Это друзья сотрудников компании Скрепка проект. Зачем им светить здесь названия своих компаний! Очень однобокий комментарий и взгляд на проблему. Всё - в одну сторону. А давайте рассмотрим с разных сторон. Не знаю кто писал текст обращения от новой выставки, но он не совсем вразумительный, хотя посыл понятен. Друзья Скрепки пытаются нас уверить, что Долгов, РЦ и Самсон нам вешают лапшу на уши, но на самом деле лапшу вешают именно они - эти друзья. Рынку не нужна ещё одна выставка, рынку нужна одна выставка, но которую организуют отраслевые компании, а не люди, большинство из которых не имеют на данный момент ничего общего с отраслью и отраслевыми интересами, зарабатывающие, если не употребить иное более грубое слово, на отрасли, выкачивающие из нёе ресурсы и ничего не дающие взамен. Самсон, РЦ и Долгов - компании из отрасли и честь им и хвала за то, что, объединившись, они смогли подвинуть такую махину, как Скрепка. Лет 15 назад, учредители Скрепки также подвинули Канцэкспо. Так что, история повторяется. Лапша от друзей Скрепки состоит в том, что новая выставка никак не будет являться проектом Рельефа, в случае создания ассоциации участников рынка. Предыдущая ассоциация, которую пару лет назад слила Скрепка, была объединением поставщиков и производителей. Исходя из текста обращения мы видим, что новая ассоциация объединит в том числе и региональный опт и региональную розницу. Не нравится Рельеф, достал Самсон? Идите в ассоциацию и уравновешивайте там федералов. Никакие ТЗГ никогда не смогут противостоять им и эффективно и противодействовать. Новая выставка должна стать частью ассоциации, Выставку должна организовывать (конечно частично, не полностью, так как по-любому это будет чей-то бизнес - и пусть лучше Долгова, чем сторонних людей), контролировать её - ассоциация, не менее 50% прибыли должны идти на отраслевые мероприятия. Какие? Давайте создавать ассоциацию параллельно с новой выставкой и определяться - какие! Один Рельеф без Долгова никакую выставку бы не потянул, за ним бы не пошли, он не всесилен, а один Долгов вообще бы ничего не сделал без Рельефа и Самсона. Долгов - гарантия от поглощения выставки федералами. Немаловажная опция - цена за кв, метр, которая у Долгова на 30% ниже. И при этом останется достаточно и на отрасль. А дальше - учреждение ассоциации в привязке к контролю выставки. Это для тех, до кого ещё не дошло, что происходит. А друзья Скрепки пытаются сохранить прибыльный бизнес для её учредителей! Сами не понимая, что идут вразрез с интересами отрасли. Если нынешние учредители сами не поняли, что отраслевая выставка не может быть только их частым бизнесом, она должна быть частью отрасли, её донором и служить интересам отрасли, то это им объяснит Долгов с федералами с помощью своего проекта. А перенос нынешней Скрепки на конец марта из-за личных сиюминутных интересов учредителей Скрепки в ущерб участникам выставки и посетителям разве был допустим? Безусловно, Рельеф - враг регионального опта, но в данной ситуации лучше поддержать его и его конкурента, при содействии Долгова и учреждении ассоциации, которой должна быть в определённой степени подконтрольна выставка. Если так, то действия Рельефа в данном случае - во благо нашему рынку. Контролировать только их надо. И надо лишь поддержать их и одновременно не дать узурпировать новую выставку (такое тоже возможно, но при наличии действующей ассоциации исключено). Думайте, коллеги, думайте, не ведитесь на ложные контраргументы друзей Скрепки.
 
 
Ответить с цитированием  Ответить
 
Re: Нужна ли рынку ещё одна выставка? ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО. preview af_hidde = {"m":"new"}
Статьи
Каталог компаний
Kanz.Маркет