Главная/Информация/КанцФОРУМ/Профессиональный канцелярский форум

Ответ на сообщение

Зубатый Эльф

07 марта 2018 12:51

Re: Официальный ответ АО "Офис Премьер"

НАПРИМЕР Я говорил(а):
> Спрос только потребитель и формирует. И если дешевка находится на границе качества, то ничего плохого в этом нет. Иначе бы все приму курили, вместо сигарет с фильтром, страна же нищая.

> Человек так устроен, что хочет купить лучшее/оптимальное, потратив минимум денег и не переплатив за "лишнее".

> Если бы потребитель в массе хотел 70гр бумагу и был готов платить за нее больше денег, все бы 70гр и производили.

> Есть нормы, есть функция продукта. Если выполняются, то за что платить больше? У людей выбор появился, выбирать научились.

> В итоге выиграет тот, кто нащупает эту границу качества для каждой категории товаров и предложит лучшую цену.

Хорошая аналогия, согласен. Если ее продолжить - посмотрите на табачный ассортимент сельпо, минимаркета шаговой доступности в спальном микрорайоне или райцентре и сетевика в миллионнике. Что интересно, в двух последних случаях потребитель будет выбирать ровно и только из того что ему предлагают. Да даже в сельпо, где покупатели одни и те же, ассортимент будет определять хозяин а не сельская общественность - под заказ может блок "Ковбоя М." и привезет кому-то, а так сельпо будет торговать тем чем ему удобно и выгодно здесь и сейчас - лд да оптимой.
По личному (сугубо субъективному конечно же) опыту розницы скажу, что попытки закрыть все сегменты и одновременно и в одном месте удовлетворить этим запросы априори разнородного общества приводит к проблемам. Одно выбивает почву из под другого - у тебя стопицот параллельных позиций дешевого среднего и дорогого, затоваривание склада а выручка вопреки "логике роста" и "богатству предложения" стремительно падает почему-то. Излишний выбор скорее зло чем благо, тем более если этот выбор пассивно оставляешь целиком за покупателем. Да и свой выбор при закупках, если задуматься, делается на 90% из того фактического объема позиций, акций и скидок что предлагают оптовики. А на оставшиеся 10% - исходя из личных представлений "а это могло бы пойти, да". Так что возвращаясь к исходному - розничный спрос в первую очередь формируют всё же поставщики, как ни парадоксально.
Всё, извиняюсь. Увлёкся своей мелочью на фоне гигантов которые здесь пишут. Не забиваю эфир более.

Ответить с цитированием Ответить

Re: Официальный ответ АО "Офис Премьер"

<B>Зубатый Эльф говорил(а):</B>
> НАПРИМЕР Я говорил(а):
> > Спрос только потребитель и формирует. И если дешевка находится на границе качества, то ничего плохого в этом нет. Иначе бы все приму курили, вместо сигарет с фильтром, страна же нищая.
> > Человек так устроен, что хочет купить лучшее/оптимальное, потратив минимум денег и не переплатив за "лишнее".
> > Если бы потребитель в массе хотел 70гр бумагу и был готов платить за нее больше денег, все бы 70гр и производили.
> > Есть нормы, есть функция продукта. Если выполняются, то за что платить больше? У людей выбор появился, выбирать научились. 
> > В итоге выиграет тот, кто нащупает эту границу качества для каждой категории товаров и предложит лучшую цену.
> Хорошая аналогия, согласен. Если ее продолжить - посмотрите на табачный ассортимент сельпо, минимаркета шаговой доступности в спальном микрорайоне или райцентре и сетевика в миллионнике. Что интересно, в двух последних случаях потребитель будет выбирать ровно и только из того что ему предлагают. Да даже в сельпо, где покупатели одни и те же, ассортимент будет определять хозяин а не сельская общественность - под заказ может блок "Ковбоя М." и привезет кому-то, а так сельпо будет торговать тем чем ему удобно и выгодно здесь и сейчас - лд да оптимой.  
> По личному (сугубо субъективному конечно же) опыту розницы скажу, что попытки закрыть все сегменты и одновременно и в одном месте удовлетворить этим запросы априори разнородного общества приводит к проблемам. Одно выбивает почву из под другого - у тебя стопицот параллельных позиций дешевого среднего и дорогого, затоваривание склада а выручка вопреки "логике роста" и "богатству предложения" стремительно падает почему-то. Излишний выбор скорее зло чем благо, тем более если этот выбор пассивно оставляешь целиком за покупателем. Да и свой выбор при закупках, если задуматься, делается на 90% из того фактического объема позиций, акций и скидок что предлагают оптовики. А на оставшиеся 10% - исходя из личных представлений "а это могло бы пойти, да". Так что возвращаясь к исходному - розничный спрос в первую очередь формируют всё же поставщики, как ни парадоксально.
> Всё, извиняюсь. Увлёкся своей мелочью на фоне гигантов которые здесь пишут. Не забиваю эфир более.

preview af_hidde = {"m":"new"}

Статьи