Главная/Информация/КанцФОРУМ/Обсуждение материалов и новостей Kanzoboz.ru

Ответ на сообщение

Зайцев Игорь

20 марта 2017 19:31

Re: Предпоследние карандаши СССР и отчет музея по выставке "Скрепка".

Регион говорил(а):
> Если подарок не понравился- не стоило его принимать.

> А если уж растерялся и принял- можно положить подальше, в тумбочку.

> Размещать же, через несколько дней, на сайтах его фотографии и провоцировать очередное обсуждение лидера довольно некрасиво.

> И хорошо размещающего характеризует.

Хорошо, давайте ещё раз и по порядку.
1) Подарок, точнее дар, в фонд музея, это когда человек или компания искренне привносят что-то существенное. Например, Марина Сидоренко - набор карандашей 1956 г., с которыми она ни за что не хотела расставаться на Уральском канцелярском форуме, а на Скрепке подарила, Евгений Долгополов советские канцтовары, которые нужно ещё рассортировать, но там совершенно точно есть ценные вещи, ещё один человек (к большому сожалению, не запомнил, кто...) подарил персонализированный "карандаш ХХV съезд КПСС". Компания "Канцелярский мир" из Брянска - 5 000 р. на пополнение фондов, "Художественные материалы" из Кирова - 10 000р. кто-то тысячу, кто-то сотню. За что им всем огромное спасибо!
Тетрадь Проф-Пресс с этой надписью, извините, никак подарком или даром назвать не могу. И она сильно выбивается из ряда перечисленных мной, действительно, подарков. А если точнее, то это просто издёвка.
2) С трудом представляю себе ситуацию, когда бы я растерялся. Могу взять тайм-аут, но это не про данный случай. Здесь тетрадь передали в первый день выставки. Из-за выставочной суеты прочел "по диагонали", не понял и решил внимательно прочесть позже. Сделал это в первый же день после выставки - в пятницу. В этот же день и выложил.
3) Почему выложил? Потому что, сложилась традиция, что я выкладываю все подарки и рассказываю обо всех взносах. Считаю это правильным. Всё прозрачно. Раньше на форуме, теперь - в новостях музея. Так как, тетрадь входит в категорию "подарков", то выложил и её. Что же здесь некрасиво?
4) Если бы компания не назвала сама себя "лидером" в "дарственной" подписи, то и обсуждения бы не было. Лидерство - самоназначенное. Почему - читайте выше.
Мне тут в личке общий хороший знакомый уже написал, что это "Детский пассаж" и "Хамство, но скорее всего, неосознанное". Если неосознанное, то, наверное, не проблема и извиниться. Хотя, здесь сужу по себе.
И как же это меня характеризует?

Ответить с цитированием Ответить

Re: Предпоследние карандаши СССР и отчет музея по выставке "Скрепка".

<B>Зайцев Игорь говорил(а):</B>
> <B>Регион говорил(а):</B>
> > Если подарок не понравился- не стоило его принимать.
> > А если уж растерялся и принял- можно положить подальше, в тумбочку.
> > Размещать же, через несколько дней, на сайтах его фотографии и провоцировать очередное обсуждение лидера довольно некрасиво.
> > И хорошо размещающего характеризует.
> 
> Хорошо, давайте ещё раз и по порядку. 
> 1) Подарок, точнее дар, в фонд музея, это когда человек или компания искренне привносят что-то существенное. Например, Марина Сидоренко - набор карандашей 1956 г., с которыми она ни за что не хотела расставаться на Уральском канцелярском форуме, а на Скрепке подарила, Евгений Долгополов советские канцтовары, которые нужно ещё рассортировать, но там совершенно точно есть ценные вещи, ещё один человек (к большому сожалению, не запомнил, кто...) подарил персонализированный "карандаш ХХV съезд КПСС". Компания "Канцелярский мир" из Брянска - 5 000 р. на пополнение фондов, "Художественные материалы" из Кирова - 10 000р. кто-то тысячу, кто-то сотню. За что им всем огромное спасибо!
> Тетрадь Проф-Пресс с этой надписью, извините, никак подарком или даром назвать не могу. И она сильно выбивается из ряда перечисленных мной, действительно, подарков. А если точнее, то это просто издёвка.
> 2) С трудом представляю себе ситуацию, когда бы я растерялся. Могу взять тайм-аут, но это не про данный случай. Здесь тетрадь передали в первый день выставки. Из-за выставочной суеты прочел "по диагонали", не понял и решил внимательно прочесть позже. Сделал это в первый же день после выставки - в пятницу. В этот же день и выложил.
> 3) Почему выложил? Потому что, сложилась традиция, что я выкладываю все подарки и рассказываю обо всех взносах. Считаю это правильным. Всё прозрачно. Раньше на форуме, теперь - в новостях музея. Так как, тетрадь входит в категорию "подарков", то выложил и её. Что же здесь некрасиво?
> 4) Если бы компания не назвала сама себя "лидером" в "дарственной" подписи, то и обсуждения бы не было. Лидерство - самоназначенное. Почему - читайте выше.
> Мне тут в личке общий хороший знакомый уже написал, что это "Детский пассаж" и "Хамство, но скорее всего, неосознанное". Если неосознанное, то, наверное, не проблема и извиниться. Хотя, здесь сужу по себе.
> И как же это меня характеризует?

preview af_hidde = {"m":"new"}

Статьи