Elena говорил(а):
> Сергей Долгов говорил(а):
> > К вопросу о Ассоциации. Создаётся впечатление , что самый важный вопрос которым должна заниматься Ассоциация , это контроль за выставкой. Разве у нас других проблем нет? А что, возможность побороться за то чтобы школьные товары причислить к социально значимым и попытаться расширить категорию товаров с НДС в 10% никого не интересует? А возможность компенсировать участие в зарубежных выставках через Российский экспортный центр до 80% от стоимости, это фигня? Да мало ли чем может заниматься Ассоциация! А выставка решает проблему финансирования проектов Ассоциации, чтобы не бегать с протянутой рукой и просить дать денег. Если вы пообсуждать риторически вопрос о создании Ассоциации, простите но это не интересно, если у вас конкретные предложения, мой телефон в открытом доступе , звоните, предлагайте.
> Безусловно важно все то, что написано выше. Только в нашей отрасли есть свои нюансы. Cкрепка вполне устоявшийся проект, зачем же рушить? Только потому что акционеры не в рынке? Ведь новая выставка повторит старую, разве что стоимость будет дешевле. Клиенты и участники разобьются на две группы и будут выжидать кто победит. Даты конечно будут разные, ну и смысл? Создайте новый формат, встаньте в другие даты, заявите конкурентные преимущества, позвольте выбрать вас душою и подкрепите все это не только схемой выставки , но и смыслом.
Обратите внимание на сегодняшнюю новость от "Объединённого выставочного проекта", в который вошла Скрепка. В 1920-м году Скрепка решила объединиться с Kids Russia. В 2019-м она поступила по-другому! Знаете почему в 2018 году вдруг ни с того ни с сего уже после получения предоплаты от своих экспонентов за весну 2019-го Скрепка передвинула сроки выставки 2019-го с начала марта на конец? Всё из-за этой же Kids Russia, чтобы не совмещать с ней Скрепку в нынешнем марте. По деньгам они не договорились. То есть, учредители Скрепки поставили всех на уши из-за своих личных меркантильных интересов, чтобы воспитать Kids Russiа, но абсолютно наплевав на интересы участников и посетителей, а вернее - на отрасль. Из-за поздних сроков проведения выставки потери понесли все. Этот момент явился катализатором для учреждения новой выставки и основным (кроме стоимости и ассоциации) аргументом Долгова. Да, на будущий год они договорились (или воспитали или выхода другого не осталось), и то, только тогда, когда запахло жареным. Поздно. Почему так произошло? Да потому что в учредителях не осталось участников рынка. Им свой карман ближе нашего. В перспективу только не посмотрели. И это Вы называете устоявшимся проектом? Нет, это устаревший формат, работавший до тех пор, пока основные игроки не договорились между собой. И не только РЦ с Самсоном. Взгляните на схему новой выставки.
А Долгов, РЦ и Самсон в отличие от Скрепки сразу, заранее заявили, что будут объединять смежные рынки на новой выставке.
Если учредители Скрепки утратили связь с реальностью, то нужен не новый формат выставки, а новая выставка, учитывающая интересы отрасли. И незачем раздирать рынок, не уважая его участников. Если Скрепка заботится об отрасли, то должна просто уйти. А если будет сопротивляться, то никакой заботой об отрасли тут и не пахнет. Тогда это просто бизнес. Но тогда этот "просто бизнес" будет конкурировать уже с выставкой, в которой бизнес - только его часть, а другая часть - представители отрасли плюс определенный контроль со стороны ассоциации. А до бизнес-интересов учредителей Скрепки всем нам абсолютно нет дела. Вот такие нюансы есть в нашей отрасли. |