Ответ на сообщение

Честный
20 августа 2018 11:14
Re: Результаты экспертизы (часть 1)
Зубатый Эльф говорил(а):
> Честный говорил(а):

> > Вы, Эльф верно отметили, что сегодняшние тетради ЕК не дотягивают даже до советского ГОСТа. Но по возрастной маркировке Вы не правы — все ссылки на ФЗ тут уже выложены. Но давайте уже будем честны до конца — если бы ЕК промаркировал свои тетради в соответствии с этим ФЗ, то он вынужден был бы поставить 18+. Тетради-то не для детей и подростков. Но тогда бы это был антимаркетинг. А если бы написал, например, 12+, то признал бы их для подростков. Вилка! Вот чем объясняется отсутствие этой маркировки!))) Не надо было изначально придумывать всю эту ерунду «не для детей», тогда не попали бы впросак.)))

>

> Наверное юрист тут был более бы уместен, но как инженер-испытатель (по образованию) ни фига с Вами не согласен.

> Исходя из сферы применения ФЗ-436 (п.1. ст.1), он применим к печатной продукции только сугубо в контексте информационной безопасности, то есть риска связанного с причинением информацией вреда. Информацией, а не отсутствием информации.

> Пример: разместить на обложке сиськи, матные частушки, затягивающегося "Ковбоя "Мальборо" или что-нить в духе "Города грехов" - графическая информация, наносящая моральный вред детям. Поэтому, условно говоря, по 436-му будут карать именно за размещение на обложке ШКОЛЬНЫХ тетрадей и ДЕТСКИХ блокнотов пресловутых сисек. А речь про наказание за отсутствие знаков возрастного ценза на продукции не заявленной как детская если и будет идти, то только исходя из наличия изображений описанного выше ряда. А если обложка, условно, будет белой или в полосочку - 436-й тут вообще не применим ни коим боком.

>

Ну тетрадки ЕК не белые и не в полосочку. Они с изображением на обложке. Либо с рисунком, либо с фотографией. Это первое. А второе - в ФЗ об инф. безопасности нигде не сказано про контекст, там только про печатную продукцию. Тетради - она и есть. Да и текст разный, не относящийся к таблице умножения и алфавиту, также присутствует. На тех же "Звёздных войнах". Конечно, это юридический вопрос. Поэтому Олег Сафронов и должен включить его в свою экспертизу. Ждём ответа.
 
 
Ответить с цитированием  Ответить
 
Re: Результаты экспертизы (часть 1) preview af_hidde = {"m":"new"}

Случайное КанцФото

Выставка Insights-X 2018
Выставка Insights-X 2018
KanzOboz.TV
Конференция "Канцелярский сезон 2018"
Пользователи
Наверх