|  | Эксперт портала: Сергей Долгов
 |
Компания: |
Канцелярское Дело |
Должность: |
Издатель |
Информация: |
Эксперт ответит на любые вопросы связанные с выставкой Paperworld & CreativeWorld Russia 2011 и журналом "Канцелярское Дело".
″Канцелярское Дело″ - специализированный ежемесячный журнал, освещающий состояние рынка товаров для школы и офиса России, Белоруссии, Украины, Казахстана и других стран. Издается с 1997 года. Paperworld & CreativeWorld Russia - международная выставка бумажной продукции, канцелярских и офисных товаров/
Обращение эксперта: Здравствуйте, коллеги! Если у вас есть вопросы , задавайте, отвечу по возможности на все. Спрашивать можно анонимно. |
|
|
11 ноября 2014 16:26 Долгов Сергей |
|
Вопрос: Мы переехали на соседний переулок. Адрес : Москва, Яковоапостольский переулок, д. 9, стр. 1 ,, тел. (495) 626-80-53, почта delo@delo-st. ru
|
10 ноября 2014 12:06 Посетитель |
|
Вопрос: Сергей, переехали ли Ваша редакция? Никак не можем Вас найти. 
|
30 сентября 2011 19:57 Дотошный посетитель. |
|
Вопрос: Сергей, как вы оцениваете работу выставки П.В. и какие у вас планы на весеннюю Скрепку? 
 |
|
3 октября 2011 16:53 Компания «Канцелярское Дело»: Сергей Долгов |
|
Ответ: Работу выставки PaperWorld я оцениваю положительно. Результат ожидаемый, а если учитывать то что Скрепка прошла раньше, то даже успешный. Вопреки выпадам отдельных анонимных авторов на форуме Канцобоза посещаемость выставки была такой : -27 сентября - 1338 человек; -28 сентября - 1684 человека; - 29 сентября - 939 человек ; - 30 сентября - 332 человека; Итого: 4287 человек. Пока не учтены посетители с выставок Реклама и Мир детства, которых пускали по бейджам этих выставок и регистрировали прямо в зале . Результат для осенней выставки вполне приличный. Сам факт проведения выставки с мировым именем уже положительный результат для российского канцелярского рынка, это значит , что мы имеем хорошие перспективы в развитии бизнеса. PR российского канцелярского бизнеса на ограничился выставкой, были приглашены издатели ведущих европейских журналов, которым была организован краткий экскурс в наш бизнес. Ребята уехали не только довольные, но и были удивлены в хорошем смысле, даже увезли от нас пару бизнес-идей. О планах на весеннюю Скрепку пока говорить не могу, ведём переговоры с АПКОР, которые что то затягиваются. Но планы есть, скучно не будет.

|
16 августа 2011 19:20 Аноним |
|
Вопрос: Сергей, скажите, какими соображениями вызван Ваш вопрос другому эксперту Канцобоза - Екатерине Пак - относительно личности Пупина и его высказываний? Почему Вы считаете вправе публично стравливать людей? Только не нужно общих слов о вашей т.н. "публичности" и "вынужденности общаться". То, что Вы издаёте журнал, не даёт Вам права на такие вещи. Если, конечно, Вы считаете себя прежде всего профессионалом рынка, а потом уже журналистом. 
 |
|
17 августа 2011 12:40 Сергей Долгов |
|
Ответ: Если вы обратили внимание, то я задал вопрос Екатерине Пак как к Председателю Ассоциации декларирующей публично некие принципы ведения бизнеса и поведения в бизнесе, принципы эти перечислены по пунктам. Это официальное обращение, на которое я как журналист и как участник рынка имею полное право, а Ассоциация, если она считает себя таковой, должна на эти вопросы ответить, так как Пупин (участник рынка) попирает декларируемые принципы. То, что я издаю журнал даёт мне право вмешиваться в любой процесс происходящий на рынке и не только, более того моя деятельность охраняется законодательно. Я не только считаю себя журналистом, мне ещё очень нравится эта профессия , со школьной скамьи, а то что вы называете "профессионал рынка", понятие очень условное и значения для меня не имеет, если вы не будете считать меня таковым, я не обижусь. 
|
11 августа 2011 21:16 Урсой Юрий ТМ ASSISTANT |
|
Вопрос: Серега, а чем принципиально Пейпер отличается от Скрепки? Помню, как Скрепка появилась ,масса народу стояла там без толку два года только под влиянием твоей харизмы, а сейчас опять новая выставка. 
 |
|
11 августа 2011 22:04 Сергей Долгов |
|
Ответ: Принципиальное отличие в том, что это уже не местечковый проект, а реально международная выставка. Мы же говорим о необходимости интеграции в международный бизнес, хотим признания, хотим продавать в Европе. Есть компании которые тратят немало усилий для того чтобы получить премию OPI, сейчас у нас ничего не делается для этого, кто то должен начать, может быть это будет наш журнал. Может звучит не реалистично, но Москва более удобное место для крупной мировой выставки , чем Франкфурт. Как тебе идея? Думаю можно потратить десяток лет жизни на реализацию такого проекта. В связи с последними кризисными событиями в мире, у нас возможно появится шанс серьёзно заявиться как индустрия способная работать на внешний рынок, очень не хочется его упустить. PaperWorld - это совершенно другой уровень доступа к информации, это другой уровень отношений с международными компаниями, это потенциальное увеличение стоимости наших торговых и производственных компаний, у них в принципе появляется стоимость. Такой шанс упускать нельзя, иначе ещё лет на десять завязнем в болоте рутины. К сожалению на Скрепке я не нашёл стремления её устроителей развивать проект, скорее было желание просто спокойно зарабатывать на выставке и всё. 
Вопрос: Сергей, правда ли то, что вы собирали крупных федеральных игроков рынка? Какие вопросы обсуждались? Будет ли на рынке новая ассоциация?
 |
|
21 июля 2011 13:40 Сергей Долгов |
|
Ответ: Это был дружеский обед, ну и конечно обменялись мнениями о состоянии дел в индустрии. 
Вопрос: Добрый день, я хотел получить разъяснения к этой статье http://kanzoboz.ru/news.php?view=445550 А конкретно по этой фразе "Paperworld твёрдо удерживает первую строчку в поисковых системах Yandex, Google, Rambler, Bing": 1) По каким регионам были сделаны запросы? 2) По каким запросам? Т.к. я тоже проделал запросы, которые предложены в комментариях, во всех этих поисковиках и как-то не нашел там Paperworld.
 |
|
19 июля 2011 15:20 Сергей Долгов |
|
Ответ: Наберите в Яндексе выставка канцтоваров и увидите. Хотя , это скорее был небольшой мастер-класс как из ерунды можно раздуть целую тему. Сработало. Не заморачивайтесь, всё это большого значения не имеет, тем более я нигде не говорил что это PaperWorld в России, получился лишний повод привлечь внимание.
|
13 июля 2011 09:45 Анонимуска |
|
Вопрос: Сергей Алексеевич, по тиражу вашего журнала проясните ситуацию.
 |
|
19 июля 2011 15:14 Сергей Долгов |
|
Ответ: Представьтесь пожалуйста? 
|
11 июля 2011 16:23 Анонимус |
|
Вопрос: Сергей, а ИТИ и Самсон отказались от комментариев по Чебоксарам-Инфо? У них значительные суммы, а комментариев в статье нет. И, вообще, готовы ли наши поставщики обсуждать проблемы неплатежей или стараются все же "не выносить мусор из избы"? А, к Пробюро не обращались с вопросом о задолженности перед ними Январского? Интересно, вызвала ли у Вас компания Пробюро сочуствие, что их тоже кинули? Если не все поставщики говорят вслух о своих проблемах с неплатежами, Вы думаете покупатели сообщат Вам о недобросовестных поставщиках? Заранее спасибо за ответы! 
 |
|
11 июля 2011 17:01 Сергей Долгов |
|
Ответ: Если нет комментариев, значит их нет. Пробюро вообще отказывается комментировать "слухи". Мы стараемся поддерживать ровные отношения со всеми компаниями и если вы обратили внимание , готовы предоставить страницы журнала для публикации любого мнения наших респондентов, даже если это мнение не совпадает с мнением редакции. То что Январский кинул Пробюро достойно сожаления, на ровне со всеми остальными обманутыми поставщиками.
Сообщать или не сообщать о негативных явлениях происходящих на рынке, право каждого участника нашего бизнеса, будут сообщать, будем писать, но и мы не сидим на месте и тоже обладаем определённой информацией, которую будем использовать по своему усмотрению.
Привычка "не выносить сор из избы" играет на руку недобросовестным людям, с этим явлением надо бороться и мы выступили инициатором этой борьбы, что дальше будет покажет время. 
|
11 июля 2011 15:35 Армагеддон |
|
Вопрос: Сергей, статьи о неплатильщиках это постоянная программа журнала или от случая к случаю. А о недобросовестных поставщиках будете писать?
 |
|
11 июля 2011 15:57 Сергей Долгов |
|
Ответ: Постараемся эти публикации сделать регулярными, неплатильщиков у нас не мало, если будут заявки от кредиторов, будем собирать материал и по результатам публиковать. Недобросовестные поставщики для нас не табу, обращайтесь.
Вопрос: Елена Гусева работает в Канцелярском деле?
 |
|
11 июля 2011 15:54 Сергей Долгов |
|
Ответ: Этот вопрос уже активно обсуждался на форуме, мы всё сказали.
Вопрос: Сергей, добрый день. Я полагаю, что в рамках выставки PaperWorld Вы планируете деловую программу?! Скажите, когда Вы собираетесь ее анонсировать!? Чем она будет отличаться от форума АПКОР!?
 |
|
20 июня 2011 12:53 Долгов Сергей |
|
Ответ: Программа будет, мы её разрабатываем. Пока анонсировать рано, как практика показывает , наши идеи часто пытаются использовать без нас. Немного терпения господа. 
|
14 июня 2011 14:51 интересующийся |
|
Вопрос: Здравствуйте, Сергей! Вопрос, возможно не по адресу, но ведь, и Вы жили в то время... даже участвовали в проектах, так сказать! Вот Екатерина пишет, что на обломках АПКАТ выросли две ассоциации: АПКОР и НКА. У НКА, по каким-то причинам осталась выставочная площадка Канцэкспо, а АПКОР вынужден был искать новую. Вопрос: а зачем? Зачем нужно было убивать хорошую (или нет?) выставку Канцэкспо? А разве сейчас происходит не то же самое? Чего рядиться в белые одежды, пусть прямо скажут, что денег очень хотелось...отдельно и ...много... Почему все защищают тут на форуме АПКОр, а об НКА никто не вспоминает? Почему не НКА - наше всё, наша ассоциация? Почему Скрепка Проект прикрывается ассоциацией, кто лично там зарабатывает деньги, почему мы платим Пробюро (или лично кому-то из Пробюро?). Если Екатерина тщательно обходит в своих ответах острые углы, то может Вы нам проясните хоть что-то? А так, ответы Председателя Апкор вызывают всё новые и новые вопросы! 
 |
|
14 июня 2011 20:18 Долгов Сергей |
|
Ответ: Долгая история рассказывать о взаимоотношениях НКА и АПКОР. Скажу лишь, что я оказался довольно наивным человеком и в этом конфликте была замешана конкуренция между журналами Канцелярское дело и Канцелярское обозрение.
Пока НКА поддерживал Дмитрий Белоглазов, там происходило движение , были интересные проекты, в которых нам тоже доводилось участвовать. Потом пыл охладел и началась стагнация. На Канцэкспо мы делали салон производителей, который к определённому моменту разросся до размеров почти 600м2 и тогда этот проект свернули, видимо боялись что я подомну под себя Канцэкспо и это не смотря на то, что с Канцэкспо я никаких денег не имел, делал всё на безвозмездной основе. Мне просто заявили тогда , что никаких Салонов производителей не будет , всё будет происходить в соответствии с общей концепцией выставки. У меня возникли серьёзные репутационные проблемы перед производителями которых я привлёк на выставку. Естественно я обиделся. Далее мне позвонил Л.Спиридонов и предложил поучаствовать в новом выставочном проекте Скрепка, с обещанием делать что я захочу, по согласованию естественно, при этом предложили % с продажи площадей. Более того была изложена красивая концепция новой Ассоциации, что естественно выглядело для меня очень привлекательно.
Я конечно не альтруист, но в этой ситуации привлекают даже не деньги с выставки, а процесс поступательного развития рынка, что предполагает увеличение рекламных бюджетов в журнал. К сожалению всплеск бурной деятельности АПКОР оказался очень коротким и всё пошло тихо и гладко. Выставка потихоньку развивалась , денежки капали и всех это устраивало, но Ассоциация не работала и наверное не планировала работать. Проект Золотой скрепки оказался не внятным по избранию лауреатов, проект Клуб Первых Лиц вообще гламурная тусовка владельцев бизнесов , с курением сигар и употреблением дорогих коньяков и это в то время когда у бизнеса вызрело не мало проблем которые надо было решать. Получилось , что я пришёл к тому от чего ушёл, с НКА даже интереснее было. Редакция серьёзно поработала над развитием Скрепки, мы были готовы работать и дальше, вот только почему я должен работать на людей, которые не вкладываются в развитие выставки и ассоциации? Я не подписывался развивать чужой бизнес-проект. У АПКОР нет идей как должен развиваться рынок, значит нам не по пути.
Я не знаю кто в составе учредителей Скрепки, я не знаю как там участвует ПроБюро, как частные лица или как фирма. Я не знаю как распределяются дивиденды между учредителями, но считаю, что между членами Ассоциации этого происходить не должно, я бы понял когда часть денег шла Т. Калининой и сотрудникам,тем кто реально делает выставку, а остальные на развитие Ассоциации.
Я считаю, что Ассоциация нам нужна и такая которая будет отражать интересы всех участников рынка , а не отдельной группы лиц и под контролем Ассоциации должна проходить выставка , как в Украине. 
Рейтинг материала |
 |
|
4.67 |
150 |
|
|
Рейтинг компании на портале:     3.68 (Оценило: 94 человек) |
Компания: | Канцелярское Дело |
Адрес: | Россия, Москва и Московская обл., Москва 127299 Малый Казенный пер., д. 2/1, стр. 2, офис 7 |
Телефон(ы): | +7 (964) 776-44-98 |
Сайт: | www.delo-st.ru |
Описание: | ″Канцелярское Дело″ - специализированный ежемесячный журнал, освещающий состояние рынка товаров для школы и офиса России, Белоруссии, Украины, Казахстана и других стран. Издается с 1997 года.
В основе распространения журнала лежат три программы - адресная (подписчики), договорная... |
 |
Участник событий: |  |
|  | |