Финны боятся, что Россия хочет стереть в порошок их целлюлозно-бумажные заводы

Стоя на вершине 160-метровой башни в клубах зловонных газов от химических веществ, используемых при производстве бумаги, Йорма Игнатиус,  управляющий заводом Stora Enso в Иматре, указывает на торчащую неподалеку фабричную трубу. «Это Россия», - говорит он.

От Иматры до Санкт-Петербурга ближе, чем до Хельсинки, и благодаря расположению города через него постоянно идут 50-вагонные составы, груженные бревнами из российских лесов, которые затем попадают на завод Stora Enso в 10 км от границы.

Финны производят там бумагу уже семьдесят лет, однако сейчас финская глубинка погрузилась в кризис. Иматра оказалась в центре торгового диспута, который вспыхнул после того, как Россия обнародовала планы повышения налогов на экспорт леса к 2009 году в 10 раз. Этот шаг угрожает подорвать жизненно важную для Финляндии бумажную промышленность.

В последние годы налоги и без того росли, однако первое крупное повышение вступит в силу 1 июля - налог повысится с 4 до 10 евро за кубометр. За этим последует запланированное повышение, по меньшей мере, до 50 евро в 2009 году. Маркус Люра, бывший посол Финляндии в Москве и один из самых уважаемых в стране кремленологов, проводит прямые параллели с российской энергетической политикой. «Россияне не хотят быть поставщиками, они хотят быть производителями... Они хотят, чтобы заводы перекочевали из Финляндии в Россию», - подчеркивает он.

Финские заводы импортируют около 20% своего леса из России, однако для некоторых сортов бумаги требуется больше древесины, такой как береза, и в Финляндии ее не так много. Stora Enso, крупнейшая целлюлозно-бумажная компания страны, указывает, что платит около 45 евро за кубометр используемого российского леса, так что ей грозит удвоение расходов. «Налог в 50 евро разрушит экономические расчеты импорта леса из России», - замечает Матти Карджула, старший вице-президент по закупкам леса в Stora Enso.

Если финские продукты станут менее конкурентоспособными на глобальных рынках, за этим, вероятно, последуют сокращение рабочих мест и закрытие заводов. Лесная промышленность, в которой так или иначе задействовано около 200 тыс. человек, в 2005 году, по последней официальной статистике, дала 16% объема промышленного производства и 20% экспорта.

Что поражает - и возмущает - финских экспертов, так это то, что Россия, где произрастает 22% мировых лесов, может, не нанося урона окружающей среде, вырубать 600 млн кубометров леса в год, однако вырубает едва ли одну треть этого объема. «В России можно построить 100 заводов и продолжать экспорт в Финляндию», - говорит Йоханссон.

Финские дипломаты говорят, что в ходе двусторонних встреч с россиянами они предлагали Москве использовать средства от экспорта леса для строительства собственных заводов - так, как поступила сама Финляндия десятки лет назад. «Мы пытались объяснить им, как индустриализировалась Финляндия, как мы инвестировали доходы от экспорта леса в развитие производства, однако они интереса к этому не проявили», - поделился один высокопоставленный политик, принимавший участие в дискуссиях.

Также они пытались объяснить, что Финляндия не может просто открыть новые заводы в России. «Открытие завода требует инвестиций на 1 млрд евро - и даже после этого потребуются дороги, железнодорожные пути и другая инфраструктура, - подчеркивает политик. - Нельзя взять и ни с того ни с сего построить завод у черта на куличках».

Финляндия обращается за помощью к Евросоюзу. Хельсинки отмечает, что увеличение налогов нарушает действующее соглашение, которое Россия подписала с ЕС в преддверии запланированного вступления в ВТО: Россия пообещала, что повышения тарифов до вступления в организацию не будет.

В Иматре - где почти на всех дорогах есть указатели на еще одно подразделение Stora Enso - люди обеспокоены, и не без повода. На заводе работают 2400 человек, и от этих рабочих мест зависит местная экономика. Закрытие завода будет означать закат города.

«Чего я не могу понять - говорит Йоханссон, управляющий завода, - так это почему российские миллиардеры готовы инвестировать в футбольные клубы в Соединенном Королевстве и терять 500 млн евро, когда они могли бы инвестировать в развитие лесной промышленности своей страны и заработать состояние?»

Источник: Выборгские ведомости