Ответ на сообщение
Вопрошающий 19 февраля 2013 00:00 Re: Контрафакт в СМИ на федеральном уровне | |||
читатель говорил(а): > >Вопрошающий говорил(а): > Подозреваю, что пригласили, но за свой счет. А денег нет. Их вроде и во Франкфурте не было, я не видел. > Простите, не понял. У кого денег нет и кого во Франкфурте не было? У Сегмента, по моему мнению, не было денег чтобы прилететь на выставку во Франкфурт, так как я их там не видел, не видел и репортаж о той выставке. только скопированное откуда -то официальное сообщение. Я предположил, что Сегмент не поехал в Тайланд потому, что не было денег на поездку. Скорее всего, журналистам поездку не оплачивали на 100%. Если бы оплачивали, то Сегмент поехать мог бы. Все же интересно, а Олегу оплатили поездку в Тайланд или нет? Это многое меняет в вопросе контрафактных фотографий, если оплатили. Тогда фотографии являются собственностью тех, кто заказывал балет, тобишь фото - съемку. | |||
|
Re: Контрафакт в СМИ на федеральном уровне
preview
af_hidde = {"m":"new"}
|
Статьи
- Покупатели любят глазами. Карточки, созданные ИИ21.05.2025 27
- «Тепловизор» для вашего сайта: бизнес-аналитика...20.05.2025 721
- Нейросети – Новые правила игры на маркетплейсах.14.05.2025 2911
- 18 миллионов рублей штрафа с 30 мая 2025 за...13.05.2025 3849
- Советы по улучшению композиции фото12.05.2025 3451
Каталог компаний
Производители канцелярских товаров, товаров для хобби и творчестваОптовые поставщики канцелярских и офисных товаровРозничные продавцы канцелярских товаровКомпании обслуживающее корпоративных клиентовСувенирщики — производители и поставщики сувенирной продукции. Книготорговые компании /Издательства/ТипографииОтраслевые СМИ/Организаторы отраслевых выставок/Общественные организацииИнтернет магазиныКомпанией работающей с лицензиямиЛицензионное агентствоДругие компании