Ответ на сообщение

Вопрошающий
19 февраля 2013 00:00
Re: Контрафакт в СМИ на федеральном уровне
читатель говорил(а):
> >Вопрошающий говорил(а): > Подозреваю, что пригласили, но за свой счет. А денег нет. Их вроде и во Франкфурте не было, я не видел.

> Простите, не понял. У кого денег нет и кого во Франкфурте не было?


У Сегмента, по моему мнению, не было денег чтобы прилететь на выставку во Франкфурт, так как я их там не видел, не видел и репортаж о той выставке. только скопированное откуда -то официальное сообщение.
Я предположил, что Сегмент не поехал в Тайланд потому, что не было денег на поездку. Скорее всего, журналистам поездку не оплачивали на 100%.
Если бы оплачивали, то Сегмент поехать мог бы.
Все же интересно, а Олегу оплатили поездку в Тайланд или нет? Это многое меняет в вопросе контрафактных фотографий, если оплатили. Тогда фотографии являются собственностью тех, кто заказывал балет, тобишь фото - съемку.
 
 
Ответить с цитированием  Ответить
 
Re: Контрафакт в СМИ на федеральном уровне preview af_hidde = {"m":"new"}
Наверх