Ответ на сообщение

Re: Изменения в матрице ИТИ? <B>... говорил(а):</B> > Гость говорил(а): > > Фома говорил(а): > > > > > > А то что каждый должен своим делом заниматься, одни импортировать, другие конечнику продавать. А у нас бардак, вот и потянулись торгаши в Китай да в Европу. Сам привез, сам продал. А доля оптовиков падает и поделом, сами виноваты. > > > > Уважаемый Фома, > > > > В 1911 году в Российской империи было около 4 000 розничных магазинов, в которых продавались книги и канцелярские товары, в 1989 году на территории СССР было более 22 000 книжных и канцелярских магазинов не считая киосковых сетей. > > В 2012 году предложение в оптовом канале (всех федеральных операторов) составляет более 120 000 канцелярских товаров, > > при этом в среднем магазине площадью около 100 кв.м. размещается 5 000 - 6 000 видов товаров, а на территории России общее количество розничных торговых точек, круглогодично предлагающих канцелярские товары не превышает 3 500 - 3 800 магазинов. > > Так Вы говорите, что каждый должен заниматься своим делом? Уже назанимались))) > > Уважаемый Гость. > > Я не буду касаться народонаселения в Российской империи и в Советском Союзе. И т.д. > Но откуда у Вас такие пессимистические цифры по рознице в нынешней России? У меня в личной базе, где в основном оптовики разного уровня от Москвы до самых до окраин, количество фирм и то больше. > > Кроме того, забывать, что и во времена СССР, да уж и в царской России такого мощного производителя всего, как Китай , попросту не было. > > Так что Вы как-то Фоме не по делу ответили. preview af_hidde = {"m":"new"}