Главная/Информация/КанцФОРУМ/Скандальные темы (только личный авторизованный доступ)

Ответ на сообщение

Ольга

08 января 2021 13:13

Re: ООО "ШКОЛЬНИК" г. Новосибирск - Реальная франшиза или …..?

САША говорил(а):
> Уважаемые предприниматели!

> Ознакомьтесь с Арбитражами ООО "Школьник" в Интернет. Если сами не найдете, ссылки позже предоставлю.

> Когда вы прочитаете эти судебные решения, вы однозначно поймете, что пока под выплату компенсации 200 тыс. руб. может попасть любой предприниматель на территории РФ, использующий вывеску Школьник.

> Надо сообща, всеми способами, отменить этот ТЗ, иначе они будут доить и доить немалые деньги из ваших карманов.

> Прочитав судебные решения даю вкратце тезисы:

> - вашу вину по ущербу им не надо доказывать, достаточно только опасности причинения им ущерба (такой закон);

> - они имеют право требовать или возмещения учерба ( который конечно не докажут) или выплаты компенсации ( токой закон);

> - не имеет значения, где на территории РФ находится ответчик;

> - не имеет значения, как написано слово "школьник" (шрифт, цвет, эмблема) и в каком сочетании и с какими дополнительными словами (не имеет значения, что написано , например, слово магазин, Веселый или Умный школьник, Школьник +); такой закон

> - суд не может отказать в защите их права на защиту ТЗ, даже если судья понимает сущность этой аферы;

> - компенсацию в 200 тыс. они требуют ( и легко получают) из-за того, что 1 раз продали в 2019 г (может вправду, а может и фиктивно для суммы исков) свои франшизу московскому ООО. По закону они вправе требовать компенсацию в двойном размере от стоимисти франшизы, а так сумма компенсации может варьировать от 10 тыс. , до 5 млн.

> Они сейчас фиктивно продадут франшизу за 2.5 млн. и будут требовать с каждого уже не 200 тыс., а 5 млн.!

>

> Надо срочно об'единить усилия и прекратить этот беспредел! Срочно!

> Если Ольга не против, прошу ее стать координатором этого процесса.

Как не парадоксально, но каждый пункт, приведенный Александром, это факт.
Поэтому сейчас остается только оспаривать право на товарный знак и добиваться признания недействительным предоставления правовой охраны товарному знаку.

Основания для оспаривания:
1. Нарушение требований статьи 1483 ГК РФ при регистрации товарного знака.
2. Предоставление доказательств о злоупотреблении правом на товарный знаки о недобросовестной конкуренции связанной с регистрацией товарного знака (Статья 14.4. ФЗ-135 Запрет на недобросовестную конкуренцию, связанную с приобретением и использованием исключительного права на средства индивидуализации юридического лица, средства индивидуализации товаров, работ или услуг)

По поводу возможного появления договора где будет зафиксирована более высокая стоимость права. Не сомневаюсь, что такой договор может скоро появиться. Напомню, что изначально нам было предложено купить право за 12000р. Но, когда мы запросили проект договора, сумма там была не 12000р за 1 за год, а 200000р и договор сроком на 2 года минимум с оплатой всей суммы единовременно. Не удивлюсь, что попытка подписать с нами договор на таких условиях являлась попыткой зафиксировать новую "ставку компенсации". И в судах они бы просили уже не 200 000р, а 400 000р компенсации.

ВАЖНАЯ ИНФОРМАЦИЯ!!!

Для того, чтобы мы могли писать какие-то КОЛЛЕКТИВНЫЕ ОБРАЩЕНИЯ, в такие организации как к примеру приведенная выше "Приемная Представителя президента по защите прав предпринимателей Титова" (наверняка подобных мест, куда можно отправить подобное коллективное обращение много если поискать) нам нужно "найтись". Поэтому предлагаю, всем уже пострадавшим "Школьникам", или тем "Школьникам" , которые потенциально могут пострадать от действий ООО и готовых выступить и подписаться под обращением направить мне ваши данные для связи с Вами.

КОНТАКТЫ: torgi196@yandex.ru
В теме письма предлагаю указывать ШКОЛЬНИК.

Текст обращения составлю чуть позже. Сейчас необходимо сосредоточится на Заявлении в Палату по патентным спорам и подготовке отзыва ни иск. А времени к сожалению совсем мало остается(

Ответить с цитированием Ответить

Re: ООО "ШКОЛЬНИК" г. Новосибирск - Реальная франшиза или …..?

<B>Ольга говорил(а):</B>
> САША говорил(а):
> > Уважаемые предприниматели!
> > Ознакомьтесь с Арбитражами ООО "Школьник" в Интернет. Если сами не найдете, ссылки позже предоставлю.
> > Когда вы прочитаете эти судебные решения, вы однозначно поймете, что пока под выплату компенсации 200 тыс. руб. может попасть любой предприниматель на территории РФ, использующий вывеску Школьник.
> > Надо сообща, всеми способами, отменить этот ТЗ, иначе они будут доить и доить немалые деньги из ваших карманов.
> > Прочитав судебные решения даю вкратце тезисы:
> > - вашу вину по ущербу им не надо доказывать, достаточно только опасности причинения им ущерба (такой закон);
> > - они имеют право требовать или возмещения учерба ( который конечно не докажут) или выплаты компенсации ( токой закон);
> > - не имеет значения, где на территории РФ находится ответчик;
> > - не имеет значения, как написано слово "школьник" (шрифт, цвет, эмблема) и в каком сочетании и с какими дополнительными словами (не имеет значения, что написано , например, слово магазин, Веселый или Умный школьник, Школьник +); такой закон
> > - суд не может отказать в защите их права на защиту ТЗ, даже если судья понимает сущность этой аферы;
> > - компенсацию в 200 тыс. они требуют ( и легко получают)  из-за того, что 1 раз продали в 2019 г (может вправду, а может и фиктивно для суммы исков) свои франшизу московскому ООО. По закону они вправе требовать компенсацию в двойном размере от стоимисти франшизы, а так сумма компенсации может варьировать от 10 тыс. , до 5 млн.
> > Они сейчас фиктивно продадут франшизу за 2.5 млн. и будут требовать с каждого уже не 200 тыс., а 5 млн.!
> > 
> > Надо срочно об'единить усилия и прекратить этот беспредел!  Срочно!
> > Если Ольга не против, прошу ее стать координатором этого процесса.
> 
> Как не парадоксально, но каждый пункт, приведенный Александром, это факт.
> Поэтому сейчас остается только оспаривать право на товарный знак и добиваться признания недействительным предоставления правовой охраны товарному знаку.
> 
> Основания для оспаривания:
> 1. Нарушение требований статьи 1483 ГК РФ при регистрации товарного знака.
> 2. Предоставление доказательств о злоупотреблении правом на товарный знаки  о недобросовестной конкуренции связанной с регистрацией товарного знака (Статья 14.4. ФЗ-135 Запрет на недобросовестную конкуренцию, связанную с приобретением и использованием исключительного права на средства индивидуализации юридического лица, средства индивидуализации товаров, работ или услуг)
> 
> По поводу возможного появления договора где будет зафиксирована более высокая стоимость права. Не сомневаюсь, что такой договор может скоро появиться. Напомню, что изначально нам было предложено купить право за 12000р. Но, когда мы запросили проект договора, сумма там была не 12000р за 1 за год, а 200000р и договор сроком на 2 года минимум с оплатой всей суммы единовременно. Не удивлюсь, что попытка подписать с нами договор на таких условиях являлась попыткой зафиксировать новую "ставку компенсации". И в судах они бы просили уже не 200 000р, а 400 000р компенсации.
> 
> ВАЖНАЯ ИНФОРМАЦИЯ!!!
> 
> Для того, чтобы мы могли писать какие-то КОЛЛЕКТИВНЫЕ ОБРАЩЕНИЯ, в такие организации как к примеру приведенная выше "Приемная Представителя президента по защите прав предпринимателей Титова" (наверняка подобных мест, куда можно отправить подобное коллективное обращение много если поискать) нам нужно "найтись". Поэтому предлагаю, всем уже пострадавшим "Школьникам", или тем "Школьникам" , которые потенциально могут пострадать от действий ООО и готовых выступить и подписаться под обращением направить мне ваши данные для связи с Вами.
> 
> КОНТАКТЫ: torgi196@yandex.ru 
> В теме письма предлагаю указывать ШКОЛЬНИК.
> 
> Текст обращения составлю чуть позже. Сейчас необходимо сосредоточится на Заявлении в Палату по патентным спорам и подготовке отзыва ни иск. А времени к сожалению совсем мало остается(
> 
> 
> 
>

preview af_hidde = {"m":"new"}

Статьи