Олег Сафронов говорил(а):
> Зайцев Игорь говорил(а):
> > я поддержал двух, ранее высказавшихся здесь анонимов - один из них предложил 2-ой, а другой - 1-ый вариант. Оба варианта, на мой взгляд приемлемы, так как в любом случае исправят перекосы в оценках.
> Игорь, добрый день. Спасибо за советы, которые ты даешь и за открытое (не анонимное) обсуждение отраслевых вопросов и проблем. Если ты заметил была определенная пауза между твоим сообщением и моим (сегодняшним) тебе ответом. Это не случайность и не игнорирование твоего сообщения. Мы проанализировали все реплики( и анонимные и не анонимные) данной ветки, смоделировали различные ситуации, связанные с оценками материалов и компаний на портале. Хотим реализовать второй вариант.
> Оставить пятибалльную систему, но дать возможность оценивать коллег только авторизованным пользователям (имеется ввиду пользовательская регистрация - регистрация людей) и компаниям (регистрация компаний - оценка от имени компании), при этом внизу оцениваемых материалов фиксировать, кто из коллег (какая компания или какой пользователь) оценивал материал.
> Очевидно, что это, с одной стороны, сильно сократит кол-во "оценщиков", с другой, вес не анонимной оценки будет в разы ценнее. Надеюсь коллеги найдут в себе силы объективно и не анонимно отдавать свои голоса за материалы размещаемые компаниями на портале.
> Реализация модуля оценок авторизованными пользователями будет завершена на этой неделе. Запустим сразу после выставки в Ростове.
>
Олег, смелый шаг! Заметь, я посчитал для себя приемлемыми два варианта: убрать пятибалльную систему либо авторизовать! Ты выбрал самый рискованный для тебя вариант. Но с другой стороны, действительно, такая оценка будет ценнее того, что мы имеем сегодня. Кроме того, снимутся все вопросы по той же "Золотой Скрепке» (по народному голосованию). И насколько я понимаю, можно будет оценивать не только от имени компании или авторизованного реального лица, но и от авторизованного вымышленного лица. В таком случае возможность анонимного голосования сохранится, но мы, со своей стороны, всегда сможем посмотреть кто именно «заминусовал» новость и задать ему вопрос - почему он это сделал. Я правильно понимаю? Тогда, это для тебя прогресс! |