Ответ на сообщение

Иван
27 июля 2015 11:44
Re: Вопрос участникам встречи и граммаж лично С. Долгову
bumbel.ru говорил(а):
> Закон конечно есть закон нарушать его плохо. Но закон не догма может быть правильнее сменить ракурс дискуссии и обсудить что он глупый и плохой?

> Или кто-то все же приведет какие то факты. данные исследований что с детьми чего-то не так если бумага на 5 грамм тоньше?

> Я вот еще о чем подумал - а ведь 55 вместо 60 это на 10 процентов меньше срублено лесов ради тетрадок, на 10 процентов меньше гадости в воздух и в воду на бумажных фабриках прыснули...

> Конечно на плотной бумаге писать приятнее. Немцы пишут на 70 граммах. Ну так немецкая семья 3000 евро в мес имеет а владимирская 900 и через год у немцев будет больше а у владимирцев меньше... По Сеньке и шапка.


Если вдаваться в философию, то, возможно, немецкая семья имеет 3000 евро как раз потому, что там соблюдают закон, а не обсуждают, что он глупый и плохой. Кто-то думает, что на светофоре на красный тоже "глупо" останавливаться, когда машин не видно, и поезд с рельс на сойдет, если 1 гайку себе для грузило позаимствовать.
Еще раз скажу: тетради 55 против 60 грамм не дают ни выгоды родителям в деньгах, т.к. в рознице их расценивают обычно одинаково (помним: товар - деньги - товар - есть конечно и идиоты, которые сегодня продают дешевле, чем завтра сами будут закупать, но это уже клинические случаи), ни выигрыша для детей в массе, т.к. если на 6 уроков возьмем 6 тетрадок по 24 листа, то это экономия в целых 40!!! грамм. Это вес 2-3 ручек или половины чехла для телефона. Большая экономия на массе обложки получается при покупке "зеленки" вместо цветной тетради. С "гадостью в воздух", тоже самое. Хотите бороться с "гадостью" - ходите пешком, не используйте пластиковую упаковку и т.д. и т.п.
Единственный, кто в этом видит для себя выгоду и пользу (хоть и мнимую), это оптовик и магазин.
 
 
Ответить с цитированием  Ответить
 
Re: Вопрос участникам встречи и граммаж лично С. Долгову preview af_hidde = {"m":"new"}
Наверх