Canon выиграл дело у Pelikan Hardcopy

Окружной суд высшей инстанции города Дюссельдорфа, Германия, отклонил апелляцию, поданную компаниями Pelikan Hardcopy Deutschland GmbH* и Pelikan Hardcopy European Logistics & Services GmbH* 17 ноября 2005 г. Ранее по итогам судебного разбирательства, инициированного в связи с нарушением патентных прав корпорации Canon Inc. указанными компаниями, суд первой инстанции вынес решение в пользу корпорации Canon Inc.

18 декабря 2002 г. корпорация Canon Inc. подала в окружной суд города Дюссельдорфа исковое заявление против компаний Pelikan Hardcopy Deutschland GmbH и Pelikan Hardcopy European Logistics & Services GmbH, поводом к которому послужил тот факт, что компания Pelican Hardcopy осуществляла маркетинг нескольких моделей картриджей, предназначенных для струйных принтеров Canon, тем самым нарушив патентные права корпорации Canon Inc. (европейский патент № 0 879 703) в Германии. 20 ноября 2003 г. суд первой инстанции удовлетворил иск корпорации Canon Inc.

Апелляция, поданная компаниями Pelikan Hardcopy на решение суда первой инстанции в окружной суд высшей инстанции города Дюссельдорфа, была отклонена решением суда от 17 ноября 2005 г. Тем самым окружной суд высшей инстанции города Дюссельдорфа утвердил решение суда первой инстанции, признавшего факт нарушения компаниями Pelikan Hardcopy прав корпорации Canon Inc. на европейский патент № 0 879 703 в Германии. Согласно постановлению суда компании Pelikan Hardcopy обязаны прекратить и в дальнейшем не предпринимать никаких действий, нарушающих патентные права корпорации Canon Inc., уничтожить все контрафактные чернильные картриджи и компенсировать корпорации Canon Inc. причинённый ущерб.

Решением окружного суда высшей инстанции города Дюссельдорфа от 17 ноября 2005 г. компании Pelikan Hardcopy лишаются права подачи дальнейших апелляций на решение суда. Поскольку компании Pelikan Hardcopy не подали петицию против запрета на подачу дальнейших апелляций, решение суда от 17 ноября 2005 г. является обязательным по закону.

Согласно решению суда на реализацию указанных чернильных картриджей распространяется судебный запрет с декабря 2003 года; они подлежат уничтожению и выплате компенсации за причинённый ущерб. Ниже приведены их серийные номера:

335050, 335074, 335098, 335111, 336743, 336750, 336767, 336576,
336583, 336637, 336651, 336668, 336675, 323899, 323907, 323915

Несмотря на то что в июне 2003 г. компании Pelikan Hardcopy направили в Европейское патентное ведомство протест против европейского патента № 0 879 703, Отдел рассмотрения протестов данного учреждения решением от 1 июля 2005 г. подтвердил, что указанный патент был действителен. Апелляция, поданная на это решение компаниями Pelikan Hardcopy, в настоящий момент рассматривается.

-дополнительная информация-

На протяжении многих лет корпорация Canon Inc. осуществляет значительные инвестиции в научно-исследовательские и конструкторские разработки, производство и продажу своих товаров и рассматривает решение окружного суда высшей инстанции города Дюссельдорфа как признание незыблемости прав компании на интеллектуальную собственность, защищающих достижения в области технологий, достигнутые Canon за этот период. Одним из основных принципов деловой этики Canon является соблюдение прав интеллектуальной собственности других компаний, поэтому корпорация вправе рассчитывать на их взаимное уважение. Корпорация Canon собирается и в дальнейшем занимать непримиримую позицию в отношении любых действий, нарушающих её патентные права, и использовать все доступные в рамках закона меры для защиты своих прав на интеллектуальную собственность.

* Компании Pelikan Hardcopy Deutschland GmbH и Pelikan Hardcopy European Logistics & Services GmbH независимы от компании Pelikan, производящей авторучки.