Дело, возбужденное против Владимира Хазанова, шито белыми нитками

Утверждения адвокатов о том, что дело, возбужденное против Владимира Хазанова, не только шито белыми нитками, но и ведется с многочисленными нарушениями, получили подтверждения со стороны судебных органов. В частности, 25 мая судья Останкинского районного суда г. Москвы Рементович Т.Н удовлетворила жалобу адвоката Владимира Хазанова, в которой говорится об отказе следователя Следственного управления следственного комитета (СУ СК) при МВД России по Центральному Федеральному округу Ромашкина А.В.о допуске к участию в уголовном деле защитника Корниловой Е.Д.

На следующий день (26 мая) состоялось еще одно судебное заседание. Уже другой судья Останкинского районного суда г.Москвы Бахвалов А.В., рассматривал жалобу адвоката Владимира Хазанова – Семенко К.Н., получившего 03.05.2005 от следователя отказ в ознакомлении с протоколами допросов своего подзащитного. Основываясь на приведенных адвокатом фактах, суд постановил «признать действия старшего следователя СУ СК при МВД РФ по ЦФО Ромашкина А.В. выразившиеся в вынесении постановления от 03.05.2005 года об отказе в удовлетворении ходатайства защитника Семенко К.Н. в ознакомлении последнего с протоколами допросов Хазанова В.Ю. в качестве подозреваемого и обвиняемого незаконными, и обязать следователя устранить указанные нарушения». В этой связи очень хочется надеяться, что следователь в течение трех дней выдаст необходимые защите документы.

Какие же выводы можно сделать, основываясь на решениях суда? Во-первых, доказано, что грубо и систематически нарушаются конституционные права Владимира Хазанова и его защитников. Во-вторых, эти нарушения могут свидетельствовать, как его низком профессионализме (о чем упомянула судья) так и об ангажированности следствия.