KanzOboz.ru (КанцОбоз.ру)
 
Облако тегов
Новости

События

Канцелярский Форум
Фотогалереи
Дек
1
2014 г

Результаты независимой экспертизы бумаги внутреннего блока тетрадей, на соответствие требованиям ТР ТС 007/2011.

В период с июля по ноябрь 2014 года мы трижды обращались в Центр исследований, сертификаций и технических испытаний «Независимая экспертиза» и провели три независимые материаловедческие экспертизы восьми различных экземпляров тетрадей, с целью определения плотности бумаги их внутренних блоков.

Предпосылкой обращения в «Независимую экспертизу» послужил опрос  http://kanzoboz.ru/vote.php?view=27, проводимый среди наших посетителей.

Согласно закона, коим является Технический регламент ТР ТС 007/2011 «О безопасности продукции, предназначенной для детей и подростков» (утвержденный 23 сентября 2011 года), для изготовления тетрадей школьных и общих, для записи слов, для подготовки дошкольников к письму, для нот, дневников школьных используется бумага писчая, а также другие виды полиграфической бумаги с массой бумаги площадью 1 м2 не менее 60,0±3,0 г. Применение глянцевой бумаги не допускается.

Объектами экспертизы были выбраны тетради следующих производителей:

  • ОАО «ПОЛОТНЯНО-ЗАВОДСКАЯ БУМАЖНАЯ ФАБРИКА
  • ООО «Полиграф Принт Россия»
  • ООО «Компания БиДжи»
  • ООО «КАНЦ-ЭКСМО»
  • ОАО «Архангельский ЦБК»
  • ООО «Полиграфика»
  • ООО «ХАТБЕР-М»
  • ООО «Издательский дом «Проф-Пресс»

Исследование проводилось: в испытательном центре целлюлозно-бумажной продукции «ЦКАЛ» при ОАО «ЦНИИБ».

ПРАВОВЫЕ ОСНОВЫ ПРОВЕДЕНИЯ ЭКСПЕРТИЗЫ
Правовым основанием проведения экспертизы является договор
№060466 от «02» июля 2014 г.
№060477 от «27» августа 2014 г.
№060492 от «10» ноября 2014 г.

Экспертная организация действовала в соответствии с Федеральным законом от 31 мая 2001г. №73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» как независимый эксперт и не имела никакой финансовой, имущественной или какой-либо иной заинтересованности в результатах проведенной экспертизы.

Экспертная организация, ее руководитель, равно как и эксперты, проводившие данную экспертизу, не находились и не находятся в какой-либо зависимости от органа или лица, назначивших экспертизу, сторон и других лиц, заинтересованных в исходе дела.

Экспертное заключение дано только на основании результатов проведенных исследований в соответствии со специальными познаниями эксперта.

МЕТОДИКИ ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЯ

  • 1. ГОСТ 13199-88 «Полуфабрикаты волокнистые, бумага и картон. Метод определения массы продукции площадью 1 м кв.» 
  • 2. ГОСТ Р ИСО 536-2013 «Бумага и картон. Определение массы».

ИССЛЕДОВАНИЕ
Технический регламент ТР ТС 007/2011 «О безопасности продукции, предназначенной для детей и подростков» распространяется на продукцию, предназначенную для детей и подростков, ранее не находившуюся в эксплуатации (новую), выпускаемую в обращение на территории государств-членов Таможенного союза, независимо от страны происхождения. К продукции, на которую распространяется действие настоящего технического регламента, относятся:
- изделия для ухода за детьми (соски молочные, соски-пустышки, посуда, столовые приборы;
- санитарно-гигиенические и галантерейные изделия, щетки зубные и массажеры для десен);
- одежда, изделия из текстильных материалов, кожи и меха, изделия трикотажные и готовые штучные текстильные изделия;
- обувь и кожгалантерейные изделия;
- коляски детские и велосипеды;
- издательская книжная и журнальная продукция, школьно-письменные принадлежности.

В соответствии с ст. 8 «Требования безопасности издательской (книжной и журнальной) продукции, школьно-письменных принадлежностей», п. 14 «для изготовления тетрадей школьных и общих, для записи слов, для подготовки дошкольников к письму, для нот, дневников школьных используется бумага писчая, а также другие виды полиграфической бумаги с массой бумаги площадью 1 м2 не менее 60,0±3,0 г.»

Для проведения исследования представленных восьми образцов тетрадей на предмет соответствия требованиям ТР ТС 007/2011 по показателю массы бумаги площадью 1 м2 исследуемые объекты были отправлены в испытательный центр целлюлозно-бумажной продукции «ЦКАЛ» при ОАО «ЦНИИБ».

В результате проведенного анализа внутренних блоков исследуемых тетрадей трижды выявлено не соответствие требованиям ТР ТС 007/2011 у образцов ООО «Издательский дом «Проф-Пресс».  

От редакции:
Редакция портала kanzoboz.ru не имела никакой финансовой, имущественной или какой-либо иной заинтересованности в результатах проведенной экспертизы, мы лишь констатируем факты, для того, чтобы все участники рынка могли использовать объективную и достоверную информацию.



Социальные сети
добавь себе закладку
 
Поставить свой Like
в любимых социальных сетях

Комментарии
 
16 декабря 2014 19:10
Григорий
  
Комментарий: Сергей, а зачем проверять СТМ? Сертифицирует по EAC всё равно производитель. И заказчик также несёт за это ответственность. Вы кого-то конкретно имеете ввиду?
16 декабря 2014 12:00
Сергей
  
Комментарий: А то, что печатают федералы по СТМ на этих же производствам кто-нибудь проверял?
15 декабря 2014 15:52
Oleg
  
Комментарий: Скажите-
я увидел,что у ПрофПресса- 55 г на м2

а где посмотреть результаты остальных?
про это вообще ничего не сказано, почемуто
9 декабря 2014 19:27
vvv
  
Комментарий: Да по хрену этому Проф-Прессу всё, что здесь пишут о нём. Ему важно только то, что он сам о себе в новостях пишет. Если он ввяжется в дискуссию, то придётся всё признавать и оправдываться, а если промолчит и потерпит, то может и само рассосётся.
5 декабря 2014 12:43
Наблюдатель
  
Комментарий: После публикации результатов экспертизы у компании Проф-Пресс иссякли новости. Раньше каждую неделю выдавали.
3 декабря 2014 19:48
Юрист
  
Комментарий: Инга, давайте по порядку!
- "страшное преступление" в данном случае это не низкая плотность бумаги, а заведомый обман потребителя, который ориентируется на значок EAC, а получает несоответствие качества заявленному стандарту. Проф-Пресс здесь проявил себя обыкновенным обманщиком и нарушителем закона.
- Сертифицирующие органы, возможно, что называется, "ни сном ни духом". Для сертификации мог быть предоставлен образец, собранный "вручную" с нормальной плотностью бумаги, а промышленные партии производятся с грубыми нарушениями.
- "низкая требовательность к качеству" существует на нашем рынке не у потребителя, а у оптовика и розничного продавца. Немалая часть вины за то, что компаниям, подобным Проф-Пресс всё до сих пор сходило и сходит с рук, лежит на них.
- "безобразные дизайны"? Ну не покупайте! В чём проблема-то?
- "Предполагаю, что и у других производителей из списка есть недостатки, просто на них "не попали" эксперты в данной проверке." Да как Вы не поймёте, что речь здесь идёт не о недостатках, с о нарушении закона?
А вот с вопросами, поставленными Вами в самом конце солидарен! Где АПКОР? Где обсуждение этих вопросов на конференциях (кстати, на каких именно?)? Почему молчит розница?
3 декабря 2014 14:12
111
  
Комментарий: Инга, такой товар продают потому,что он дешев, спросите у Пупина, от вам покажет и расскажет, где он берет барахло по ценам ниже китайских.
3 декабря 2014 11:27
Инга
  
Комментарий: Юристу: Именно такой ответ и ждала от вас - подробный. Спасибо.
Я не защищаю Проф-Пресс, просто расставляю акценты:
- низкая плотность бумаги не настолько страшное преступление в отличие от ядовитых карандащей, фломастеров и красок, например.
- "продажность" сертифицирующих органов, думаете на продукцию нет сертификатов?
- низкая требовательность потребителя к качеству, но высокое ожидание дешевизны товара.
- безобразные дизайны
и так далее.
Предполагаю, что и у других производителей из списка есть недостатки, просто на них "не попали" эксперты в данной проверке.
Тут целый комплекс проблем... Почему это не обсуждается открыто, на конференциях, выставках и т.д.? Почему розница молчит, продолжая продавать отвратительный товар? Впрочем, это риторические вопросы......
3 декабря 2014 08:40
...xxx
  
Комментарий: Инга, на то он и жареный петух, чтобы клевать в самый не подходящий момент. И пострадает в первую очередь розница и регионалы которым будет дана команда изъять из продажи. А детонатор? Любят у нас перед первым сентября журналисты и депутаты проявлять бдительность.
А вообще, это хамство и недобросовестная конкуренция. В порядочном обществе за такое канделябрами можно схлопотать.
3 декабря 2014 07:17
Юрист
  
Комментарий: А Вы блондинка, похоже, не липовая. Как вопрос поставили, такой ответ и получили. Данная публикация относится к профилактически-предупредительным мерам воздействия на нарушителя. Безусловно, дальше могут последовать досудебные меры, а также судебные, как то: применение уголовной, гражданской и административной ответственности за выпуск в обращение продукции, не соответствующей обязательным требованиям, предоставление недостоверной информации и непринятие мер. Государственный контроль (надзор) за качеством и безопасностью продукции осуществляется территориальными органами Росстандарта. Вообще, без судебной волокиты ни в каком стоящем судебном деле не обходится, только не думаю, что в данном случае дело до суда дойдёт. Насколько я понимаю, задача Олега Сафронова состояла в том, чтобы донести информацию до общественности, включая блондинок, а там уже каждый сам вправе принимать те или иные решения в соответствии со своими целями, возможностями и морально-нравственными установками. Это относится как к коллегам по цеху упомянутого в экспертизе Проф-Пресс, так и к оптовым и розничным продавцам. Хотя, если Проф-Пресс "упрётся" и никак не отреагирует на экспертизу, вполне вероятен и судебный исход. Репутационные риски он уже несёт.
2 декабря 2014 23:57
Инга
  
Комментарий: Я хоть и блондинка, но понимаю, чтобы дошло "до расстрела", потребуются некоторые шаги: надзорный орган (кто у нас там? Роспотребнадзор?) должен уличить продавцов в неправильном товаре, изъять его (с полицией), отдать дело в суд и доказать, что все тетради сделаны не по регламенту, предъявить все это производителю (у того кстати обязательно найдутся прикрывающие бумажки) и т.д. и т.п. И главное - плотность бумаги в тетрадках, при нынешнем положении дел в экономике, никого не интересует. Проблем других хватает.
Вы Юрист - липовый юрист. Думала, что получу юридический ответ.
2 декабря 2014 19:35
Юрист
  
Комментарий: Инга, ещё раз специально для непонятливых барышень. "Изъятие с рынка" = "расстрел"
2 декабря 2014 18:52
Инга
  
Комментарий: Исправлено: Какая предусмотрена ответственность за выпуск продукции не Техрегламенту? Выговор, штраф, расстрел?
2 декабря 2014 17:32
Юрист
  
Комментарий: Инга, не по ГОСТу - никакой ответственности, а не по техрегламенту (ст.14 п.1): "Государства-члены Таможенного союза обязаны предпринять все меры для ограничения, запрета выпуска в обращение продукции для детей и подростков на таможенной территории государств-членов Таможенного союза, а также изъятия с рынка продукции для детей и подростков, не соответствующей требованиям безопасности настоящего технического регламента." Зато дёшево.
2 декабря 2014 15:36
Инга
  
Комментарий: Скажите, а какая предусмотрена ответственность за выпуск продукции не по ГОСТу? Ну меньше плотность, ну и что? Зато дешево!
2 декабря 2014 12:28
Проф но не Пресс
  
Комментарий: Молчание Проф-Пресс - лишнее подтверждение выводов экспертизы. Интересно, а с пеналами и раскрасками у них тоже не всё в порядке?
1 декабря 2014 09:55
Наблюдатель
  
Комментарий: Что и требовалось доказать! ИД Проф-Пресс давно и систематически нарушает закон. Или это можно назвать недобросовестной конкуренцией.
Обсуждение статьи
Автор: Email:
Код*:
Введите символы, указанные
на картинке справа. Обновить.
Обсуждение статьи
Автор: Email:
Код*:
Введите символы, указанные
на картинке справа. Обновить.

Предыдущий материалВсе материалыСледующий материал

 

Похожие материалы

KanzOboz.ru (КанцОбоз.ру)

Рейтинг компании на портале: 12345 4.41 4.41 (оценило: 179 человек)
Отправить запрос в компанию

 

 

Наверх