Ксерокс Евразия (Xerox EurAsia)

Рейтинг компаний канцпоинты

1 Феникс+ 9203.06
2 Рельеф-Центр 9045.05
3 СИЛЬВЕРХОФ ТД 4656.14
4 Канц-Эксмо 4074.46
5 Группа компаний "Самсон" 4029.77
6 Компания "БиДжи" (BG) 4029.31
7 ХАТБЕР-М (Hatber) 3802.30
8 Сервис Торг 2881.41
9 Скрепка Экспо Проект 1642.71
10 Акварель-сеть магазинов 1567.18
11 Канцелярское Дело 1543.44
12 MERLION 1506.13
13 Группа Товарищей 1494.34
14 MAPED RUS (МАПЕД РУС) 1453.97
15 Фабер-Кастелл Анадолу (FABER-CASTELL) 1398.40
16 ТетраПром 1302.31
17 ПК химический завод "Луч" 1275.83
18 Финансовая Компания «Форум» 1267.77
19 Канцбюро 1216.55
20 CENTRUM (Центрум) 1189.54
Неплательщики
ООО "Кенгуру-опт"
Иваново
 
05.09.2016
1 просмотров 775
ИП Смердов М.И.
Ирбит
 
02.09.2016
1 просмотров 561
ООО «Триумф»
Реж Свердловской области
 
17.08.2016
1 просмотров 497
ООО «Салон ИТМ»
Курган
 
17.08.2016
1 просмотров 349
Рассылка
Авг
10
2009 г

Исследование SpencerLab подтвердило, что качество фотопечати Xerox iGen4 — наилучшее по сравнению с аналогами

Независимая лаборатория исследований цветной цифровой печати SpencerLab провела сравнительное исследование качества цветных фотоотпечатков, созданных с помощью цифровых печатных машин. Результаты показали, что из нескольких высококачественных устройств, представленных сегодня на рынке, четырехцветная Xerox iGen4 обеспечивает лучшее качество печати фотоизображений, превосходя предыдущих лидеров.

 

Используя данные исследований потребительских предпочтений в области печати фотографий, проведенных среди 1600 участников фокус-групп на трех континентах в течение шести лет, специалисты SpencerLab смоделировали общие критерии оценки. Затем они связались с производителями печатных устройств, каждый из которых предоставил два комплекса фотопечати для коммерческого или корпоративного применения, которые обеспечивают, по их мнению, наивысшее качество отпечатка, а также совместимые носители для печати.

 

С помощью технологии SpencerLab Printer Test Suite были отобраны около 50 тестовых изображений в виде файлов для печати формата 305x457 мм. Они представляли собой широкий спектр любительских фотографий, дополненный тестовыми файлами из комплекта SpencerLab. Компоновка тестовых файлов произведена таким образом, чтобы имитировать типичный фотоальбом.

 

Тестовые файлы печатались на двух комплексах для каждой машины цифровой печати: Xerox iGen4 (4 цвета), HP Indigo Press 5500 (6 цветов, дополнительно светло-бирюзовый и светло-малиновый), HP Indigo 7000 Digital Press (4 цвета), Kodak NexPress S3000 Digital Production Color Press (4 цвета) и устройство для традиционного фотопроцесса (AgX) Fujifilm Frontier 570.

 

Сравнительный анализ качества печати фотоизображений проводился по семи показателям: фотореалистичность (листва, небо и вода, телесные тона), красочность, резкость, плавность цветовых переходов и баланс серых тонов. Результаты показали, что цифровая печатная машина Xerox iGen4 предоставила лучшее качество фотоизображения среди протестированных решений, превысив качество отпечатка 6-цветной машины HP Indigo Press 5500, хотя печать обоих аппаратов различалась по отдельным параметрам.

 

Общее качество печати фотографических изображений iGen4 получило наивысшую оценку среди цифровых печатных машин за отличную резкость и переходы полутонов серого, очень высокий уровень цветовой реалистичности неба и воды и листвы. Красочность также оказалась на хорошем уровне, некоторое улучшение возможно лишь по показателям плавности цветовых переходов и реалистичности телесных тонов.

 

Исследование доказало, что по сравнению с высочайшим уровнем стандарта качества, установленным традиционным способом обработки фотоизображений, цифровая печатная машина Xerox iGen4 обеспечивает конкурентоспособное, а также наилучшее среди своих аналогов, качество продукции, обладая значительно меньшей стоимостью.

 

С оригиналом исследования можно ознакомиться на официальном сайте SpencerLab по адресу: http://www.spencerlab.com/reports/SpencerLab-iGen4_WhitePaper.pdf

 




Социальные сети
добавь себе закладку
 
Поставить свой Like
в любимых социальных сетях

Комментарии
К этому материалу пока нет комментариев, ваш будет первым.
 
Обсуждение новости
Автор: Email:
Код*:
Введите символы, указанные
на картинке справа. Обновить.
Обсуждение новости
Автор: Email:
Код*:
Введите символы, указанные
на картинке справа. Обновить.

Предыдущий материалВсе материалыСледующий материал

 

 

Наверх