Случайное КанцФото

Paperworld 2017
Paperworld 2017

Рейтинг компаний канцпоинты

1 Феникс+ 8377.70
2 Рельеф-Центр 7983.41
3 Компания "БиДжи" (BG) 4576.34
4 ХАТБЕР-М (Hatber) 4062.00
5 Группа компаний "Самсон" 3854.97
6 Канц-Эксмо 3387.76
7 Сервис Торг 2738.25
8 Акварель-сеть магазинов 2073.98
9 Скрепка Экспо Проект 1988.87
10 ERICH KRAUSE 1934.46
11 ФАРМ 1555.93
12 ТетраПром 1534.42
13 MERLION 1522.48
14 MAPED RUS (МАПЕД РУС) 1511.47
15 СИЛЬВЕРХОФ - розничная сеть 1468.50
16 Группа Товарищей 1419.63
17 ПК химический завод "Луч" 1220.33
18 CENTRUM (Центрум) 1217.04
19 Фабер-Кастелл Анадолу (FABER-CASTELL) 1112.21
20 Канцелярское Дело 1021.24
Неплательщики
ООО "Кенгуру-опт"
Иваново
 
05.09.2016
1 просмотров 688
ИП Смердов М.И.
Ирбит
 
02.09.2016
1 просмотров 503
ООО «Триумф»
Реж Свердловской области
 
17.08.2016
1 просмотров 480
ООО «Салон ИТМ»
Курган
 
17.08.2016
1 просмотров 368
Рассылка
Дек
1
2006 г

Фонд соцстраха провел конкурс на покупку офисной мебели с нарушениями закона (Кузбасс)

Управление Федеральной антимонопольной службы по Кемеровской области установило, что при проведении конкурса на приобретение офисной мебели для нужд государственного учреждения "Кузбасское региональное отделение Фонда социального страхования РФ и филиалов" конкурсной комиссией Кузбасского отделения Фонда соцстраха были допущены нарушения федерального законодательства. Об этом 30 ноября сообщили ИА REGNUM в кузбасском УФАС.

В частности, нарушена часть 8 статьи 26 федерального закона "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд": протокол вскрытия конвертов с заявками на участие в конкурсе был подписан членами конкурсной комиссии Кузбасского отделения Фонда соцстраха с нарушением сроков, предусмотренных данной правовой нормой; протокол оценки и сопоставления заявок на участие в конкурсе также был подписан членами конкурсной комиссией Фонда с нарушением сроков.

Кроме того, победителем конкурса признали того, кто предложил не самые лучшие условия исполнения контракта (нарушение части 8 и 9 статьи 28 того же ФЗ "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд").

По результатам рассмотрения этого дела вынесено решение и выдано предписание об отмене результатов оценки и сопоставления заявок на участие в конкурсе.


Оценка:
Нравится
Супер
Хи-хи
Нет слов!
Сочувствую
Возмутительно
Нравится
 
6 просмотров 6
Размещено: 1 декабря 2006 года
Раздел: Новости и новинкиНовости компаний


Социальные сети
добавь себе закладку
 
Поставить свой Like
в любимых социальных сетях

Комментарии
К этому материалу пока нет комментариев, ваш будет первым.
 
Обсуждение новости
Автор: Email:
Код*:
Введите символы, указанные
на картинке справа. Обновить.
Обсуждение новости
Автор: Email:
Код*:
Введите символы, указанные
на картинке справа. Обновить.

Предыдущий материалВсе материалыСледующий материал

 

 

Наверх