Случайное КанцФото

Paperworld 2017
Paperworld 2017

Рейтинг компаний канцпоинты

1 Феникс+ 7794.09
2 Рельеф-Центр 7581.64
3 Компания "БиДжи" (BG) 4292.64
4 ХАТБЕР-М (Hatber) 4039.90
5 Группа компаний "Самсон" 3627.97
6 Канц-Эксмо 3315.86
7 Сервис Торг 2562.55
8 Акварель-сеть магазинов 1928.18
9 Скрепка Экспо Проект 1926.97
10 ERICH KRAUSE 1890.56
11 MAPED RUS (МАПЕД РУС) 1559.97
12 ФАРМ 1495.77
13 ТетраПром 1473.94
14 MERLION 1413.34
15 Группа Товарищей 1383.13
16 СИЛЬВЕРХОФ - розничная сеть 1299.00
17 ПК химический завод "Луч" 1196.83
18 CENTRUM (Центрум) 1101.04
19 Фабер-Кастелл Анадолу (FABER-CASTELL) 1049.98
20 Канцелярское Дело 1021.24
Неплательщики
ООО "Кенгуру-опт"
Иваново
 
05.09.2016
1 просмотров 703
ИП Смердов М.И.
Ирбит
 
02.09.2016
1 просмотров 519
ООО «Триумф»
Реж Свердловской области
 
17.08.2016
1 просмотров 495
ООО «Салон ИТМ»
Курган
 
17.08.2016
1 просмотров 378
Рассылка
Сен
29
2006 г

«Архбум» выиграл суд у ФНС

Архангельский ЦБК одержал еще одну принципиальную победу над рейдером. Вчера арбитражный суд Архангельской области признал недействительным решение о доначислении налоговых платежей «дочке» АЦБК - «Архбуму».

Проблемы у Архангельского ЦБК и у его сбытовой «дочки» «Архбума» начались после того, как в течение 2003-2004 годов в состав совладельцев комбината вошел «Континенталь Менеджмент», лесопромышленное подразделение «Базэла». На архангельское предприятие зачастили представители всевозможных проверяющих ведомств. На комбинате расценили это как рейдерскую атаку, инициированную новыми совладельцами. В частности, предприятию пришлось столкнуться с претензиями налоговиков, которые попытались доначислить ЦБК налоги на сумму примерно 1 млн руб. Налоговики сочли, что АЦБК, как и «Архбум», завышал цены на экспортную продукцию. При этом Федеральная налоговая служба (ФНС) руководствовалась выводом Центра маркетинговых исследований и экспертиз.

Впрочем, в итоге АЦБК и «Архбуму» удалось отбиться от этих претензий. Как рассказал РБК daily PR-директор АЦБК Милена Авада, на предприятии трактуют налоговые претензии как ангажированный процесс, инициированный третьей стороной. При этом г-жа Авада сочла необходимым сообщить, что все запросы в различные инстанции инициированы г-ми Тямушкиным и Зайцевым (входят в состав совета директоров АЦБК и «Архбума»), работающими в «Базэле». «Это говорит о том, что подобного рода проверки предприятий - элемент корпоративного захвата» - заключила PR-директор.

Несмотря на то что суд встал на сторону АЦБК и «Архбума», эксперты полагают, что атака на комбинат не окончена. Старший консультант Центра корпоративной защиты Роман Паршин уверен, что административное давление на «Архбум» и АЦБК будет сохраняться. А Сергей Ветчинин из Торгово-промышленной палаты не без иронии отмечает, что «рейдеры - господа изобретательные» и ожидать атаки компании могут с любой стороны. Роман Паршин предположил, что наезд может быть со стороны налоговой службы, силовых структур, природоохранных. Как и эксперты, Милена Авада не исключает возможности повторения подобных атак.


Оценка:
Нравится
Супер
Хи-хи
Нет слов!
Сочувствую
Возмутительно
Нравится
 
0 просмотров 0
Размещено: 29 сентября 2006 года
Раздел: Новости и новинкиНовости компаний


Социальные сети
добавь себе закладку
 
Поставить свой Like
в любимых социальных сетях

Комментарии
К этому материалу пока нет комментариев, ваш будет первым.
 
Обсуждение новости
Автор: Email:
Код*:
Введите символы, указанные
на картинке справа. Обновить.
Обсуждение новости
Автор: Email:
Код*:
Введите символы, указанные
на картинке справа. Обновить.

Предыдущий материалВсе материалыСледующий материал

 

 

Наверх