Случайное КанцФото

Деловой ужин с ″Канц-Эксмо″
Деловой ужин с "Канц-Эксмо"

Рейтинг компаний канцпоинты

1 Феникс+ 4541.42
2 Рельеф-Центр 4297.21
3 ERICH KRAUSE 3488.55
4 ХАТБЕР-М (Hatber) 2908.48
5 Сервис Торг 2412.45
6 Группа компаний "Самсон" 2030.00
7 Компания "БиДжи" (BG) 1686.81
8 MAPED RUS (МАПЕД РУС) 1630.27
9 Акварель (Новокузнецк) - сеть магазинов 1549.05
10 MERLION 1417.46
11 Канц-Эксмо 1305.13
12 Скрепка Экспо Проект 1195.58
13 Группа Товарищей 1144.33
14 Канцбюро 1068.38
15 Фабер-Кастелл Анадолу (FABER-CASTELL) 921.50
16 ФАРМ 918.41
17 ЭлимКанц 903.75
18 Финансовая Компания «Форум» 894.17
19 CENTRUM (Центрум) 810.60
20 Анталис (ООО "Мап Мерчант") - Antalis 809.67
Неплательщики
ИП Митряхина
Дзержинск
 
05.09.2017
1 просмотров 278
ООО Аквамарин
Иркутск, Смоленщина
 
26.07.2017
1 просмотров 301
ИП Шамшутдинова Л.П.
Иркутск
 
26.07.2017
1 просмотров 280
ООО "Де Бюре"
Иркутск
 
26.07.2017
1 просмотров 181
Kanz.Маркет
Рассылка
Сен
29
2006 г

«Архбум» выиграл суд у ФНС

Архангельский ЦБК одержал еще одну принципиальную победу над рейдером. Вчера арбитражный суд Архангельской области признал недействительным решение о доначислении налоговых платежей «дочке» АЦБК - «Архбуму».

Проблемы у Архангельского ЦБК и у его сбытовой «дочки» «Архбума» начались после того, как в течение 2003-2004 годов в состав совладельцев комбината вошел «Континенталь Менеджмент», лесопромышленное подразделение «Базэла». На архангельское предприятие зачастили представители всевозможных проверяющих ведомств. На комбинате расценили это как рейдерскую атаку, инициированную новыми совладельцами. В частности, предприятию пришлось столкнуться с претензиями налоговиков, которые попытались доначислить ЦБК налоги на сумму примерно 1 млн руб. Налоговики сочли, что АЦБК, как и «Архбум», завышал цены на экспортную продукцию. При этом Федеральная налоговая служба (ФНС) руководствовалась выводом Центра маркетинговых исследований и экспертиз.

Впрочем, в итоге АЦБК и «Архбуму» удалось отбиться от этих претензий. Как рассказал РБК daily PR-директор АЦБК Милена Авада, на предприятии трактуют налоговые претензии как ангажированный процесс, инициированный третьей стороной. При этом г-жа Авада сочла необходимым сообщить, что все запросы в различные инстанции инициированы г-ми Тямушкиным и Зайцевым (входят в состав совета директоров АЦБК и «Архбума»), работающими в «Базэле». «Это говорит о том, что подобного рода проверки предприятий - элемент корпоративного захвата» - заключила PR-директор.

Несмотря на то что суд встал на сторону АЦБК и «Архбума», эксперты полагают, что атака на комбинат не окончена. Старший консультант Центра корпоративной защиты Роман Паршин уверен, что административное давление на «Архбум» и АЦБК будет сохраняться. А Сергей Ветчинин из Торгово-промышленной палаты не без иронии отмечает, что «рейдеры - господа изобретательные» и ожидать атаки компании могут с любой стороны. Роман Паршин предположил, что наезд может быть со стороны налоговой службы, силовых структур, природоохранных. Как и эксперты, Милена Авада не исключает возможности повторения подобных атак.


Оценка:
Нравится
Супер
Хи-хи
Нет слов!
Сочувствую
Возмутительно
Нравится
 
1 просмотров 1
Размещено: 29 сентября 2006 года
Раздел: Новости и новинкиНовости компаний


Социальные сети
добавь себе закладку
 
Поставить свой Like
в любимых социальных сетях

Комментарии
К этому материалу пока нет комментариев, ваш будет первым.
 
Обсуждение новости
Автор: Email:
Код*:
Введите символы, указанные
на картинке справа. Обновить.
Обсуждение новости
Автор: Email:
Код*:
Введите символы, указанные
на картинке справа. Обновить.

Предыдущий материалВсе материалыСледующий материал

 

 

Наверх