Случайное КанцФото

КанцРегата 2017
КанцРегата 2017

Рейтинг компаний канцпоинты

1 Рельеф-Центр 4984.90
2 Феникс+ 4220.07
3 ERICH KRAUSE 2934.10
4 ХАТБЕР-М (Hatber) 2886.60
5 Канц-Эксмо 2661.90
6 Сервис Торг 2344.41
7 Группа компаний "Самсон" 2309.20
8 Акварель (Новокузнецк) - сеть магазинов 1915.80
9 MAPED RUS (МАПЕД РУС) 1787.95
10 Компания "БиДжи" (BG) 1737.00
11 Группа Товарищей 1541.35
12 Скрепка Экспо Проект 1277.10
13 MERLION 1207.87
14 ФАРМ 1155.91
15 Фабер-Кастелл Анадолу (FABER-CASTELL) 1150.90
16 Канцбюро 1043.75
17 ТетраПром 971.14
18 Финансовая Компания «Форум» 946.77
19 Канцелярское Дело 914.30
20 Анталис (ООО "Мап Мерчант") - Antalis 870.15
Неплательщики
ИП Митряхина
Дзержинск
 
05.09.2017
1 просмотров 71
ООО Аквамарин
Иркутск, Смоленщина
 
26.07.2017
1 просмотров 227
ИП Шамшутдинова Л.П.
Иркутск
 
26.07.2017
1 просмотров 196
ООО "Де Бюре"
Иркутск
 
26.07.2017
1 просмотров 169
Kanz.Маркет
Рассылка
Сен
29
2006 г

«Архбум» выиграл суд у ФНС

Архангельский ЦБК одержал еще одну принципиальную победу над рейдером. Вчера арбитражный суд Архангельской области признал недействительным решение о доначислении налоговых платежей «дочке» АЦБК - «Архбуму».

Проблемы у Архангельского ЦБК и у его сбытовой «дочки» «Архбума» начались после того, как в течение 2003-2004 годов в состав совладельцев комбината вошел «Континенталь Менеджмент», лесопромышленное подразделение «Базэла». На архангельское предприятие зачастили представители всевозможных проверяющих ведомств. На комбинате расценили это как рейдерскую атаку, инициированную новыми совладельцами. В частности, предприятию пришлось столкнуться с претензиями налоговиков, которые попытались доначислить ЦБК налоги на сумму примерно 1 млн руб. Налоговики сочли, что АЦБК, как и «Архбум», завышал цены на экспортную продукцию. При этом Федеральная налоговая служба (ФНС) руководствовалась выводом Центра маркетинговых исследований и экспертиз.

Впрочем, в итоге АЦБК и «Архбуму» удалось отбиться от этих претензий. Как рассказал РБК daily PR-директор АЦБК Милена Авада, на предприятии трактуют налоговые претензии как ангажированный процесс, инициированный третьей стороной. При этом г-жа Авада сочла необходимым сообщить, что все запросы в различные инстанции инициированы г-ми Тямушкиным и Зайцевым (входят в состав совета директоров АЦБК и «Архбума»), работающими в «Базэле». «Это говорит о том, что подобного рода проверки предприятий - элемент корпоративного захвата» - заключила PR-директор.

Несмотря на то что суд встал на сторону АЦБК и «Архбума», эксперты полагают, что атака на комбинат не окончена. Старший консультант Центра корпоративной защиты Роман Паршин уверен, что административное давление на «Архбум» и АЦБК будет сохраняться. А Сергей Ветчинин из Торгово-промышленной палаты не без иронии отмечает, что «рейдеры - господа изобретательные» и ожидать атаки компании могут с любой стороны. Роман Паршин предположил, что наезд может быть со стороны налоговой службы, силовых структур, природоохранных. Как и эксперты, Милена Авада не исключает возможности повторения подобных атак.




Социальные сети
добавь себе закладку
 
Поставить свой Like
в любимых социальных сетях

Комментарии
К этому материалу пока нет комментариев, ваш будет первым.
 
Обсуждение новости
Автор: Email:
Код*:
Введите символы, указанные
на картинке справа. Обновить.
Обсуждение новости
Автор: Email:
Код*:
Введите символы, указанные
на картинке справа. Обновить.

Предыдущий материалВсе материалыСледующий материал

 

 

Наверх