Рейтинг компаний канцпоинты

1 Феникс+ 8709.25
2 Рельеф-Центр 8650.95
3 СИЛЬВЕРХОФ ТД 4591.24
4 Канц-Эксмо 4136.16
5 Группа компаний "Самсон" 3981.17
6 Компания "БиДжи" (BG) 3847.91
7 ХАТБЕР-М (Hatber) 3638.50
8 Сервис Торг 2734.82
9 Акварель-сеть магазинов 1669.48
10 Канцелярское Дело 1562.14
11 MERLION 1507.13
12 Скрепка Экспо Проект 1443.22
13 Группа Товарищей 1434.32
14 MAPED RUS (МАПЕД РУС) 1421.97
15 Финансовая Компания «Форум» 1307.82
16 ПК химический завод "Луч" 1206.33
17 ТетраПром 1188.31
18 CENTRUM (Центрум) 1167.54
19 Dragon Gifts 1165.36
20 Канцбюро 1150.55
Неплательщики
ООО "Кенгуру-опт"
Иваново
 
05.09.2016
1 просмотров 743
ИП Смердов М.И.
Ирбит
 
02.09.2016
1 просмотров 540
ООО «Триумф»
Реж Свердловской области
 
17.08.2016
1 просмотров 476
ООО «Салон ИТМ»
Курган
 
17.08.2016
1 просмотров 332
Рассылка
Сен
29
2006 г

«Архбум» выиграл суд у ФНС

Архангельский ЦБК одержал еще одну принципиальную победу над рейдером. Вчера арбитражный суд Архангельской области признал недействительным решение о доначислении налоговых платежей «дочке» АЦБК - «Архбуму».

Проблемы у Архангельского ЦБК и у его сбытовой «дочки» «Архбума» начались после того, как в течение 2003-2004 годов в состав совладельцев комбината вошел «Континенталь Менеджмент», лесопромышленное подразделение «Базэла». На архангельское предприятие зачастили представители всевозможных проверяющих ведомств. На комбинате расценили это как рейдерскую атаку, инициированную новыми совладельцами. В частности, предприятию пришлось столкнуться с претензиями налоговиков, которые попытались доначислить ЦБК налоги на сумму примерно 1 млн руб. Налоговики сочли, что АЦБК, как и «Архбум», завышал цены на экспортную продукцию. При этом Федеральная налоговая служба (ФНС) руководствовалась выводом Центра маркетинговых исследований и экспертиз.

Впрочем, в итоге АЦБК и «Архбуму» удалось отбиться от этих претензий. Как рассказал РБК daily PR-директор АЦБК Милена Авада, на предприятии трактуют налоговые претензии как ангажированный процесс, инициированный третьей стороной. При этом г-жа Авада сочла необходимым сообщить, что все запросы в различные инстанции инициированы г-ми Тямушкиным и Зайцевым (входят в состав совета директоров АЦБК и «Архбума»), работающими в «Базэле». «Это говорит о том, что подобного рода проверки предприятий - элемент корпоративного захвата» - заключила PR-директор.

Несмотря на то что суд встал на сторону АЦБК и «Архбума», эксперты полагают, что атака на комбинат не окончена. Старший консультант Центра корпоративной защиты Роман Паршин уверен, что административное давление на «Архбум» и АЦБК будет сохраняться. А Сергей Ветчинин из Торгово-промышленной палаты не без иронии отмечает, что «рейдеры - господа изобретательные» и ожидать атаки компании могут с любой стороны. Роман Паршин предположил, что наезд может быть со стороны налоговой службы, силовых структур, природоохранных. Как и эксперты, Милена Авада не исключает возможности повторения подобных атак.


Рейтинг материала
12345 0
 Оценило 0 человек 0    10 просмотров 10
Размещено: 29 сентября 2006 года
Раздел: Новости и новинкиНовости компаний


Социальные сети
добавь себе закладку
 
Поставить свой Like
в любимых социальных сетях

Комментарии
К этому материалу пока нет комментариев, ваш будет первым.
 
Обсуждение новости
Автор: Email:
Код*:
Введите символы, указанные
на картинке справа. Обновить.
Обсуждение новости
Автор: Email:
Код*:
Введите символы, указанные
на картинке справа. Обновить.

Предыдущий материалВсе материалыСледующий материал

 

 

Наверх