Рейтинг компаний канцпоинты

1 Феникс+ 8612.92
2 Рельеф-Центр 8457.43
3 Компания "БиДжи" (BG) 4385.14
4 ХАТБЕР-М (Hatber) 3911.80
5 Группа компаний "Самсон" 3799.17
6 Канц-Эксмо 3430.66
7 СИЛЬВЕРХОФ - розничная сеть 3369.60
8 Сервис Торг 2832.65
9 Акварель-сеть магазинов 2018.78
10 Скрепка Экспо Проект 1709.97
11 Группа Товарищей 1599.13
12 MERLION 1570.68
13 ФАРМ 1521.66
14 ERICH KRAUSE 1440.86
15 Фабер-Кастелл Анадолу (FABER-CASTELL) 1421.96
16 Канцелярское Дело 1370.34
17 ТетраПром 1304.98
18 MAPED RUS (МАПЕД РУС) 1195.97
19 Балтик СТМ 1021.12
20 CENTRUM (Центрум) 985.04
Неплательщики
ООО "Кенгуру-опт"
Иваново
 
05.09.2016
1 просмотров 748
ИП Смердов М.И.
Ирбит
 
02.09.2016
1 просмотров 549
ООО «Триумф»
Реж Свердловской области
 
17.08.2016
1 просмотров 524
ООО «Салон ИТМ»
Курган
 
17.08.2016
1 просмотров 376
Рассылка
Сен
29
2006 г

«Архбум» выиграл суд у ФНС

Архангельский ЦБК одержал еще одну принципиальную победу над рейдером. Вчера арбитражный суд Архангельской области признал недействительным решение о доначислении налоговых платежей «дочке» АЦБК - «Архбуму».

Проблемы у Архангельского ЦБК и у его сбытовой «дочки» «Архбума» начались после того, как в течение 2003-2004 годов в состав совладельцев комбината вошел «Континенталь Менеджмент», лесопромышленное подразделение «Базэла». На архангельское предприятие зачастили представители всевозможных проверяющих ведомств. На комбинате расценили это как рейдерскую атаку, инициированную новыми совладельцами. В частности, предприятию пришлось столкнуться с претензиями налоговиков, которые попытались доначислить ЦБК налоги на сумму примерно 1 млн руб. Налоговики сочли, что АЦБК, как и «Архбум», завышал цены на экспортную продукцию. При этом Федеральная налоговая служба (ФНС) руководствовалась выводом Центра маркетинговых исследований и экспертиз.

Впрочем, в итоге АЦБК и «Архбуму» удалось отбиться от этих претензий. Как рассказал РБК daily PR-директор АЦБК Милена Авада, на предприятии трактуют налоговые претензии как ангажированный процесс, инициированный третьей стороной. При этом г-жа Авада сочла необходимым сообщить, что все запросы в различные инстанции инициированы г-ми Тямушкиным и Зайцевым (входят в состав совета директоров АЦБК и «Архбума»), работающими в «Базэле». «Это говорит о том, что подобного рода проверки предприятий - элемент корпоративного захвата» - заключила PR-директор.

Несмотря на то что суд встал на сторону АЦБК и «Архбума», эксперты полагают, что атака на комбинат не окончена. Старший консультант Центра корпоративной защиты Роман Паршин уверен, что административное давление на «Архбум» и АЦБК будет сохраняться. А Сергей Ветчинин из Торгово-промышленной палаты не без иронии отмечает, что «рейдеры - господа изобретательные» и ожидать атаки компании могут с любой стороны. Роман Паршин предположил, что наезд может быть со стороны налоговой службы, силовых структур, природоохранных. Как и эксперты, Милена Авада не исключает возможности повторения подобных атак.


Оценка:
Нравится
Супер
Хи-хи
Нет слов!
Сочувствую
Возмутительно
Нравится
 
0 просмотров 0
Размещено: 29 сентября 2006 года
Раздел: Новости и новинкиНовости компаний


Социальные сети
добавь себе закладку
 
Поставить свой Like
в любимых социальных сетях

Комментарии
К этому материалу пока нет комментариев, ваш будет первым.
 
Обсуждение новости
Автор: Email:
Код*:
Введите символы, указанные
на картинке справа. Обновить.
Обсуждение новости
Автор: Email:
Код*:
Введите символы, указанные
на картинке справа. Обновить.

Предыдущий материалВсе материалыСледующий материал

 

 

Наверх