Позвольте поделиться отрадной для нас новостью! По данным опубликованным в №3/16 журнале «Целлюлоза. Бумага. Картон» Издательский дом «Проф-Пресс» в июне 2016 г. занял первое место в России по производству как школьных (19,3 млн. штук), так общих тетрадей (6,1 млн. штук).
Более того, по итогам всего первого полугодия 2016 г. мы также на первом месте по выпуску школьных тетрадей в России! 
С января по июнь 2016 г. мы произвели 105, 283 млн. школьных тетрадей!
По производству общих тетрадей в первом полугодии 2016 г. мы на втором месте в России. С января по июнь 2016 г. Издательский дом «Проф-Пресс» изготовил 29,115 млн. штук общих тетрадей. При этом наше отставание от первого места – 5,198 млн. штук, а третьего от второго 11, 568 млн. штук, соответственно.
С начала года мы выпустили 134,398 млн. школьных и общих тетрадей став, таким образом, лидером по производству этой товарной группы в первом полугодии 2016 года среди всех отечественных производителей бумажно-беловой продукции!
Безусловно, добиться такого впечатляющего результата было бы не возможно без поддержки наших партнеров по всей России. Считаем достигнутый результат нашим общим успехом! Спасибо за доверие, поддержку и сотрудничество! Вместе достигнем большего!
Коллектив Издательского дома «Проф-Пресс».
|
|
|
 |
Проф-пресс большие молодцы. Растут, как на дрожжах.
Интересно было бы посмотреть еще и соотношение к первому полугодию 15 года. Да и для конкурентов полезно.
Ведь давно известно, что если в одном месте прибыло, то в другом месте, примерно на столько же, убыло. |
|
|
|
| Новый лидер мая? Это как девушка месяца в Плейбое? Только в году 12 месяцев. |
|
|
|
Доброе утро, коллеги!
При подготовке материала упустили один важный момент. На всякий случай. Вдруг кто-то не знает. В 'ЦБК экспресс' и других статистических бюллетенях указывается регион, в котором находится производитель. Т.е. если речь идет о Ростовской области, то это 'Проф-Пресс', а например, Ленинградская область КФОБ, Брянская 'Тетрапром', Ярославская - 'Академия групп' и т.д. В приведенных данных учитываются только производители, но не компании выпускающие продукцию под своими торговыми марками! |
|
|
|
'Внимательный', какой-то Вы не очень внимательный ) Май вообще нигде не упоминается ) Напротив: 'С начала года мы выпустили 134,398 млн. школьных и общих тетрадей став, таким образом, лидером по производству этой товарной группы в первом полугодии 2016 года среди всех отечественных производителей бумажно-беловой продукции! ' Т.е. речь идет о полугодии, о промежуточных итогах года.
Впрочем, лучшие девушки месяца в 'Плейбоее' выглядят, как правило, вполне симпатично - будем рассматривать это комент в качестве комплимента! Спасибо! ) |
|
|
|
| Андрей, всё просто. Май - последний месяц вашего роста в производстве тетрадей по отношению к прошлому году в текущем году. В июне вы уже продемонстрировали падение. Почему же вы не дали данные в сравнении с прошлым годом. Так было бы нагляднее. У вас в таблице только данные за 2016 год! И почему вы не дали скан журнала с июньскими данными, почему в новости только экселевская таблица за июнь 2016 года, составленная вами самими? Таблица в ЦБК выглядит совершенно по-другому. |
|
|
|
| Еще раз призываю к вниманию ) Мы сослались на данные в №3/16 журнала «Целлюлоза. Бумага. Картон» . Табличка взята именно оттуда. Проверьте, пожалуйста. |
|
|
|
| Очень интересно! Андрей, я более чем внимателен. Какая может быть точка отсчета в №3, то есть с данными за февраль? Если вы призываете к пунктуальности, то дайте скан журнала с данными за июнь! Первоисточник дайте! |
|
|
|
Источниковедение в университете было моим любимым предметом )
1. Периодическое печатное издание не обязательно должно быть ежемесячным. Соответственно 3/16 не означает, что содержащиеся в нем данные относятся к февралю.
2. Выложить весь журнал не могу. Кому интересно найдут. Специалисты, а уважаемый "Внимательный", безусловно, относится к таковым прекрасно знают, где найти отраслевые статистические данные.
3. Смотрите скан ниже: |
|
|
|
 И еще в догонку ) |
|
|
|
| А кто в ТОмской области столько школьных тетрадей делает? А Кострома общие - это Костромской полиграфкомбинат или кто то еще? Странно что меня видно в школьных тетрадях по моим ощущениям я их почти не делаю а там 800 000+ Владимирская область - но нет в общих общих то я в разы больше сделал. |
|
|
|
 Андрей, наши с Вами предпочтения совпадают.
1. Совершенно верно, периодическое печатное издание не обязательно должно быть ежемесячным. Но №3 - это за февраль. А вот уже №6 - это за август, а данные в нем за май. Скан страницы со статистикой из №6 я здесь прилагаю.
2. Ещё раз повторяю свой вопрос - можно ли увидеть скан с данными за июнь? Но скан именно из ЦБК, а не тот hand made, который вы приложили на фото? |
|
|
|
| Смотрите крайнюю колонку в приложенных мною файлах. Черным по белому "июнь". Спор по поводу hand made считаю бессмысленным и потому предлагаю прекратить. |
|
|
|
Вы же сами инициировали обсуждение. А теперь в кусты? Да, пожалуйста!
Но проблема в том, что №7 журнала ЦБК с данными за июнь не существует. Мы увидим его только после осенних выставок. Поэтому Вы и не можете предоставить требуемые сканы. А Вы здесь привели сделанную Вами лично табличку с построенным лично Вами графиком. Источниковедение не Ваш конёк. |
|
|
|
| В кусты... Да, тянет иногда. Но сейчас не об этом. Смотрите издание на которые мы ссылаемся. |
|
|
|
В кусты... Да, тянет иногда. Но сейчас не об этом. Смотрите издание на которые мы ссылаемся. |
|
|
|
Андрей Хворостяный говорил(а):
> В кусты... Да, тянет иногда. Но сейчас не об этом. Смотрите издание на которые мы ссылаемся.
Надеюсь, что нечасто. Иначе это уже хроническое... А статистика, получается, у вас не из журнала «Целлюлоза. Бумага. Картон», как Вы заявили в новости. Это издание называется "ЦБК Статистика". См. собственное фото. Сами всех и запутали. Вот видите, а Вы посчитали меня специалистом.  Но, всё-таки, май был последним месяцем вашего роста. Так как, в июне Вы уже упали (сравните Ваши общие данные за май из моего скана и общую цифру за полугодие из Вашего по школьным и особенно по общим) От этого факта никуда не деться. А дальше возникает вопрос - зачем вам срочно понадобилось объявлять о своём майском успехе, пока не вышли данные за июль, август и т.д.? Это как у девушек, пока формы соответствующие и пока не состарилась надо срочно замуж? |
|
|
|
Отлично. Хоть с источником разобрались. Про формам все верно сказанно. Чувствуется, что пишет человек с большим жизненным опытом. Теперь про май-июнь. Начинается наше сообщение с того что в июне мы заняли первое место в России как по общим, так и по школьным тетрадям. Я думаю многие были бы не против такого падения.
Уважаемый Внимательный, понимаю, что Вы надеетесь на наш провал в июле-августе. Отбирать надежду жестоко. Действительно, давайте подождем данных по июлю августу. Хотя, если оставить эмоции и посмотреть на ситуацию с холодной головой, станет очевидно что тетрадей всегда производится в первой половине года больше чем во второй В феврале опубликуем данные по городу, боюсь они Вас также не порадуют 
|
|
|
|
Опубликуем данные по году. Простите за описку
|
|
|
|
Андрей, не обращайте особого внимания.
Вы разъяснили им все достаточно доходчиво.
Понятно, что ваши успехи будут вызывать у одних зависть, а у других раздражение.
Особенно у тех, кто кто сегодня предпочитает ныть и валить все на кризис.
Пусть теперь привыкают "внимательно" изучать успехи других. А что им еще остается? |
|
|
|
| Намного интереснее знать, кто сколько продал тетрадей за год и тетради каких производителей стали лидерами продаж! Вот это будет таблица-бомба! |
|
|
|
| Ирочка, а как Вы это узнаете? Кстати, хочу, всё-таки, уточнить, что в данной таблице нет БиДжи и Канц-Эксмо. |
|
|
|
| мужики как всегда размерами мереются /объемами/ а кто больше заработал? уже получил,расскажите |
|
|
|
| И ещё, почему лидер в производстве тетрадей, если за полгода по общим Хатбер на первом месте по этому же отчету? А по школьным речь в основном о зелёнке. Тогда так и нужно писать - лидер по зелёнке! А её, между прочим, сильно не хватало. |
|
|
|
| Чего вы паритесь? Рост Проф пресс вполне объясним. Рельеф+сети. Остальное это10-15 % повышение цен. Не в ваш карман всё ушло! |
|
|
|
Не хватало Зеленки профильным компаниям. Сетям хватило. По 33коп. Торговали.
Хуже другое. Общих тетрадей за 6 месяцев этого года произведено на 20 млн больше, чем за аналогичный период прошлого года. Потребление увеличилось на 20%? Нет. Профильные каналы перетарены? Нет. 15 млн " лишних" тетрадей на доле профпресса. Вероятно они в сетях. Как это аукнется рынку? Сети могут начать слив непроданого по бросовым ценам. Если в договоре нет возврата. |
|
|
|
| Кто там весной писал про дефицит продукции в сезон? Фамилию не напомните? |
|
|
|
По-вашему получается, что сотрудничество с Рельефом и здесь дает такой прорывной рост? Причем в масштабах всей страны.
Неужели, настолько надежный помощник и друг? |
|
|
|
| Если Вы, уважаемый контролер-дырокол, ко мне обращаетесь, имея ввиду статью в журнале Office File, то сформулируйте свой вопрос конкретнее, а не ёрничайте по случаю. Не проблема - отвечу. Только у меня к Вам просьба - пишите его, пожалуйста, в новой ветке форума, так как эта ветка о компании Проф-Пресс. |
|
|
|
| Хорошо поработали плохо заработали |
|
|
|
Троцков Виктор говорил(а):
> Хорошо поработали плохо заработали
Кто? |
|
|
|
| А вот с этого надо и начинать вопрос.КТО?.Когда тетради ПРОФА по 32 коп в рознице /таких денег у кассиров уже нет/Тогда как? |
|
|
|
По подобным ценам сети сливали лишь одну позицию- зеленую тетрадь 12 листов. Если вам известна вторая- напишите нам здесь про нее.
Проф-пресс же производит более 1000 наименований. |
|
|
|
| Детский мир сливал тетрапромовскую тетрадь по 50 копеек. Меньше не было. Про 33 копейки, наверное, опечатка. Или что-то другое имелось ввиду. |
|
|
|
То-то и оно.
Я, к примеру, видел тетради Проф-пресса по 0.99 в Перекрестках. Причем, только клетка. Остальные 12 листов.- по 2.99. Про 18 и говорить нечего.
Видел архангельские тетради 12 листов по 0.99 в Глобусе. Причем и клетка и линейка, косая и узкая линия, крупная клетка. Информации о проблемах у Архангельского ЦБК пока не было.
А что за тетради по 33 (32) копейки? Кто и где видел в продаже их? И было ли еще что из бумбела Проф-прессовского там такого же дешевого? |
|
|
|
| Сети завалены Проф-Прессом. А «профильным» покупателям их, кстати, сильно не хватало. Понятно почему. |
|
|
|
Ребят разделяйте серые и белые тетрадки то - в Глобусе были белые а по 33 в метро серые.
|
|
|
|
Белая тетрадь ПРОФ-ПРЕСС по 32 коп. |
|
|
|
Пока взрослые дядьки пипирками меряются - Ему ничего не нужно. Его ничто не спасёт, он только хочет дожить до дня рождения своей матери и вручить ей свою аляповатую, из дешевого картона и цветной бумаги, поделку. Самый ценный в его и её жизни подарок. Господи, я в тебя не верю, но помоги матери пережить это! Помоги ей с ума не сойти…
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1292338990800107&set=a.602127889821224.1073741826.100000720562284&type=3&theater |
|
|
|
Суворова Марина говорил(а):
> Белая тетрадь ПРОФ-ПРЕСС по 32 коп.
И такой тетради от Проф-Пресс в сети по всей России ушло чуть ли не 100 миллионов штук. Это при том, что её реально не хватало и канцелярские магазины на неё цены повышали. Нет слов! |
|
|
|
Суворова Марина говорил(а):
> Белая тетрадь ПРОФ-ПРЕСС по 32 коп.
Не видно, белая бумага или серая |
|
|
|
Белая бумага |
|
|
|
Серая бумага |
|
|
|
Суворова Марина говорил(а):
> Белая бумага
благодарю |
|
|
|
Спасибо за наводку, только что во Владимире в Метро купили 28 000 тетрадок Проф Пресс белых по 99 копеек
ПОпробуем завтра в Иваново продавцам задание дать чтоб скупили. Еще есть Эрих Краузе 48 листов по 8 руб с копейками - закругленные уголки итп - для меня это дороговато но может кому надо. |
|
|
|
Блин. Из Ростова в Новокузнецк привезти и по 34 копейки торговать! Скупайте всё!!!!
Это халява. |
|
|
|
