Вопрос организаторам Премии «Золотая Скрепка».
Назим Исмаилов 16 января 2014 16:34 Вопрос организаторам Премии «Золотая Скрепка». | |||
 Подскажите пожалуйста, где можно ознакомиться с правилами участия в Премии "Золотая Скрепка"? На странице голосования (http://kanzoboz.ru/?art=462323 ) не указано как долго будет проводиться голосование и до какой даты можно подать заявку в ту или иную номинацию. Как долго уже идет голосование? Может наша компания подать заявку на участие или мы уже опоздали? Сколько стоит участие в премии? Заранее спасибо. | |||
| |||
 | |||
16 января 2014 17:00 Re: Вопрос организаторам Премии «Золотая Скрепка». | |||
| Назим Исмаилов говорил(а): > Подскажите пожалуйста, где можно ознакомиться с правилами участия в Премии "Золотая Скрепка"? На странице голосования (http://kanzoboz.ru/?art=462323 ) не указано как долго будет проводиться голосование и до какой даты можно подать заявку в ту или иную номинацию. Как долго уже идет голосование? Может наша компания подать заявку на участие или мы уже опоздали? Сколько стоит участие в премии? Заранее спасибо. Добрый день! Спасибо за вопрос. Правила участия можно посмотреть на сайте премии http://clip.apkor.ru/about/regulation/ , там же расположены этапы проведения Премии http://clip.apkor.ru/about/steps/ и процедура голосования http://clip.apkor.ru/about/voting/ . Подать заявку можно до 31 января 2014г. , поэтому Вы ещё не опоздали  Форма заявки здесь: http://clip.apkor.ru/cabinet/request/clip/ . Участие в Премии бесплатное. Участие в Церемонии награждения платное, т.к. включает праздничную программу и банкет. О цене участия в Церемонии мы сообщим дополнительно. Народное голосование началось 24 декабря 2013 и будет продолжаться до дня вручения наград - 25 февраля 2014, но напоминаю, что заявки принимаются до 31 января. Если появятся ещё вопросы с удовольствием отвечу. С Уважением, координатор проекта Афанасьева Мария | |||
| |||
| |||
Внимательный 17 января 2014 08:41 Re: Вопрос организаторам Премии «Золотая Скрепка». | |||
| Мария, а заодно и другие господа из АПКОР, ответьте, пожалуйста, на один простой вопрос - Вы, хотя бы, минимальную проверку текста на ошибки и задваивания перед опубликованием голосования осуществляли? В разделе "Маркетинговый проект года" Самсон у Вас проходит два раза, в разделе "Продукт года. Бумажная продукция" Хатбер у Вас также стоит в двух строчках. Это сделано специально, чтобы размыть голоса, отданные за данные компании и обеспечить их проигрыш? Или это элементарная халатность АПКОР? В любом случае, это неуважение к указанным компаниям и к голосующим. Прокомментируйте! | |||
| |||
| |||
... 17 января 2014 10:28 Re: Вопрос организаторам Премии «Золотая Скрепка». | |||
| действительно, проверьте, пока еще есть время. да и раньше 2 Тротека было, потом убрали. думаю, тут и компании-выдвиженцы виноваты, отправляя на голосование по 2 проекта в одной номинации, например Рельеф(проект Сочи) и Рельеф (сайт)... вот и получат распыление голосов сами. | |||
| |||
| |||
17 января 2014 10:47 Re: Вопрос организаторам Премии «Золотая Скрепка». | |||
| Внимательный говорил(а): > Мария, а заодно и другие господа из АПКОР, ответьте, пожалуйста, на один простой вопрос - Вы, хотя бы, минимальную проверку текста на ошибки и задваивания перед опубликованием голосования осуществляли? В разделе "Маркетинговый проект года" Самсон у Вас проходит два раза, в разделе "Продукт года. Бумажная продукция" Хатбер у Вас также стоит в двух строчках. Это сделано специально, чтобы размыть голоса, отданные за данные компании и обеспечить их проигрыш? Или это элементарная халатность АПКОР? В любом случае, это неуважение к указанным компаниям и к голосующим. Прокомментируйте! Добрый день! 1. Согласно положению о Премии п.п. 6.3. "Участие компании более чем в одной категории допустимо, но при этом необходимо четко выделить категории". 2. В этом году выдвижение компании на получение Национальной премии возможно следующими способами: • самовыдвижение компании – заполнение заявки на участие на сайте Премии; • рекомендация компании членом Экспертного совета или организационного комитета; • выдвижение компании участниками рынка на независимом отраслевом ресурсе www.kanzoboz.ru. Голосование на первом этапе проходит путем «народного» голосования на независимом отраслевом ресурсе www.kanzoboz.ru. Только по результатам народного голосования и дальнейшего согласия заполнить заявку на участие, участник может попасть во второй тур конкурса. 3. Баллы в НАРОДНОМ голосовании, набранные компанией с 24 декабря 2013г. до 31 января 2014г., идут в зачёт дальнейшего голосования Экспертами. Общее число баллов ТОЛЬКО народного голосования, набранное с 24 декабря до начала Церемонии 25 февраля 2014г. выявляет победителей НАРОДНОГО ГОЛОСОВАНИЯ Премии "Золотая Скрепка" в каждой номинации. 4. Организаторы народного голосования премии "Золотая Скрепка" Ассоциация АПКОР и генеральный партнер премии независимый канцелярский портал канцобоз.ру , всегда ответят на все вопросы и подкорректируют ошибки, но имейте уважение и не задавайте вопросы анонимно. Впредь на такие сообщения отвечать не будем. P.S. Вы не оправдываете свой ник "Внимательный" и сами себя провоцируете. Я, как координатор проекта "Золотая Скрепка" , всегда открыта для общения, отвечаю на все вопросы и не оставляю без внимания любые предложения участников рынка по организации Премии, поэтому упрекать организаторов в халатности и неуважению к компаниям безосновательно. Мария | |||
| |||
| |||
Дотошный 17 января 2014 10:50 Re: Вопрос организаторам Премии «Золотая Скрепка». | |||
| А в ошибках кто виноват? Вместо Hatber, например, написано Hathber в том же Продукте года. | |||
| |||
| |||
17 января 2014 10:53 Re: Вопрос организаторам Премии «Золотая Скрепка». | |||
| ... говорил(а): > действительно, проверьте, пока еще есть время. > да и раньше 2 Тротека было, потом убрали. > > думаю, тут и компании-выдвиженцы виноваты, отправляя на голосование по 2 проекта в одной номинации, например Рельеф(проект Сочи) и Рельеф (сайт)... вот и получат распыление голосов сами. Добрый день! Я ответила в предыдущем комментарии, что компания может в одной номинации участвовать несколькими проектами. Ведь за год ни один проект может быть удачным)) Каждый проект будет иметь свое количество голосов и побеждать будет именно проект или продукт, а не просто компания. | |||
| |||
| |||
17 января 2014 10:58 Re: Вопрос организаторам Премии «Золотая Скрепка». | |||
| Дотошный говорил(а): > А в ошибках кто виноват? Вместо Hatber, например, написано Hathber в том же Продукте года. Спасибо ошибку исправим. P.S. В ошибках всегда виноваты организаторы, но мы тоже люди )). | |||
| |||
| |||
17 января 2014 11:06 Re: Вопрос организаторам Премии «Золотая Скрепка». | |||
| Дотошный говорил(а): > А в ошибках кто виноват? Вместо Hatber, например, написано Hathber в том же Продукте года. Коллеги, добрый день. Поступает большой объем информации. Заявки приходят и на наш портал и на сайт АПКОР. В дальнейшем данные обобщаются и формируются списки к голосованию. Эти списки до сих пор пополняются. Если вы нашли неточность или опечатку сообщайте пожалуйста. Мы оперативно исправим обнаруженные неточности. В данном примере явная опечатка, которая уже исправлена. И еще один момент. Технически мы не вносим текст руками, все данные берутся из файлов заполненных номинантами. | |||
| |||
| |||
Внимательный 17 января 2014 11:22 Re: Вопрос организаторам Премии «Золотая Скрепка». | |||
| Мария, Вы, конечно, можете меня и мой вопрос игнорировать, а также ссылаться на несовершенные правила. Но игнорировать тот факт, что голосуют зачастую не за проект, а за любимую компанию, Вы не можете. В этом случае при задваивании голоса размываются. Вы думаете, кто-то читает ваши правила? Участники рынка руководствуются простой логикой. Несовершенны не только люди (как в предыдущем случае с элементарной ошибкой, причем, ваши люди! Но и ваши правила) Несовершенство ваших правил не освобождает вас от ответственности за справедливое голосование. Меняйте правила пока не поздно. Ваш предыдущий ответ - еще большее неуважение к номинированным компаниям и к участникам рынка. А с анонимами Вам придется общаться на этом ресурсе, если только Вас не оскорбляют. Иначе, зачем Вы затеяли здесь народное голосование и начали его обсуждать? | |||
| |||
| |||
Дотошный 17 января 2014 12:01 Re: Вопрос организаторам Премии «Золотая Скрепка». | |||
| Маркетинг нскосячил?)) | |||
| |||
| |||
17 января 2014 12:25 Re: Вопрос организаторам Премии «Золотая Скрепка». | |||
| Дотошный говорил(а): > Маркетинг нскосячил?)) Может да, а может и нет. Данные обобщаются и на каком этапе вылезла ошибка сказать не берусь. | |||
| |||
| |||
Кыса 17 января 2014 12:27 Re: Вопрос организаторам Премии «Золотая Скрепка». | |||
| Внимательный говорил(а): > Мария, Вы, конечно, можете меня и мой вопрос игнорировать, а также ссылаться на несовершенные правила. Но игнорировать тот факт, что голосуют зачастую не за проект, а за любимую компанию, Вы не можете. В этом случае при задваивании голоса размываются. Вы думаете, кто-то читает ваши правила? Участники рынка руководствуются простой логикой. Несовершенны не только люди (как в предыдущем случае с элементарной ошибкой, причем, ваши люди! Но и ваши правила) Несовершенство ваших правил не освобождает вас от ответственности за справедливое голосование. Меняйте правила пока не поздно. Ваш предыдущий ответ - еще большее неуважение к номинированным компаниям и к участникам рынка. А с анонимами Вам придется общаться на этом ресурсе, если только Вас не оскорбляют. Иначе, зачем Вы затеяли здесь народное голосование и начали его обсуждать? Я не понимаю, тебе внимательный что ли завидно, что у кого то жизнь кипит и они по нескольку эффективных проектов за год проводят? Вообще не вижу никакого неуважения к компаниям, наоборот, считаю что если есть чем гордиться, почему бы не заявиться? Какой-то бред со стороны внимательного... И взял почём зря на девочку наехал... | |||
| |||
| |||
Вопрос организаторам 17 января 2014 12:42 Re: Вопрос организаторам Премии «Золотая Скрепка». | |||
| Простите, что спрашиваю вас аннимно. Наша компания принимает участие в голосовании, поэтому не хотим "светиться". А вопрос важный. Скажите, разве допустимо привлечение голосующих через рассылки и социальные сети?! Нам точно известно, что наши конкуренты, принимающие участие в голосовании, используют рассылки, для повышения своего рейтинга. Правилами данные действия как то регламентируются? | |||
| |||
| |||
17 января 2014 12:58 Re: Вопрос организаторам Премии «Золотая Скрепка». | |||
| Вопрос организаторам говорил(а): > Простите, что спрашиваю вас аннимно. Наша компания принимает участие в голосовании, поэтому не хотим "светиться". А вопрос важный. > > Скажите, разве допустимо привлечение голосующих через рассылки и социальные сети?! Нам точно известно, что наши конкуренты, принимающие участие в голосовании, используют рассылки, для повышения своего рейтинга. Правилами данные действия как то регламентируются? Добрый день! Спасибо за вопрос. Правилами этот момент никак не регламентируется. Каждая компания может воспользоваться данным способом привлечения голосов.Социальные сети и рассылки являются маркетинговым инструментом и размещая новость о голосовании в Премии в социальных сетях , компания пиарит не только себя, но и Премию, тем самым привлекая интерес ко всем участникам и потенциальных клиентов к себе. Хочу так же напомнить, что это народное голосование, оно отличается от голосования Экспертного Совета, и победителей мы будем выбирать и в народном голосовании и в экспертном, где будут учитываться все ньюансы, а не только голоса на сайте. | |||
| |||
| |||
17 января 2014 13:47 Re: Вопрос организаторам Премии «Золотая Скрепка». | |||
| Вопрос организаторам говорил(а): > Простите, что спрашиваю вас аннимно. Наша компания принимает участие в голосовании, поэтому не хотим "светиться". А вопрос важный. > > Скажите, разве допустимо привлечение голосующих через рассылки и социальные сети?! Нам точно известно, что наши конкуренты, принимающие участие в голосовании, используют рассылки, для повышения своего рейтинга. Правилами данные действия как то регламентируются? Добрый день. Если клиенты работают с компанией, используют товары компании, принимают участие в акциях организуемых компанией, то в чем "криминал", если благодарные клиенты проголосуют за компанию, ее акции и товары? Это-же НАРОДНОЕ голосование! Если у компании хороший маркетинг, весомое комюнити в социальной сети, то в чем "криминал", если компания скажет: "Друзья проголосуйте за нас! У нас классный товар, хорошие акции, вы же знаете! Мы регулярно писали об этом!". Я еще раз акцентирую ваше внимание на том, что: НАРОДНОЕ голосование проводится в два этапа. Первый этап: С 24 декабря 2013г. до 31 января 2014г - полученные данные идут на второй этап. С данными уже работают эксперты отрасли и определяют победителей "Золотой Скрепки". Второй этап: С 24 декабря 2013г. до 25 февраля включительно проходит НАРОДНОЕ ГОЛОСОВАНИЕ. Прямо на Церемонии, по итогам голосования, будут озвучены победители, за которых проголосовали друзья, коллеги, партнеры номинантов (народ). Мнение проголосовавших может не совпасть с выводами экспертного совета премии. В этом и интрига. Идеально, если компания по итогам получит два приза и официальную "Золотую Скрепку" и народную "Любовь Народа". | |||
| |||
| |||
Мыша 17 января 2014 13:53 Re: Вопрос организаторам Премии «Золотая Скрепка». | |||
| Кыса говорил(а): > Внимательный говорил(а): > > Мария, Вы, конечно, можете меня и мой вопрос игнорировать, а также ссылаться на несовершенные правила. Но игнорировать тот факт, что голосуют зачастую не за проект, а за любимую компанию, Вы не можете. В этом случае при задваивании голоса размываются. Вы думаете, кто-то читает ваши правила? Участники рынка руководствуются простой логикой. Несовершенны не только люди (как в предыдущем случае с элементарной ошибкой, причем, ваши люди! Но и ваши правила) Несовершенство ваших правил не освобождает вас от ответственности за справедливое голосование. Меняйте правила пока не поздно. Ваш предыдущий ответ - еще большее неуважение к номинированным компаниям и к участникам рынка. А с анонимами Вам придется общаться на этом ресурсе, если только Вас не оскорбляют. Иначе, зачем Вы затеяли здесь народное голосование и начали его обсуждать? > > > > Я не понимаю, тебе внимательный что ли завидно, что у кого то жизнь кипит и они по нескольку эффективных проектов за год проводят? Вообще не вижу никакого неуважения к компаниям, наоборот, считаю что если есть чем гордиться, почему бы не заявиться? Какой-то бред со стороны внимательного... И взял почём зря на девочку наехал... > Вам бы спасибо сказать за то что на косяки указывают, а вы сразу когти выпускаете. Косяков у Скрепки хватает, происходят они почти постоянно, как маленькие, так и большие. Потому веры в премию мало, даже с народным голосованием. Что это за бред, призывать голосовать из соцсетей, вы вроде как отраслевую премию делаете. Как была процедура не прозрачна, так все и осталось. Какое уважение тогда к премии? | |||
| |||
| |||
Кыса 17 января 2014 14:01 дерзкие | |||
| > Вам бы спасибо сказать за то что на косяки указывают, а вы сразу когти выпускаете. Косяков у Скрепки хватает, происходят они почти постоянно, как маленькие, так и большие. Потому веры в премию мало, даже с народным голосованием. Что это за бред, призывать голосовать из соцсетей, вы вроде как отраслевую премию делаете. Как была процедура не прозрачна, так все и осталось. Какое уважение тогда к премии? А мне то кому и за что спасибо говорить? мыша ты с внимательным в одной норе живёшь? но мне все равно нравится про косяки - все такие идеальные просто любо дорого смотреть.... | |||
| |||
| |||
Кыса 17 января 2014 14:05 Re: дерзкие | |||
| Кыса говорил(а): > > Вам бы спасибо сказать за то что на косяки указывают, а вы сразу когти выпускаете. Косяков у Скрепки хватает, происходят они почти постоянно, как маленькие, так и большие. Потому веры в премию мало, даже с народным голосованием. Что это за бред, призывать голосовать из соцсетей, вы вроде как отраслевую премию делаете. Как была процедура не прозрачна, так все и осталось. Какое уважение тогда к премии? > > > > А мне то кому и за что спасибо говорить? мыша ты с внимательным в одной норе живёшь? но мне все равно нравится про косяки - все такие идеальные просто любо дорого смотреть.... > И для кого Олег ты тут распинаешься? Им по барабану, их скрепка бесит, ну и побеждающие компании, которым анонимус в подметки дышит | |||
| |||
| |||
17 января 2014 14:51 Re: Вопрос организаторам Премии «Золотая Скрепка». | |||
| Мыша говорил(а): > Вам бы спасибо сказать за то что на косяки указывают, а вы сразу когти выпускаете. Косяков у Скрепки хватает, происходят они почти постоянно, как маленькие, так и большие. Потому веры в премию мало, даже с народным голосованием. Что это за бред, призывать голосовать из соцсетей, вы вроде как отраслевую премию делаете. Как была процедура не прозрачна, так все и осталось. Какое уважение тогда к премии? Друзья. Раньше ругали экспертов и сомневались в их квалификации. В этом году состав экспертов формирует рынок. Раньше все говорили: "Мы не понимаем, как это там голосуют эти эксперты?". Теперь, в первом туре, вы видите номинатов, видите динамику, можете повлиять на результат. Финальное решение примут выбранные вами эксперты. Если у вас есть понимание, каким образом сделать процесс голосования еще более прозрачным и объективным. Поделитесь своим знанием. | |||
| |||
| |||
.... 17 января 2014 17:48 Re: Вопрос организаторам Премии «Золотая Скрепка». | |||
| Скрепка давно утратила статусность, сразу после того как ее начали раздавать друзьям апкора, которые почти сразу попали в неплатильщики и кидалы. Голосование не только не прозрачно и позволяет манипулировать результатами, теперь еще и в демократию решили поиграть, дескать всем народом выбирали. здесь про парня написали из ульяновской Парты. Вот они герои нашего времени. Поднимает производство в депрессивном регионе. Вот кому точно никакой Скрепки никогда не дадут, а жаль. | |||
| |||
| |||
. 17 января 2014 18:04 Re: Вопрос организаторам Премии «Золотая Скрепка». | |||
| .... говорил(а): > здесь про парня написали из ульяновской Парты. Вот они герои нашего времени. Поднимает производство в депрессивном регионе. Вот кому точно никакой Скрепки никогда не дадут, а жаль. А вы выдвинули месяц назад этого парня на Премию? Нет. Вот и молчите, хватит брызгать слюной вокруг, ворчите на свой жену дома. | |||
| |||
| |||
Доброжелатель 19 января 2014 12:41 Re: Вопрос организаторам Премии «Золотая Скрепка». | |||
| Мария, в данном случае речь идет не об участии компании "более, чем в одной категории" (п. 6.3 правил), а о номинировании одной компании в одной категории более одного раза, а значит, о размывании голосов этой компании и заведомом проигрыше. Вы бы не в обидки сразу кидались, а все бы перепроверили сначала. Свои же правила внимательнее почитайте. Кроме того, мне достоверно известно, что "задвоенное" выдвижение Вы ни с кем не согласовывали, а компании, с которыми это произошло, что назывется, ни сном ни духом. Во избежание повторения прошлогоднего скандала с двумя Акварелями и обвинений АПКОР в непрофессионализме, свяжитесь с "задвоенными" компаниями и согласуйте пути выхода из сложившейся ситуации. По всей вероятности, это необходимо сделать срочно. Или придется переголосовывать. Реагируйте, пожалуйста, правильно на справедливую критику! | |||
| |||
| |||
Фома 19 января 2014 20:22 Re: Вопрос организаторам Премии «Золотая Скрепка». | |||
| Шли годы, каждая новая Скрепка предъявляла все новые и новые косяки. И не то чтобы ошибки , а реально , по крупному косячила. А канцелярщики тупо хавали и хавали. В прошлом году кинули новокузнецкую Акварель, сейчас кидают Рельеф , Самсон и Хатбер, не самые маленькие компании, заметим. А эти , НЕ маленькие, продолжают бороться за премию которая не влияет ни на продажи, ни на статусность. Вопрос : "Им это зачем?" | |||
| |||
| |||
20 января 2014 10:26 Re: Вопрос организаторам Премии «Золотая Скрепка». | |||
| Доброжелатель говорил(а): > Мария, в данном случае речь идет не об участии компании "более, чем в одной категории" (п. 6.3 правил), а о номинировании одной компании в одной категории более одного раза, а значит, о размывании голосов этой компании и заведомом проигрыше. Вы бы не в обидки сразу кидались, а все бы перепроверили сначала. Свои же правила внимательнее почитайте. Кроме того, мне достоверно известно, что "задвоенное" выдвижение Вы ни с кем не согласовывали, а компании, с которыми это произошло, что назывется, ни сном ни духом. Во избежание повторения прошлогоднего скандала с двумя Акварелями и обвинений АПКОР в непрофессионализме, свяжитесь с "задвоенными" компаниями и согласуйте пути выхода из сложившейся ситуации. По всей вероятности, это необходимо сделать срочно. Или придется переголосовывать. Реагируйте, пожалуйста, правильно на справедливую критику! Уважаемые участники Премии и голосования! Смысл народного голосования как раз и состоит в том, чтобы НАРОД выдвигал компании, продукты, проекты. 31 января я обязательно обзвоню каждую компанию, которая была выдвинута НАРОДОМ в той или иной номинации и согласую желание компании участвовать в дальнейшем в Премии в данной номинации и категории, если компания не соглашается участвовать, то после 31 января эта компания будет снята с голосования. С теми компаниями, которые есть в списках народного голосования и, кроме этого заполнили заявку, на официальном сайте будет согласовано отдельно желают ли они участвовать в тех категориях, которые были предложены народом и ,если нет, то голоса будут перераспределены на те категории, в которых заявилась компания, поэтому голоса никуда не пропадут . Ещё раз прошу обратить внимание, что организаторы пытаются сделать голосование как можно более прозрачным и принимают любую аргументированную критику, которая послужит основанием для изменения методики голосования. С уважением, Мария | |||
| |||
| |||
Фома 20 января 2014 10:31 Re: Вопрос организаторам Премии «Золотая Скрепка». | |||
| Все по Черномырдину, хотели как лучше, а получилось как всегда. Наверное надо не только хотеть, но и думать попробовать. | |||
| |||
| |||
20 января 2014 10:48 Re: Вопрос организаторам Премии «Золотая Скрепка». | |||
| > > Уважаемые участники Премии и голосования! > > Смысл народного голосования как раз и состоит в том, чтобы НАРОД выдвигал компании, продукты, проекты. 31 января я обязательно обзвоню каждую компанию, которая была выдвинута НАРОДОМ в той или иной номинации и согласую желание компании участвовать в дальнейшем в Премии в данной номинации и категории, если компания не соглашается участвовать, то после 31 января эта компания будет снята с голосования. С теми компаниями, которые есть в списках народного голосования и, кроме этого заполнили заявку, на официальном сайте будет согласовано отдельно желают ли они участвовать в тех категориях, которые были предложены народом и ,если нет, то голоса будут перераспределены на те категории, в которых заявилась компания, поэтому голоса никуда не пропадут . > > Ещё раз прошу обратить внимание, что организаторы пытаются сделать голосование как можно более прозрачным и принимают любую аргументированную критику, которая послужит основанием для изменения методики голосования. > > С уважением, Мария > > Да и забыла сказать, всем отличной рабочей недели, улыбок и побольше позитива! Если кого-то не устраивает формат форума для вопросов по Премии "Золотая Скрепка" я всегда на связи по телефону 8(963) 698-12-32 Мария | |||
| |||
| |||
20 января 2014 11:05 Re: Вопрос организаторам Премии «Золотая Скрепка». | |||
| Фома говорил(а): > Все по Черномырдину, хотели как лучше, а получилось как всегда. Наверное надо не только хотеть, но и думать попробовать. Фома, ну что Вы всё время пытаетесь найти везде какой то подвох и обман )). Премия бесплатное мероприятие для всех желающих, кто не хочет, тот наблюдает или проходит мимо. Кому интересно, тот пробует. На самом деле я только ЗА, если будет критика и предложения от участников. Если Вы настроены категорически против Премии от АПКОР, то это Ваше право. Лично я очень трепетно отношусь к каждому участнику и переживаю за каждого, так как уверена, что любая честная компания достойна награды за умение вести в бизнес в нашей стране. И, если появится ещё одна Премия на нашем рынке, то это будет только плюсом. От чистого сердца желаю всем компаниям получить награду за свои труды! | |||
| |||
| |||
20 января 2014 11:13 Re: Вопрос организаторам Премии «Золотая Скрепка». | |||
| Фома говорил(а): > Все по Черномырдину, хотели как лучше, а получилось как всегда. Наверное надо не только хотеть, но и думать попробовать. Уважаемый Фома, у вас конкретные предложения есть? Можете озвучить? | |||
| |||
| |||
Фома 20 января 2014 11:52 Re: Вопрос организаторам Премии «Золотая Скрепка». | |||
| Повторяю уже наверное в тысячный раз. Премия учредителями которой являются компании репутация которых вызывает большие сомнения не может быть национальной, значимой и легитимной. Помогать не имею никакого желания. | |||
| |||
| |||
20 января 2014 12:37 Re: Вопрос организаторам Премии «Золотая Скрепка». | |||
| Фома говорил(а): > Повторяю уже наверное в тысячный раз. Премия учредителями которой являются компании репутация которых вызывает большие сомнения не может быть национальной, значимой и легитимной. Помогать не имею никакого желания. Фома, я как координатор Премии, отвечаю за каждый шаг, за каждый этап мероприятия и Вы можете обвинять организаторов в чём угодно, что касается мероприятия, я смогу ответить на Ваши обвинения. Говоря о сомнительной репутации учредителей Премии, Вы тем самым используете запрещенный законом прием, так как клевета в интернете, в частности на форумах, административно или уголовно наказуема. Для подтверждения информации, изложенной в Вашем сообщении о сомнительной репутации необходимы доказательства, необходимость, допустимость и достаточность которых решает суд. Поэтому Вам нужно не на канцелярском форуме такие заявления писать. Не злитесь Фома, не хотите помогать, не помогайте. Энергия направленная на разрушение Премии не сравнится с организационными энергозатратами. Это не так легко, как Вам кажется. | |||
| |||
| |||
Внимательный 20 января 2014 13:11 Re: Вопрос организаторам Премии «Золотая Скрепка». | |||
| Мария, ну вот, видите, оказывается можно же вникнуть и ответить по хорошему? Ошибочку значит, нашли!Вот теперь меня Ваш ответ вполне остраивает! Будет перераспределение. Главное, чтобы и других устроило... Может не будете ждать 31 января? И Вам хорошей недели! С уважением, Внимательный. | |||
| |||
| |||
20 января 2014 13:23 Re: Вопрос организаторам Премии «Золотая Скрепка». | |||
| Внимательный говорил(а): > Мария, ну вот, видите, оказывается можно же вникнуть и ответить по хорошему? Ошибочку значит, нашли!Вот теперь меня Ваш ответ вполне остраивает! Будет перераспределение. Главное, чтобы и других устроило... Может не будете ждать 31 января? > И Вам хорошей недели! > С уважением, Внимательный. Конечно я обзвоню всех ДО 31 января, а 31 января будет представлен окончательный список компаний, которые официально согласились участвовать в Премии в согласованных номинациях и категориях. Если в дальнейшем участников что-то будет не устраивать, уверена, что мы обязательно найдём компромиссное решение. Спасибо за понимание и умение выслушать. С уважением, Мария | |||
| |||
| |||
Считающий 20 января 2014 14:44 Re: Вопрос организаторам Премии «Золотая Скрепка». | |||
| у меня другой вопрос. Почему я захожу на страницу голосования http://kanzoboz.ru/?art=462323, и во всех уже номинациях уже выбран какой-то вариант? Одно мое невнимательное нажатие, и я проголосую за эти предвыбранные варианты (голосование идет сразу целыми разделами) Причем эти варианты не первые в списке, что можно было бы оправдать особенностью технологии сайта, что обязательно должен быть выбран какой-то вариант Захожу из дома, с планшета, то есть до меня на этой страницу никто с этого устройства и с этого айпи не заходил Такая же фигня была на странице выбора жюри Скрепки, но там я заходил с рабочего компа, поэтому не обратил особого внимания сначала. развейте мою паранойю | |||
| |||
| |||
20 января 2014 15:08 Re: Вопрос организаторам Премии «Золотая Скрепка». | |||
| Считающий говорил(а): > у меня другой вопрос. > Почему я захожу на страницу голосования http://kanzoboz.ru/?art=462323, и во всех уже номинациях уже выбран какой-то вариант? Одно мое невнимательное нажатие, и я проголосую за эти предвыбранные варианты (голосование идет сразу целыми разделами) > Причем эти варианты не первые в списке, что можно было бы оправдать особенностью технологии сайта, что обязательно должен быть выбран какой-то вариант > > Захожу из дома, с планшета, то есть до меня на этой страницу никто с этого устройства и с этого айпи не заходил > > Такая же фигня была на странице выбора жюри Скрепки, но там я заходил с рабочего компа, поэтому не обратил особого внимания сначала. > > развейте мою паранойю Добрый день. Спасибо. Хороший вопрос. Я его тоже задал программистам, когда мы разрабатывали сервис голосование. Ответ: Это техническая особенность, к сожалению иначе реализовать механизм "сложного" голосования не представляется возможным. Под "сложным" голосованием имеется ввиду, когда в рамках страницы не один вопрос, с вариантами ответов, а много вопросов (номинаций) с множеством вариантов ответа. Точка ставится случайным образом при каждом обновлении страницы. Т.е. все номинанты в равных условиях. Что касается невнимательного нажатия, к сожалению тут я вашу паранойю не развею. Да фактор невнимательности существует и никто от него не застрахован. Зато возможность голосовать поблочно, (за каждую из номинаций), упрощает процесс голосования и нивелирует случайный фактор (в случае невнимательности вы, скорее всего, проголосуете только в одном из блоков (по одной из номинаций), а не по всем. | |||
| |||
| |||
Считающий 20 января 2014 17:23 Re: Вопрос организаторам Премии «Золотая Скрепка». | |||
| Олег Сафронов говорил(а): > Считающий говорил(а): > > у меня другой вопрос. > > Почему я захожу на страницу голосования http://kanzoboz.ru/?art=462323, и во всех уже номинациях уже выбран какой-то вариант? Одно мое невнимательное нажатие, и я проголосую за эти предвыбранные варианты (голосование идет сразу целыми разделами) > > Причем эти варианты не первые в списке, что можно было бы оправдать особенностью технологии сайта, что обязательно должен быть выбран какой-то вариант > > > > Захожу из дома, с планшета, то есть до меня на этой страницу никто с этого устройства и с этого айпи не заходил > > > > Такая же фигня была на странице выбора жюри Скрепки, но там я заходил с рабочего компа, поэтому не обратил особого внимания сначала. > > > > развейте мою паранойю > > Добрый день. > Спасибо. Хороший вопрос. Я его тоже задал программистам, когда мы разрабатывали сервис голосование. > Ответ: Это техническая особенность, к сожалению иначе реализовать механизм "сложного" голосования не представляется возможным. Под "сложным" голосованием имеется ввиду, когда в рамках страницы не один вопрос, с вариантами ответов, а много вопросов (номинаций) с множеством вариантов ответа. Точка ставится случайным образом при каждом обновлении страницы. Т.е. все номинанты в равных условиях. > > Что касается невнимательного нажатия, к сожалению тут я вашу паранойю не развею. Да фактор невнимательности существует и никто от него не застрахован. Зато возможность голосовать поблочно, (за каждую из номинаций), упрощает процесс голосования и нивелирует случайный фактор (в случае невнимательности вы, скорее всего, проголосуете только в одном из блоков (по одной из номинаций), а не по всем. спасибо за ответ, моя паранойя теперь спит) | |||
| |||
| |||
Прокуратура 20 января 2014 17:24 Re: Вопрос организаторам Премии «Золотая Скрепка». | |||
| Афанасьева Маша говорил(а): > Фома говорил(а): > > Повторяю уже наверное в тысячный раз. Премия учредителями которой являются компании репутация которых вызывает большие сомнения не может быть национальной, значимой и легитимной. Помогать не имею никакого желания. > > Фома, я как координатор Премии, отвечаю за каждый шаг, за каждый этап мероприятия и Вы можете обвинять организаторов в чём угодно, что касается мероприятия, я смогу ответить на Ваши обвинения. Говоря о сомнительной репутации учредителей Премии, Вы тем самым используете запрещенный законом прием, так как клевета в интернете, в частности на форумах, административно или уголовно наказуема. Для подтверждения информации, изложенной в Вашем сообщении о сомнительной репутации необходимы доказательства, необходимость, допустимость и достаточность которых решает суд. Поэтому Вам нужно не на канцелярском форуме такие заявления писать. > > Не злитесь Фома, не хотите помогать, не помогайте. Энергия направленная на разрушение Премии не сравнится с организационными энергозатратами. Это не так легко, как Вам кажется. Вот, уже судами пугают! Рынок у нас семейно-междусобойный, прежде чем преследованием угрожать, вы у своих учредителей поинтересуйтесь, какие у них скелеты по шкафам прячутся. А то на Фому настучите, а он начнет факты выкладывать, мало никому не покажется. Вот так то. | |||
| |||
| |||
20 января 2014 17:54 Re: Вопрос организаторам Премии «Золотая Скрепка». | |||
| Прокуратура говорил(а): > Вот, уже судами пугают! Рынок у нас семейно-междусобойный, прежде чем преследованием угрожать, вы у своих учредителей поинтересуйтесь, какие у них скелеты по шкафам прячутся. А то на Фому настучите, а он начнет факты выкладывать, мало никому не покажется. Вот так то. Коллеги, я не против выяснения отношений, я как-бы даже за. Но давайте придерживаться заданной темы. Если есть вопросы по текущему голосованию за номинантов "Золотой Скрепки", если что-то не понятно по номинациям, по процедуре голосования, по формату мероприятия или что-то еще по теме. Спрашивайте. Если хотите высказать свое отношение к неблагонадежной компании, или к кому-то лично, создайте тему и высказывайтесь. Нет проблем. Но если вы кого-то обвиняете анонимно, будьте готовы предоставить доказательства. В противном случае высказывайтесь под своим реальным именем. Бездоказательные домыслы буду вынужден удалять. | |||
| |||
| |||
Угол зрения 27 января 2014 18:14 Re: Вопрос организаторам Премии «Золотая Скрепка». | |||
| Фома говорил(а): > Шли годы, каждая новая Скрепка предъявляла все новые и новые косяки. И не то чтобы ошибки , а реально , по крупному косячила. А канцелярщики тупо хавали и хавали. В прошлом году кинули новокузнецкую Акварель, сейчас кидают Рельеф , Самсон и Хатбер, не самые маленькие компании, заметим. А эти , НЕ маленькие, продолжают бороться за премию которая не влияет ни на продажи, ни на статусность. Вопрос : "Им это зачем?" Соглашусь и не соглашусь одновременно. 2 спортсмена в финале, один побеждает. Получает медаль. Зачем? Сама по себе она ни на его буд.победы, ни на его фин.благополучие никак не влияет. На кой она сдалась? Ему пришлось много тренироваться, чтобы ее получить, с каждым разом результат был все выше, дальше, больше. Бежишь ты, а твоим соперником является секундомер на руке. Ни уму ни сердцу. Лучше бежать за лидером. Самый «грязный» вид спорта – бальные танцы. Казалось бы умереть должны как динозавры, а перед этим быть заброшенными тухлыми яйцами. Тем не менее танцуют. Соревнуются. Побеждают. Им аплодируют. А они при этом в ОТЛИЧНОЙ спортивной форме. Это у нас тут такой мир особенный. Канцелярский. А вот у них ТАМ (неважно ГДЕ, главное – ТАМ) у них там все легитимно, супер честно, открыто и прозрачно. Оттого и НЕРЕАЛЬНО. Нет такого. Совершенной модели быть не может. Точек зрения на эту модель будет ТАКОЕ количество, что среди них определенно найдутся прямо противоположные. Кто то любит арбуз, а кто то свиной хрящик. У гистолога Невмываки спросили: «Как Вы можете всю жизнь изучать строение червя?» - он ответил – «Червяк такой длинный, а жизнь такая короткая.» Он увлечен этим длинным червяком. Соревнование добавляет азарта. Выигрывают все участники. Бизнес сам по себе игра на выбывание. Состязание в чистом виде. Зачем тогда номинации? Они проводятся среди лучших, а знать, что ты в ЭТОМ лучший среди равных и конкретно туда направлять свое внимание, силу, энергию. Сколько компаний может предложить бумагу S.V. по минимальной цене? А сколько компаний может предложить продукцию в виде дизайнерской коллекции iFRESH? Компаний, предлагающие ПРОСТО папки пусть даже по САМОЙ низкой цене – сколько? У кого шансы стать великой компанией есть? Это в далекой перспективе, в ближайшей - спокойно пережить любые лихие времена. | |||
| |||
| |||
Другой угол зрения 28 января 2014 13:55 Re: Вопрос организаторам Премии «Золотая Скрепка». | |||
| Будьте проще, зачем так все усложнять, никому ваш перфекционизм не нужен. Просто приятные люди соберуться поужинать вместе в первый вечер выставки в теплой уютной компании.Главной сюжетной линией вечера является выбор победителей в красивой игре с последующей раздачей символических призов. Обратите внимание, это очень важно - все участники действа (включая оплативших ужин, а также участников игры) собираются добровольно, без принуждения и с большим удовольствием. В следующем году - все радости встречи повторяются. Что в этом плохого? Не хотите принимать участие - проходите мимо, не портите людям праздничный вечер. Ничего личного, ничего сложного, ничего заумного... а что еще нужно для хорошего вечера в приятной компании. Я например обязательно пойду! Угол зрения говорил(а): > ..........тут много много слов.......... > | |||
| |||
| |||
Третий угол зрения 28 января 2014 16:29 Re: Вопрос организаторам Премии «Золотая Скрепка». | |||
| Другой угол зрения говорил(а): > Будьте проще, зачем так все усложнять, никому ваш перфекционизм не нужен. > Просто приятные люди соберуться поужинать вместе в первый вечер выставки в теплой уютной компании.Главной сюжетной линией вечера является выбор победителей в красивой игре с последующей раздачей символических призов. Обратите внимание, это очень важно - все участники действа (включая оплативших ужин, а также участников игры) собираются добровольно, без принуждения и с большим удовольствием. В следующем году - все радости встречи повторяются. Что в этом плохого? > > Не хотите принимать участие - проходите мимо, не портите людям праздничный вечер. > Ничего личного, ничего сложного, ничего заумного... а что еще нужно для хорошего вечера в приятной компании. Я например обязательно пойду! > > > Угол зрения говорил(а): > > ..........тут много много слов.......... > > > В какой бы теплой обстановке не проходило вручение скрепки, количество вопросов к этой "награде" не уменьшается и еще больше вопросов к тем, кто ее вручает. Сама обстановка не такая уж теплая, все сидят своими кучками , даже алкоголь не может растопить атмосферу наигранности и неуюта. На церемонии доводилось присутствовать пару раз и оба раза откровенно скучал. Правда был момент который подтверждает теплоту и дружественность отношений, когда один уважаемый господин двинул по мордасам другого уважаемого господина, по дружески естественно. | |||
| |||
| |||
... 28 января 2014 17:55 Re: Вопрос организаторам Премии «Золотая Скрепка». | |||
| ну сидите дома, ну в чем проблема? найдите место с теплой обстановкой... здесь собираются те, кого всё устраивает.... Третий угол зрения говорил(а): > В какой бы теплой обстановке не проходило вручение скрепки, количество вопросов к этой "награде" не уменьшается и еще больше вопросов к тем, кто ее вручает. Сама обстановка не такая уж теплая, все сидят своими кучками , даже алкоголь не может растопить атмосферу наигранности и неуюта. На церемонии доводилось присутствовать пару раз и оба раза откровенно скучал. Правда был момент который подтверждает теплоту и дружественность отношений, когда один уважаемый господин двинул по мордасам другого уважаемого господина, по дружески естественно. | |||
| |||
| |||
Фома 29 января 2014 02:22 Re: Вопрос организаторам Премии «Золотая Скрепка». | |||
| ... говорил(а): > ну сидите дома, ну в чем проблема? найдите место с теплой обстановкой... > здесь собираются те, кого всё устраивает.... > > Третий угол зрения говорил(а): > > В какой бы теплой обстановке не проходило вручение скрепки, количество вопросов к этой "награде" не уменьшается и еще больше вопросов к тем, кто ее вручает. Сама обстановка не такая уж теплая, все сидят своими кучками , даже алкоголь не может растопить атмосферу наигранности и неуюта. На церемонии доводилось присутствовать пару раз и оба раза откровенно скучал. Правда был момент который подтверждает теплоту и дружественность отношений, когда один уважаемый господин двинул по мордасам другого уважаемого господина, по дружески естественно. > И я говорю, сами собрались, водочки попили, сами себе Скрепки вручили. Славный такой междусобойчик. А косяки случаются в основном с теми кто не входит в этот милый кружок друзей АПКОР. | |||
| |||
| |||
Ник 31 января 2014 23:50 Re: Вопрос организаторам Премии «Золотая Скрепка». | |||
| Не вижу ничего плохого в банкете с поводом вручения металлолома. Если бы не одно но. Нет развития. Пьянка на халяву привлекает, но вот о металлоломе никто уже не думает, окромя Хатбера, который очень даже хочет эту премию взять. Наверное, ценность ее ощущает. Граммов на четыреста. | |||
| |||
| |||
Asksov 13 февраля 2014 23:53 Re: Вопрос организаторам Премии «Золотая Скрепка». | |||
| Ник говорил(а): > Если бы не одно но. > Нет развития. Изобрели: термостеплер, сократили потребления металла на скрепки, универсальный регистратор с мягким корешком (меняющим от руки свою длину от 2 до 10 сантиметров и имеющим "мягкие" кольца), элемент питания размером со спичечную головку и емкостью автомобильного аккумулятора - это развитие? Конечно! Вот только внедрить не получается! При внедрении уж больно много рынков ляжет, людей без куска хлеба останется и т.д. и т.п.. Потому (имхо конечно), развитие это отдельная премия (золотая голова например).а скрепку пусть уж вручают тому, кто лучше продает. Она же скрепка - символ совка..... | |||
| |||
|
Статьи
- Требования к гелевым ручкам на госэкзаменах в...19.04.2024 27
- Визуальное оформление канцелярской продукции18.04.2024 110
- ТД "Карандаш" организовал мастер-класс для...18.04.2024 139НравитсяВсего 1 человек1
- BRAUBERG делится рецептом популярной шариковой...17.04.2024 251
- Какой картон сейчас покупают?16.04.2024 366НравитсяВсего 2 человекa2