Ответ на сообщение

Re: Сегмент опять потерял лицо... <B> Сергей Долгов говорил(а):</B> > <B>Оксана говорил(а):</B> > > читатель говорил(а): > > > Текучка, это когда что-то происходит постоянно, перед выставкой, после выставки, каждые... 2 или 3 года. Насчет подставы... не уверен. Маловероятно, чтобы Ксения не предупредила заранее! Хотя, всё бывает. > > > > 2-3 года работы на одном месте для журналиста - это достаточно много. Тем более для молодого и амбициозного, каким является Ксения. Не до пенсии же ей в Сегменте торчать... Надо смело шагать вперед и реализовывать свой талант на новых местах. Так что удачи Ксюше! > > Не соглашусь с вами. Минимальный срок работы журналиста в одном издании не может ограничиваться 2-3мя годами, в результате мы имеем информацию далёкую от профессиональной. Вспомните, сколько шуток и смеха вызывают всевозможные маркетинговые исследования от солидных консалтеров, как канцелярщики глумятся над публикациями в федеральной экономической прессе? Журналист - многостаночник, который пишет сегодня о видах на урожай, а завтра о скрепках, не есть профессионал. Но его публикуют в Профиле, Эксперте, Деньгах, РБК и прочих солидных изданиях. Потом эти публикации мониторят консалтеры , их данные попадают в банки, а потом вы идёте просить кредит. А банкиры очень удивляются зачем вам миллион долларов на закупку ластиков . Именно так формируется имидж рынка со всеми из этого вытекающими. > 1,5-2 года уходит на подготовку журналиста для профессионального издания, а потом он увольняется, потому как если даже очень нравится работа, то денег всё равно маловато. Приходят потом в гости, жалуются на рутину , но финансовая составляющая не оставляет профессиональным изданиям шансов. И я уверен, что так у всех, никто икру на шоколадку не намазывает. Вы думаете если накроется ОфисФайл я порадуюсь? Нет! Это всё очень грустно. > preview af_hidde = {"m":"new"}