Бумажный пахан
Маркетолог 24 апреля 2017 17:59 Бумажный пахан | |||
Это не лидер, это пахан какой-то. Имидж урки это нечто новое в канцелярском маркетинге, а блатная стилистика резко контрастирует с привычной идеологией других производителей. Я понимаю, что нужно выделиться, но, наверное, не любой ценой. Или я отстал от жизни и подобную маркетинговую стратегию тоже можно считать нормой? | |||
| |||
Прохожий 24 апреля 2017 18:01 Re: Бумажный пахан | |||
Быдлореклама (извините за мой французский)... | |||
| |||
Николай 24 апреля 2017 18:19 Re: Бумажный пахан | |||
Из серии "Деньги не пахнут..." На месте остальных производителей бумбела я бы воздержаться от рекламы в данном издании. | |||
| |||
24 апреля 2017 21:17 Re: Бумажный пахан | |||
"Ну а мы, ну а мы -.... Наркоманы, фашисты, шпана. Как один социально опасны И по каждому плачет тюрьма." С. Шнуров, "Все это рейв". )))))) | |||
| |||
Проезжий 24 апреля 2017 21:27 Re: Бумажный пахан | |||
На тетрадки эпиграфом не хотите поставить? На 12 листные, например. Шнур в самый раз будет первоклашкам. Идите уж до конца в своём имидже. Сейте доброе и вечное в детях. | |||
| |||
24 апреля 2017 21:40 Re: Бумажный пахан | |||
Здесь, вроде бы, все взрослые люди. Детей нет. Хотя могу,конечно, ошибаться)) | |||
| |||
Проезжий 24 апреля 2017 21:46 Re: Бумажный пахан | |||
Что прикольно в узком кругу, часто является моветоном на публике. Рекламой не удивлен, это уровень компании. Удивлен Канцелярским Делом и лично Долговым. | |||
| |||
24 апреля 2017 22:01 Re: Бумажный пахан | |||
А Долгов-то причём?! Не он же автор быдло-рекламы!)) Подумаешь гопники куражатся, что ж теперь от рекламы отказываться?! Бизнес - ничего личного! ))) | |||
| |||
Николай 25 апреля 2017 00:08 Re: Бумажный пахан | |||
Хворостяный Андрей говорил(а): > А Долгов-то причём?! Не он же автор быдло-рекламы!)) Подумаешь гопники куражатся, что ж теперь от рекламы отказываться?! Бизнес - ничего личного! ))) Вот прекрасное подтверждение моих слов: "Деньги не пахнут". Андрей, вы считаете, что такая реклама работает? Ну это-же "на грани фола". | |||
| |||
Долгов Сергей 25 апреля 2017 00:30 Re: Бумажный пахан | |||
Маркетолог, я бы вас послал и послал довольно далеко, к Евгению Михайловичу Кожевникову, он очень чётко и образно даёт определение некоторым маркетологам, жаль напечатать это не могу, Закон запрещает. Николай. А вас не возмущало, когда в качестве рекламы в нашем журнале и не только нашем, публиковали голых баб? Тем кто призывает бойкотировать журнал. Есть целый ряд компаний которые за счёт публикаций рекламы , прилично продвинулись в бизнесе, выбор за вами давать рекламу или нет. В июне журналу !Канцелярское дело" исполнится 20 лет, мы пережили не один бойкот и кризис, и не раз видели как в плавном течении канцелярской реки мимо нас проплывали трупы наших врагов. Либо ты лидер, либо аутсайдер. Хворостяному и Шалаю. Всё правильно делаете. Шок - это по нашему. И весь этот срач подтверждение тому, что реклама достигает цели и даёт комулятивный эффект. Ростов-папа, Канц-папа, хорошо сочетается . | |||
| |||
Долгов Сергей 25 апреля 2017 00:58 Re: Бумажный пахан | |||
А что теперь лайки могут ставить не зарегистрированные пользователи? Один лайк можно не считать, сам себе поставил. | |||
| |||
25 апреля 2017 04:59 Re: Бумажный пахан | |||
Долгов Сергей говорил(а): > А что теперь лайки могут ставить не зарегистрированные пользователи? Один лайк можно не считать, сам себе поставил. Да в форуме оценивать сообщееия могут все пользователи. | |||
| |||
Маркетолог 25 апреля 2017 07:06 Re: Бумажный пахан | |||
Поаккуратнее с посланиями. Есть риск быть самому посланным. И не только мной и не только здесь. Внимательнее нужно читать комментарии, я нигде Канцелярское дело не упомянул. Но согласен, с предыдущими комментаторами, что факт публикации данной рекламы на обложке весьма спорный. | |||
| |||
25 апреля 2017 08:47 Re: Бумажный пахан | |||
Николай говорил(а): > Хворостяный Андрей говорил(а): > > А Долгов-то причём?! Не он же автор быдло-рекламы!)) Подумаешь гопники куражатся, что ж теперь от рекламы отказываться?! Бизнес - ничего личного! ))) > Вот прекрасное подтверждение моих слов: "Деньги не пахнут". Андрей, вы считаете, что такая реклама работает? Ну это-же "на грани фола". Сергей Алексеевич хотя бы за деньги, а "Маркетолог" совершенно бесплатно нас пиарит ) Спасибо безымянному герою, низкий поклон. Да и с Олега Сафронова пора уже что-то попросить. Второй месяц "Проф-Пресс" главный ньюсмейкер: то таблички какие-то неоднозначные публикует, то сомнительные тетрадки дарит, то вот теперь татуированными пальцами в коллег тычит ))) Трафик накручиваем "Кацобозу", должны уже какой-то бонус от отраслевого портала получить?! ))) | |||
| |||
Ник 25 апреля 2017 08:56 Re: Бумажный пахан | |||
Маркетолог говорил(а): > Поаккуратнее с посланиями. Есть риск быть самому посланным. И не только мной и не только здесь. Внимательнее нужно читать комментарии, я нигде Канцелярское дело не упомянул. Но согласен, с предыдущими комментаторами, что факт публикации данной рекламы на обложке весьма спорный. На нашем рынке каждая организация считает себя тем самым лидером, который ведет за собой и клиентов и канцелярскую моду. Каждая организация считает свои технологи и инновации "самими - самыми" и уверена, что выживет в любой кризис и даже в отсутствие школьного сезона. Мне жаль Проф Пресс, который считает, что такая реклама сработает на наших лидеров. К ним партнерский подход нужен, а не паханский. А эта обложка ... Выброшенные деньги. | |||
| |||
Фёдор 25 апреля 2017 10:23 Re: Бумажный пахан | |||
На рынке всегда есть альтернатива. Например, журнал с "повышенной социальной ответственностью". Сразу оговорюсь, что фото выбрано случайное из фотогалереи с выставки Скрепка. | |||
| |||
25 апреля 2017 10:31 Re: Бумажный пахан | |||
Хворостяный Андрей говорил(а): > Николай говорил(а): > > Хворостяный Андрей говорил(а): > > > А Долгов-то причём?! Не он же автор быдло-рекламы!)) Подумаешь гопники куражатся, что ж теперь от рекламы отказываться?! Бизнес - ничего личного! ))) > > Вот прекрасное подтверждение моих слов: "Деньги не пахнут". Андрей, вы считаете, что такая реклама работает? Ну это-же "на грани фола". > > Сергей Алексеевич хотя бы за деньги, а "Маркетолог" совершенно бесплатно нас пиарит ) Спасибо безымянному герою, низкий поклон. Да и с Олега Сафронова пора уже что-то попросить. Второй месяц "Проф-Пресс" главный ньюсмейкер: то таблички какие-то неоднозначные публикует, то сомнительные тетрадки дарит, то вот теперь татуированными пальцами в коллег тычит ))) > > Трафик накручиваем "Кацобозу", должны уже какой-то бонус от отраслевого портала получить?! ))) Андрей, привет. Я в Китае, приеду поговорим на эту тему. Тут с интернет есть определенная проблема временами. | |||
| |||
Маркетолог 25 апреля 2017 11:19 Re: Бумажный пахан | |||
Маркетолог никого не пиарит. Маркетолог высказывает своё сугубо частное мнение. А Андрею Хворостяному остаётся только писать, что ему всё на пользу. Очень сильно сомневаюсь в такой пользе, как и в пользе таких ответов. | |||
| |||
Долгов Сергей 25 апреля 2017 13:27 Re: Бумажный пахан | |||
Маркетолог говорил(а): > Поаккуратнее с посланиями. Есть риск быть самому посланным. И не только мной и не только здесь. Внимательнее нужно читать комментарии, я нигде Канцелярское дело не упомянул. Но согласен, с предыдущими комментаторами, что факт публикации данной рекламы на обложке весьма спорный. Любезнейший маркетолог, я бы тоже советовал вам быть аккуратнее с публикациями. Конечно вы не упомянули Канцелярское дело, вы просто подняли тему и вывесили обложку журнала с комментариями.Далее появляется Николай , призывающий не давать рекламу в журнале, потом удивлённый Проезжий и финале , Фёдор объясняющий с картинками где надо давать рекламу. Всего то! А так вы конечно никого не имели ввиду. Подобные расклады мне давно знакомы, думаю что и вы не впервые видите такое на форумах. Исходя вышесказанного, я делаю вывод, что ваши действия наносят нам ущерб. Какой реакции вы ожидали? | |||
| |||
Маркетолог 25 апреля 2017 13:51 Re: Бумажный пахан | |||
Долгов Сергей говорил(а): > Любезнейший маркетолог, я бы тоже советовал вам быть аккуратнее с публикациями. Конечно вы не упомянули Канцелярское дело, вы просто подняли тему и вывесили обложку журнала с комментариями.Далее появляется Николай , призывающий не давать рекламу в журнале, потом удивлённый Проезжий и финале , Фёдор объясняющий с картинками где надо давать рекламу. Всего то! А так вы конечно никого не имели ввиду. Подобные расклады мне давно знакомы, думаю что и вы не впервые видите такое на форумах. Исходя вышесказанного, я делаю вывод, что ваши действия наносят нам ущерб. Какой реакции вы ожидали? От Канцелярского дела в свой адрес не ожидал никакой реакции, т.к. не задел журнал. Комментарий был направлен на Проф-Пресс. Совершенно точно не ожидал быть посланным Канцделом. Призывы Николая в полной мере разделить не могу. Как и Проезжий, я также удивлён. А появление Фёдора - вполне закономерный итог общего обсуждения и Вашего комментария. Исходя из вышесказанного, считаю, что ущерб Вы наносите себе самостоятельно. за сим разрешите откланяться! | |||
| |||
Долгов Сергей 25 апреля 2017 14:12 Re: Бумажный пахан | |||
Маркетолог говорил(а): > Долгов Сергей говорил(а): > > > Любезнейший маркетолог, я бы тоже советовал вам быть аккуратнее с публикациями. Конечно вы не упомянули Канцелярское дело, вы просто подняли тему и вывесили обложку журнала с комментариями.Далее появляется Николай , призывающий не давать рекламу в журнале, потом удивлённый Проезжий и финале , Фёдор объясняющий с картинками где надо давать рекламу. Всего то! А так вы конечно никого не имели ввиду. Подобные расклады мне давно знакомы, думаю что и вы не впервые видите такое на форумах. Исходя вышесказанного, я делаю вывод, что ваши действия наносят нам ущерб. Какой реакции вы ожидали? > > От Канцелярского дела в свой адрес не ожидал никакой реакции, т.к. не задел журнал. Комментарий был направлен на Проф-Пресс. Совершенно точно не ожидал быть посланным Канцделом. Призывы Николая в полной мере разделить не могу. Как и Проезжий, я также удивлён. А появление Фёдора - вполне закономерный итог общего обсуждения и Вашего комментария. Исходя из вышесказанного, считаю, что ущерб Вы наносите себе самостоятельно. за сим разрешите откланяться! > И вам всего доброго! | |||
| |||
Елена Шкеда 26 апреля 2017 20:25 Re: Бумажный пахан | |||
Ростов назван был папой в связи с ограблением, получившим название "Колокольня в тумане". Эта история действительно ассоциируется с хитростью, которые придумали смышленые донские воры, чтобы увеличить свою "выручку". Я журнал Сергея получила только сегодня, и в первую минуту с точки зрения продвижения вашей компании таким вот имиджем, подумала о том, что зря вы так о себе.. Номер один это еще не значит эффективный или прибыльный. Вы молодцы, раскрутили категории и быстро выросли в объемах, позвольте вам дать совет-не кричите громко об этом. Потому как в нашей отрасли большие объемы ассоциируются с низкой маржой. По тенденции до 20 года конкурентное преимущество любой компании по всем аналитическим материалам лежит в области гудвилла, лучше на этом сосредоточиться. Cергей, спасибо за журнал! Знаю, как это нелегко выпускать его ни один раз перед выставкой, а каждый месяц! Несмотря на то, что мы переехали в новый офис-он дошел до меня! Читаю)) Всем доброго вечера! | |||
| |||
Слушающий 26 апреля 2017 22:20 Re: Бумажный пахан | |||
Хворостяный Андрей говорил(а): > "Ну а мы, ну а мы -.... > Наркоманы, фашисты, шпана. > Как один социально опасны > И по каждому плачет тюрьма." > > С. Шнуров, "Все это рейв". > > > )))))) Это уже более 30 лет как "Всё это рок-н-ролл" Кости Кинчева. В издательском деле нужно быть предельно аккуратным с авторством и копирайтами. Даже лидерам. Ну и вам тоже. | |||
| |||
Статьи
- О 122 оттенках СКЕТЧМАРКЕРОВ. Такого еще не было!18.03.2024 76
- Теория иерархии потребностей во фломастерах от...18.03.2024 127НравитсяВсего 1 человек1
- Рюкзак-мешок Hatber: уместить всё и успеть везде!...18.03.2024 107СуперВсего 1 человек1
- 16 марта- День цветных карандашей!15.03.2024 351
- Роман Дупло (ГРАФСТОР): «Участие во...15.03.2024 465