Раньше нас подделывали только китайцы, теперь дешевые аналоги пошли и из России...

Олег Сафронов
24 августа 2015 13:09
Раньше нас подделывали только китайцы, теперь дешевые аналоги пошли и из России...
Уважаемые друзья, к нам в редакцию обратились коллеги из компании ПЗБМ: с просьбой прокомментировать четыре изображения дизайнов тетрадей.
На изображении № 1 и № 2 дизайны компании BG, взятые из предложения рассылаемого компанией своим партнерам. Возможно это новинки ассортимента, поскольку в хорошем качестве данные дизайны мы обнаружить не смогли.

На изображении № 3 и № 4 дизайны от компании ПЗБМ (товары с этими дизайнами успешно продаются и рекламируются в сети интернет, в частности на нашем портале http://kanzoboz.ru/news.php?view=475995 и http://kanzoboz.ru/news.php?view=475893)

Интересно мнение профессионалов. На сколько схожими можно считать данные дизайны? Можно ли назвать их подделкой или это всего лишь похожие изображения, без элементов заимствования.

 Ответить с цитированием  Ответить
Олег
24 августа 2015 13:28
Re: Раньше нас подделывали только китайцы, теперь дешевые аналоги пошли и из России...
Олег Сафронов говорил(а):
> Уважаемые друзья, к нам в редакцию обратились коллеги из компании ПЗБМ: с просьбой прокомментировать четыре изображения дизайнов тетрадей.

> На изображении № 1 и № 2 дизайны компании BG, взятые из предложения рассылаемого компанией своим партнерам. Возможно это новинки ассортимента, поскольку в хорошем качестве данные дизайны мы обнаружить не смогли.

>

> На изображении № 3 и № 4 дизайны от компании ПЗБМ (товары с этими дизайнами успешно продаются и рекламируются в сети интернет, в частности на нашем портале http://kanzoboz.ru/news.php?view=475995 и http://kanzoboz.ru/news.php?view=475893)

>

> Интересно мнение профессионалов. На сколько схожими можно считать данные дизайны? Можно ли назвать их подделкой или это всего лишь похожие изображения, без элементов заимствования.

>

>


Украдена идея, а не сам дизайн. Юридически за это не привлечь.
 Ответить с цитированием  Ответить
художник
24 августа 2015 14:27
Re: Раньше нас подделывали только китайцы, теперь дешевые аналоги пошли и из России...
интересно, кто у кого?
 Ответить с цитированием  Ответить
Игорь Зайцев
24 августа 2015 15:54
Re: Раньше нас подделывали только китайцы, теперь дешевые аналоги пошли и из России...
Тема заимствования идей в дизайнах тетрадей неисчерпаема и касается практически каждого производителя, в особенности, молодых ТМ или уже известных, но стремящихся серьёзно нарастить объём продаж. Что касается данной темы и претензий коллег, то я бы не стал, не разобравшись навешивать ярлыки. Давайте разбираться по порядку.
1) " Раньше нас подделывали только китайцы, теперь дешевые аналоги пошли и из России..." Заголовок ветки броский, но изначально вводит всех в заблуждение, так как предположительно "дешевая" (термин из текста заголовка), предположительно "подделка" (читается именно так), тетрадь компании БиДжи на поверку оказывается вполне приличным изделием с обложкой из целлюлозного двухсотграммового европейского картона и 60-ти граммовой бумаги Архангельского комбината 100 % белизны. К тому же, 96-ти листная тетрадь БиДжи - с матовой ламинацией и выборочным УФ лаком. Тетрадь ПЗБМ - только с выборочным лаком, про бумагу и картон, прошу прощения, ничего не знаю. Также, к сожалению, в новости на Канцобозе о тетради ПЗБМ не указана и листность. Получается, что технологически наша тетрадь, в любом случае, более дорогая. По цене сравнить, в виду отсутствия указания на листность, не могу, но наши цены, безусловно, демократичны.)
2) Похожесть идеи Флэш - пантон у ПЗБМ состоит в чём? В использовании пантона? В использовании на обложке фигурок животных или названия цвета или расположения или формы рамки для подписи? У ПЗБМ - животные-флешки (USB виден и на рисунке), у БиДжи - животные-роботы, то есть, взятые из темы "робототехника", у мыши и скорпиона даже отчетливо видны черные разъёмы, через которые осуществляется подсоединение к компьютеру. На флешку у БиДжи нет и намека. Идеи близки, но - разные. О приоритете по выпуску судить не могу.
3) Что касается предполагаемого аналога дизайну "Пушистые ленивцы" от "ПЗБМ", то тетради с дизайном БиДжи, опубликованным выше Олегом Сафроновым от имени и по просьбе ПЗБМ, у компании БиДжи нет. Следовательно нет и темы для обсуждения. Более того, данная тетрадь ПЗБМ лицензионная.
Вообще, если рассматривать предположительно схожие дизайны на примере приведённого ПЗБМ случая, то получается, что нельзя повторять автомобили (спорткары, грузовики и т. д.), кошек (тем более, кошек на черном), собак, однотонные тетради, цветы, фрукты? Кстати, помню, как в начале - середине нулевых все увлекались цветами на черном. Были они у Хатбера, были и у ПЗБФ. Как думаете коллеги-профессионалы, кто у кого? По-моему, и у Альта тоже они были... А ещё, достаточно большое количество дизайнов ряда уважаемых компаний также напоминает мне многое из ассортимента лидеров рынка. Как с этим-то быть? Более того, та же ПЗБМ производит тетради по аутсорсингу для некоторых из них. Ни на что не намекаю, просто спрашиваю. А может, тогда и технологии нельзя повторять, например, Dripp off?

 Ответить с цитированием  Ответить
Иван
24 августа 2015 17:12
Re: Раньше нас подделывали только китайцы, теперь дешевые аналоги пошли и из России...
А из за чего весь сыр-бор? Дизайны. Как у всех. Сегодня эти, а завтра будут другие. Никакой добавочной стоимости к цене бумаги и отделки сами по себе эти картинки не несут, т.е. не купит человек эту тетрадку с котом на книгах вместо другой аналогичной тетрадки с котами и дороже на несколько рублей только потому, что там именно эти коты. Если у кого-то из них "лицензионный" дизайн, то вот заодно проверит ценность своей "лицензии". Но сердце подсказывает мне, что не это не "Дисней", а просто картинки по 50-500$ за штуку. Что у фрилансера из Ярославля, что у художницы из Дании суть одна: нарисовал-продал-забыл. Любой производитель ширпотреба с выпуском товара в продажу должен быть готов к появлению клонов, и более эффективным способом "защиты", вероятно, является не тяжба с подражателями, а интенсивный выпуск нового ширпотреба. Неужели кто-то смотрел на эти дизайны с надеждой купить остров по итогам сезона, а тут бац! и подделка?
Что касается сути вопроса. На воображаемом суде ответчику достаточно будет всего лишь показать, что он заимствовал не у потерпевшего, а "черпал вдохновение" из многих других открытых источников, опубликованных и известных ответчику значительно раньше, чем произведения потерпевшего. И кажется мне, что это будет не сложно.
 Ответить с цитированием  Ответить
bumbel.ru
25 августа 2015 21:31
Re: Раньше нас подделывали только китайцы, теперь дешевые аналоги пошли и из России...
Самое интересное сейчас в тетрадях не это а то рванет ли бумага вслед за долларом процентов на 40 вверх осенью или до зимы по старой цене продержится.
 Ответить с цитированием  Ответить
Бумажник
26 августа 2015 07:35
Re: Раньше нас подделывали только китайцы, теперь дешевые аналоги пошли и из России...
Это да! А самое главное, если им не дадут поднять цены, то вся бумага из страны уйдет! Вот тогда и будет ОПА.
 Ответить с цитированием  Ответить

Топ 5 фото за месяц






Наверх