Обсуждение Золотой Скрепки

Вопрошающий
09 апреля 2013 10:02
Обсуждение Золотой Скрепки
Обсуждение Золотой СкрепкиТема обсуждения Злолтой Скрепки еще актуальна, поэтому поднимаю ее отдельной веткой. Попрошу в этой ветке не выяснять свои отношения, а писать по делу.

Хотелось бы увидеть ссылку на экспертный совет премии. Сам я поискал на сайте организаторов, на канцобозе и не нашел. Может ли кто - нибудь опубликовать здесь полный состав экспертного совета?
 Ответить с цитированием  Ответить
Ассоциация Производителей и Поставщиков Канцелярск
09 апреля 2013 10:13
Re: Обсуждение Золотой Скрепки
Вопрошающий говорил(а):
> Тема обсуждения Злолтой Скрепки еще актуальна, поэтому поднимаю ее отдельной веткой. Попрошу в этой ветке не выяснять свои отношения, а писать по делу.

>

> Хотелось бы увидеть ссылку на экспертный совет премии. Сам я поискал на сайте организаторов, на канцобозе и не нашел. Может ли кто - нибудь опубликовать здесь полный состав экспертного совета?


Добрый день!
http://clip.apkor.ru/experts/
 Ответить с цитированием  Ответить
Вопрошающий
09 апреля 2013 10:23
Re: Обсуждение Золотой Скрепки
О, спасибо за оперативный ответ. Есть ли возможность показать, кто отдал свои голоса за участников в рубриках
Розничная сеть года и Маркетинговый проект года?

Экспертный совет.
• Алимов Сергей Владимирович, Остров-М (Санкт-Петербург)

• Березин Валерий Альбертович, Сервисторг (Москва)

• Воротникова Татьяна Вячеславовна, АПЕКС (Самара)

• Гуменников Станислав Константинович, Самсон ГК (Воронеж)

• Геймбух Андрей Викторович, Деловой Стиль (Нижний Тагил)

• Желваков Виктор Леонидович, Канцелярские товары ТД (Омск)

• Жуков Евгений Викторович, Авантрейд (Краснодар)

• Ильина Ирина Альбертовна, Канцопт (Нижний Новгород)

• Кустов Сергей Владимирович, МИРС (Хабаровск)

• Кидалинский Михаил Александрович, РостовКанцОпт (Ростов-на-Дону)

• Голубев Павел Валентинович, Рельеф-Центр (Рязань)

• Семенова Вера Семеновна, F1 (Новосибирск)

• Смирнов Александр Юрьевич, Смистар (Москва) председатель Экспертного Совета

• Томилин Руслан, Мапед рус (Санкт-Петербург)

• Цукерман Григорий Владимирович, Канцбюро (Челябинск)

а также представители отраслевых СМИ:

• Дмитриенко Виктор Анатольевич, журнал «Office file»

• Сафронов Олег Константинович, портал www.kanzoboz.ru

• Равцов Александр Андреевич, портал www.segment.ru
 Ответить с цитированием  Ответить
Ассоциация Производителей и Поставщиков Канцелярск
09 апреля 2013 10:27
Re: Обсуждение Золотой Скрепки
Вопрошающий говорил(а):
> О, спасибо за оперативный ответ. Есть ли возможность показать, кто отдал свои голоса за участников в рубриках


Извините, но такой возможности нет, информация о голосовании конфиденциальная.
 Ответить с цитированием  Ответить
Ассоциация Производителей и Поставщиков Канцелярск
09 апреля 2013 10:32
Re: Обсуждение Золотой Скрепки
Ассоциация Производителей и Поставщиков Канцелярск говорил(а):
> Вопрошающий говорил(а):

> > О, спасибо за оперативный ответ. Есть ли возможность показать, кто отдал свои голоса за участников в рубриках

>

> Извините, но такой возможности нет, информация о голосовании конфиденциальная.



По всем вопросам просьба обращаться к координатору проекта Афанасьевой Марии

e-mail: clip@apkor.ru
ICQ: 321-478-753
Tel: +7 (495) 648 9138, +7 (495) 789 9380
Mob: +7 (963) 698-12-32
 Ответить с цитированием  Ответить
Вопрошающий
09 апреля 2013 10:55
Re: Обсуждение Золотой Скрепки
В голосовании принимали участие и номинанты и победители премии Золотая Скрепка. Корректно ли будет вести голосование экспертный совет, если среди номинантов находится их компания? Могут ли номинанты голосовать сами за себя?
 Ответить с цитированием  Ответить
Ассоциация Производителей и Поставщиков Канцелярск
09 апреля 2013 10:59
Re: Обсуждение Золотой Скрепки
Вопрошающий говорил(а):
> В голосовании принимали участие и номинанты и победители премии Золотая Скрепка. Корректно ли будет вести голосование экспертный совет, если среди номинантов находится их компания? Могут ли номинанты голосовать сами за себя?


По правилам голосования Эксперты, чьи компании участвуют в премии, не могут выставлять оценки в номинациях, где заявлена компания.
 Ответить с цитированием  Ответить
участник
09 апреля 2013 16:17
Re: Обсуждение Золотой Скрепки
Ассоциация Производителей и Поставщиков Канцелярск говорил(а):
> Извините, но такой возможности нет, информация о голосовании конфиденциальная.


А почему она конфиденциальная? Это обозначено в положении о премии? Несколько лет назад подобная информация была доступна.
 Ответить с цитированием  Ответить
Ассоциация Производителей и Поставщиков Канцелярск
09 апреля 2013 16:37
Re: Обсуждение Золотой Скрепки
участник говорил(а):
> Ассоциация Производителей и Поставщиков Канцелярск говорил(а):

> > Извините, но такой возможности нет, информация о голосовании конфиденциальная.

>

> А почему она конфиденциальная? Это обозначено в положении о премии? Несколько лет назад подобная информация была доступна.



Вся информация предоставлена на сайте http://clip.apkor.ru/about/regulation/ . Просьба по всем вопросам обращаться к координатору проекта Афанасьевой Марии

e-mail: clip@apkor.ru
ICQ: 321-478-753
Tel: +7 (495) 648 9138, +7 (495) 789 9380
Mob: +7 (963) 698-12-32

 Ответить с цитированием  Ответить
09 апреля 2013 16:40
Re: Обсуждение Золотой Скрепки
участник говорил(а):
> Ассоциация Производителей и Поставщиков Канцелярск говорил(а):

> > Извините, но такой возможности нет, информация о голосовании конфиденциальная.

> А почему она конфиденциальная? Это обозначено в положении о премии? Несколько лет назад подобная информация была доступна.

Не знаю, как было несколько лет назад, понимаю любопытство рынка, но как один из экспертов, я против разглашения данных о том, как члены жюри оценивали ту или иную компанию. Все просто. Не высокий уровень доверия к Ассоциации порождает подобные вопросы - это проблема.
АПКОР в состоянии повысить лояльность рынка к Ассоциации в целом и церемонии в частности, но время на правильный PR у него меньше года. Но, что-бы вы не говорили, правильные шаги в этом направлении делаются. Это и выступление Пак и попытка разъяснить ситуацию, и ответы АПКОР в этой ветке форума. Это позитивно.
 Ответить с цитированием  Ответить
bumbel.ru
09 апреля 2013 20:07
Re: Обсуждение Золотой Скрепки
Олег а почему полгода?
Чтобы исправить ситуацию действовать нужно срочно но чтобы достигнуть результата - уйдут годы...
По моему главное не КАК а КОМУ эту премию дают, это первично.

Потому что если например Сбер публикует пресс-релиз что хозяин фирмы украл у него 560 млн руб и не заплатил налогов на 70 млн, на него заведено уголовное дело, идут суды - а через пару месяцев этой фирме дают Золотую скрепку пусть даже она уже переписана на нового учредителя - это никак не позитивно. Ни для кого.
Нас учат воровать, брать в долг и не возвращать то что дложен такими премиями?!
Например.
И таких "косяков" каждый год ...
 Ответить с цитированием  Ответить
Участник премии
10 апреля 2013 07:12
Re: Обсуждение Золотой Скрепки
bumbel.ru говорил(а):
> Олег а почему полгода?

> Чтобы исправить ситуацию действовать нужно срочно но чтобы достигнуть результата - уйдут годы...

> По моему главное не КАК а КОМУ эту премию дают, это первично.

>

> Потому что если например Сбер публикует пресс-релиз что хозяин фирмы украл у него 560 млн руб и не заплатил налогов на 70 млн, на него заведено уголовное дело, идут суды - а через пару месяцев этой фирме дают Золотую скрепку пусть даже она уже переписана на нового учредителя - это никак не позитивно. Ни для кого.

> Нас учат воровать, брать в долг и не возвращать то что дложен такими премиями?!

> Например.

> И таких "косяков" каждый год ...

А можно узнать кому такую премию в этом году дали?
 Ответить с цитированием  Ответить
Участник премии
10 апреля 2013 10:05
Re: Обсуждение Золотой Скрепки
Участник премии говорил(а):
> bumbel.ru говорил(а):

> > Олег а почему полгода?

> > Чтобы исправить ситуацию действовать нужно срочно но чтобы достигнуть результата - уйдут годы...

> > По моему главное не КАК а КОМУ эту премию дают, это первично.

> >

> > Потому что если например Сбер публикует пресс-релиз что хозяин фирмы украл у него 560 млн руб и не заплатил налогов на 70 млн, на него заведено уголовное дело, идут суды - а через пару месяцев этой фирме дают Золотую скрепку пусть даже она уже переписана на нового учредителя - это никак не позитивно. Ни для кого.

> > Нас учат воровать, брать в долг и не возвращать то что дложен такими премиями?!

> > Например.

> > И таких "косяков" каждый год ...

> А можно узнать кому такую премию в этом году дали?

Еще раз изучил список лауреатов, все достойные компании. Мы в этот раз не победили, но в следующем году опять будем участвовать, будет альтернатива будем выбирать.
 Ответить с цитированием  Ответить
bumbel.ru
10 апреля 2013 16:17
Re: Обсуждение Золотой Скрепки
А я пока не скажу - мне еще с этими людьми работать и зарабатывать до последнего )))) Итак много лишнего сказал уже тут того что не для всех ушей должно быть )) НО может быть по осени а может через пару лет кое-что интересное и про нынешних лауреатов будем обсуждать )))
Ну и после истории с Акварелью как в глаза Михалыча все вышеперечисленные будут в дальнейшем смотреть я тоже не понимаю.
 Ответить с цитированием  Ответить

Топ 5 фото за месяц






Наверх