Вопросы, модерации и правила форума.

08 апреля 2013 23:49
Вопросы, модерации и правила форума.
Вопросы, модерации и правила форума.Любые вопросы относительно модерации и правила форума обсуждаем в этой ветке.

Много предложений и советов получил я от коллег за последние пару дней. Чтобы действия администратора были для всех понятны и прозрачны будем работать по правилам, которые вырабатывать будем вместе с вами уважаемые читатели.

Итак, начнем с запретов (BETA-версия).
1. На форуме запрещены:
1.1. Оскорбление (мат) - намеренное или по неосторожности унижение чести и достоинства собеседника, обычно выраженное в неприличной форме. К оскорблению приравнивается использование нецензурной лексики (мата) в любом элементе форума, а так же использование скрытого мата – когда часть нецензурного слова скрыта различными символами (например #). Нецензурное слово полностью замененное на различные символы – не считается матом или скрытым матом.
1.2. Угрозы физической расправы в адрес кого-либо из участников форума или администрации.
1.3. Пропаганда насилия и межнациональной розни. Использование в полях профиля нацистских символов, а в сообщениях – нацистских лозунгов запрещено.
1.4. Размещение материалов нарушающих законодательство РФ – например порнографии.
1.5. Реклама - реклама сторонних ресурсов и коммерческая деятельность.
1.6. Обсуждение данных правил, а так же действий администрации и её представителей запрещено в пределах форума, за исключением тем, специально созданных для этого администрацией или её представителями.
1.7. Выдавание себя за другого участника форума.
1.8. Флуд - размещение бессмысленных сообщений; односложные высказывания; сообщения состоящее только из смайликов или знаков припинания, бессмысленный набор символов (в том числе и цифр). Также флуд - дублирование тем, особенно ранее закрытых. А так же создание одной или нескольких заведомо бессмысленных тем.
1.9. Оверквотинг - чрезмерное многоуровневое цитирование.
1.10. Оффтопик - сообщение, не относящееся к теме дискуссии, сообщения не по теме раздела. Так же к оффтопику относятся темы созданные в неподходящем по смыслу разделе и темы с неинформативными заголовками.
1.11. "Упоминание имя Господа в суе".

Предлагайте свои обоснованные версии запретов и формулировок.
 Ответить с цитированием  Ответить
08 апреля 2013 23:50
Фоме
Уважаемый Фома ваше сообщение в теме "Вопрос к администрации" состоящее из символов ???? удалено, поскольку нарушает п. 1.8. правил форума. Пожалуйста следующий раз формулируйте свой вопрос с использованием не только знаков препинания но и букв.
 Ответить с цитированием  Ответить
08 апреля 2013 23:54
Обратной стороне Фомы
Ваше сообщение в теме "Вопрос к администрации" удалено, поскольку нарушает пункт 1.11 правил форма. Будьте внимательнее.
 Ответить с цитированием  Ответить
Фома
09 апреля 2013 01:51
Re: Обратной стороне Фомы
Уважаемый Олег, я готов согласиться, что нарушил пункт1.8, признаю.
Извините.
 Ответить с цитированием  Ответить
Фома
09 апреля 2013 01:56
Re: Обратной стороне Фомы
Хочу обратить ваше внимание на попытку Сегмента перехватить инициативу. Может не стоит так резко прерывать общение на форуме?
 Ответить с цитированием  Ответить
читатель
09 апреля 2013 07:19
Re: Обратной стороне Фомы
Фома, помните, как Олеся, Пупин, дажен Nemo уже метались между двумя форумами? Сама по себе попытка не имеет смысла, если только она не будет сопровождаться изменением подхода к подаче информации и мировоззрения админа. А этого, похоже, не происходит. Так что, если туда перетечет очередное зоосообщество во главе с КОТОМ, это только улучшит санитарно-эпидимиологическую обстановку здесь.
 Ответить с цитированием  Ответить
Завсегдатай
09 апреля 2013 08:42
Re: Вопросы, модерации и правила форума.
Эти правила должны всегда висеть на видном месте иначе их опять постепенно забудут.
 Ответить с цитированием  Ответить
Обратная сторона Фомы
09 апреля 2013 08:58
Re: Обратной стороне Фомы
Фома говорил(а):
> Хочу обратить ваше внимание на попытку Сегмента перехватить инициативу. Может не стоит так резко прерывать общение на форуме?

Ты не исправим, у Олега на форуме идет живая профессиональная дискуссия, а ты опять гадишь. Понятно кого нужно банить.
 Ответить с цитированием  Ответить
Обратная сторона Фомы
09 апреля 2013 09:12
Re: Вопросы, модерации и правила форума.
Предлагаю внести пункт, Никто, кроме администратора или модератора не имеет права выгонять посетителя с форума. Пример : "Девушка, мадам , сударыня, леди. Мне кажется , с вашей тонкой натурой, которая так требовательна к внешним стимулам, в общем вам лучше покинуть форум. И не потому, что вы пытаетесь закрыть животрепещущую тему, а потому что вам здесь обязательно жестко ответят после чего вы начнете упирать на гендерные различия, на утонченность натуры и прочую розовую муть. Вам объяснят , что здесь нет мужчин и женщин, напишут еще гадостей и вы , разразившись праведным гневом, обвините всех в отсутствии уважения и такта к женщине. Но всем будет пофиг. Дальше , вы либо покинете форум, но будете продолжать читать возмущаясь нашим хамством и тупостью, либо смените ник на мужскй и будите гать бред, который быстро раскусят и вас зачморят по полной программе.Потом вас будут вычислять на других ветках по стилю, спецов здесь хватает, вам будут снижать самооценку и доведут до нервного срыва. Таковы правила интернета. Вам это надо? "
 Ответить с цитированием  Ответить
Обратная сторона Фомы
09 апреля 2013 09:15
Re: Обратной стороне Фомы
Олег Сафронов говорил(а):
> Ваше сообщение в теме "Вопрос к администрации" удалено, поскольку нарушает пункт 1.11 правил форма. Будьте внимательнее.


Извиняюсь, больше не повторится.
 Ответить с цитированием  Ответить
читатель
09 апреля 2013 09:18
Re: Обратной стороне Фомы
Попытаюсь корректно, насколько это возможно для данного персонажа,ответить за Фому. Фома не не "гадит", это Вы троллите все конструктивные ветки и темы. Ваша задача не допустить обсуждения Скрепки в любой форме? Фома Вам неугоден своей упёртостью в этом вопросе и поэтому Вы его, а заодно и форум Олега, троллите? Так, не выйдет!
Олег, бан на форуме будет?
 Ответить с цитированием  Ответить
Обратная сторона Фомы
09 апреля 2013 09:20
Re: Обратной стороне Фомы
читатель говорил(а):
> Попытаюсь корректно, насколько это возможно для данного персонажа,ответить за Фому. Фома не не "гадит", это Вы троллите все конструктивные ветки и темы. Ваша задача не допустить обсуждения Скрепки в любой форме? Фома Вам неугоден своей упёртостью в этом вопросе и поэтому Вы его, а заодно и форум Олега, троллите? Так, не выйдет!

> Олег, бан на форуме будет?


Причём здесь Скрепка???? Я за себя говорю, а не за скрепки, кнопки и что там ещё вас тревожит?
 Ответить с цитированием  Ответить
Обратная сторона Фомы
09 апреля 2013 09:22
Re: Обратной стороне Фомы
> > Олег, бан на форуме будет?

>


Бан - это прошлое время.... )))) общайся конструктивно и не переходи на личности, когда сам анонимный и никто не тебя не тронет.
 Ответить с цитированием  Ответить
читатель
09 апреля 2013 09:22
Re: Обратной стороне Фомы
Попытаюсь корректно, насколько это возможно для данного персонажа,ответить за Фому. Фома не не "гадит", это Вы троллите все конструктивные ветки и темы. Ваша задача не допустить обсуждения Скрепки в любой форме? Фома Вам неугоден своей упёртостью в этом вопросе и поэтому Вы его, а заодно и форум Олега, троллите? Так, не выйдет!
Олег, бан на форуме для таких "обратных сторон" будет? Всё наизнанку выворачивает, в обратную сторону.
 Ответить с цитированием  Ответить
Обратная сторона Фомы
09 апреля 2013 09:30
Re: Обратной стороне Фомы
Вопрос к Олегу. Олег как можно забанить анонимуса?
 Ответить с цитированием  Ответить
09 апреля 2013 09:53
Re: Обратной стороне Фомы
Обратная сторона Фомы говорил(а):
> Вопрос к Олегу. Олег как можно забанить анонимуса?

К сожалению, в данный момент, это практически не возможно. Только регистрация решит эту проблему. Готовы участники форума отказаться от анонимного общения и пройти регистрацию?!
 Ответить с цитированием  Ответить
Обратная сторона Фомы
09 апреля 2013 09:58
Re: Обратной стороне Фомы
Олег Сафронов говорил(а):
> Обратная сторона Фомы говорил(а):

> > Вопрос к Олегу. Олег как можно забанить анонимуса?

> К сожалению, в данный момент, это практически не возможно. Только регистрация решит эту проблему. Готовы участники форума отказаться от анонимного общения и пройти регистрацию?!


Я спокойно уйду с форума и не буду никого трогать, т.к. считаю,что это вверх неприличия обсуждать людей под маской.
 Ответить с цитированием  Ответить
Фома
09 апреля 2013 11:10
Re: Вопросы, модерации и правила форума.
Обратная сторона Фомы говорил(а):
> Предлагаю внести пункт, Никто, кроме администратора или модератора не имеет права выгонять посетителя с форума. Пример : "Девушка, мадам , сударыня, леди. Мне кажется , с вашей тонкой натурой, которая так требовательна к внешним стимулам, в общем вам лучше покинуть форум. И не потому, что вы пытаетесь закрыть животрепещущую тему, а потому что вам здесь обязательно жестко ответят после чего вы начнете упирать на гендерные различия, на утонченность натуры и прочую розовую муть. Вам объяснят , что здесь

нет мужчин и женщин, напишут еще гадостей и вы , разразившись праведным гневом, обвините всех в отсутствии уважения и такта к женщине. Но всем будет пофиг. Дальше , вы либо покинете форум, но будете продолжать читать возмущаясь нашим хамством и тупостью, либо смените ник на мужскй и будите гать бред, который быстро раскусят и вас зачморят по полной программе.Потом вас будут вычислять на других ветках по стилю, спецов здесь хватает, вам будут снижать самооценку и доведут до нервного срыва. Таковы правилаинтернета. Вам это надо? "


Спасибо, что дали возможность перечитать мое сообщение еще раз и убедиться в том, что я был вежлив и предупредителен с дамой, пытаясь оградить ее от возможных гнусностей в адре утонченнй натуры. Если администратор не может выгонять с форума, как это могу сделать я? Ваши обвинения беспочвенны и только засоряют форум.
 Ответить с цитированием  Ответить
Фома
09 апреля 2013 11:13
Re: Обратной стороне Фомы
читатель говорил(а):
> Фома, помните, как Олеся, Пупин, дажен Nemo уже метались между двумя форумами? Сама по себе попытка не имеет смысла, если только она не будет сопровождаться изменением подхода к подаче информации и мировоззрения админа. А этого, похоже, не происходит. Так что, если туда перетечет очередное зоосообщество во главе с КОТОМ, это только улучшит санитарно-эпидимиологическую обстановку здесь.


Вот - вот, на Сегмент, там этого давно не хватает.
 Ответить с цитированием  Ответить
читатель
09 апреля 2013 11:19
Re: Обратной стороне Фомы
Кого "вверху неприличия" обсуждал Фома? Слово "гадить" употребляете Вы. Вот это, действительно, неприлично. Он Вас обсуждал? Это Вы использоваои его ник, для того, чтобы намеренно создавать негативное впечатление о Фоме на форуме. Кстати, это нарушение также подпадает под п. 1.7 правил.
 Ответить с цитированием  Ответить
Обратная сторона Фомы
09 апреля 2013 11:22
Re: Обратной стороне Фомы
читатель говорил(а):
> Кого "вверху неприличия" обсуждал Фома? Слово "гадить" употребляете Вы. Вот это, действительно, неприлично. Он Вас обсуждал? Это Вы использоваои его ник, для того, чтобы намеренно создавать негативное впечатление о Фоме на форуме. Кстати, это нарушение также подпадает под п. 1.7 правил.


ты сейчас срываешь тему и не отвечаешь на вопрос администратора. " К сожалению, в данный момент, это практически не возможно. Только регистрация решит эту проблему. Готовы участники форума отказаться от анонимного общения и пройти регистрацию?! "

Нарываешься что ли? Я же действительно от анонимусов не отстану, и будешь ты всю оставшуюся жизнь со мной рулиться под разными никами.
 Ответить с цитированием  Ответить
читатель
09 апреля 2013 11:28
Re: Обратной стороне Фомы
Это Вы мне?
К админу: к нарушениям правил необходимо также отнести и угрозу преследования на форуме.
 Ответить с цитированием  Ответить
Обратная сторона Фомы
09 апреля 2013 11:29
Re: Обратной стороне Фомы
читатель говорил(а):
> Это Вы мне?

> К админу: к нарушениям правил необходимо также отнести и угрозу преследования на форуме.


Много чести для тебя.
 Ответить с цитированием  Ответить
читатель
09 апреля 2013 11:32
Re: Обратной стороне Фомы
А, ну тогда ладно... Ответ-то к моему посту привязан. Вы бы пользоваться форумом сначала что ли научились...
 Ответить с цитированием  Ответить
Желотин
09 апреля 2013 11:36
Re: Обратной стороне
читатель говорил(а):
> Это Вы мне?

> К админу: к нарушениям правил необходимо также отнести и угрозу преследования на форуме.

Олег, что за вакханалия у тебя тут постоянно? Читатель и Фома надеюсь, что то чем вы больны лечится, сходите к врачу. Удволетворение собсвенного эго, за маской, это явно психическое отклонение.
 Ответить с цитированием  Ответить
Фома
09 апреля 2013 11:39
Re: Обратной стороне Фомы
Уважаемый Олег, хамство некоторых господ зашкаливает. Тыканье всем кому не поподя , странные угрозы, отсутствие конструктива в сообщениях , ругательства... Наверное прав Читатель, пора банить.Пусть ищут новые адреса, откуда продолжать свои хулиганские выходки
 Ответить с цитированием  Ответить
Обратная сторона Фомы
09 апреля 2013 11:41
Re: Обратной стороне Фомы
Фома говорил(а):
> Уважаемый Олег, хамство некоторых господ зашкаливает. Тыканье всем кому не поподя , странные угрозы, отсутствие конструктива в сообщениях , ругательства... Наверное прав Читатель, пора банить.Пусть ищут новые адреса, откуда продолжать свои хулиганские выходки


"Тыканье всем кому не поподя" - отличное описание,10 баллов
 Ответить с цитированием  Ответить
Желотин
09 апреля 2013 11:46
Re: Обратной стороне Фомы
Фома говорил(а):
> Уважаемый Олег, хамство некоторых господ зашкаливает. Тыканье всем кому не поподя , странные угрозы, отсутствие конструктива в сообщениях , ругательства... Наверное прав Читатель, пора банить.Пусть ищут новые адреса, откуда продолжать свои хулиганские выходки

Тебе лет 17 судя по поведению, уже почти взрослый, а мозга то ещё нет! А скорее всего ведь уже взрослый человек, может даже старый.
 Ответить с цитированием  Ответить
Фома
09 апреля 2013 11:50
Re: Обратной стороне Фомы
Обратная сторона Фомы говорил(а):
> Фома говорил(а):

> > Уважаемый Олег, хамство некоторых господ зашкаливает. Тыканье всем кому не поподя , странные угрозы, отсутствие конструктива в сообщениях , ругательства... Наверное прав Читатель, пора банить.Пусть ищут новые адреса, откуда продолжать свои хулиганские выходки

>


> "Тыканье всем кому не поподя" - отличное описание,10 баллов





В русских традициях предусмотрено уважительное обращение на ВЫ, тыканье показывает отсутствие элементарной культуры и воспитания.
 Ответить с цитированием  Ответить
Обратная сторона Фомы
09 апреля 2013 11:52
Re: Обратной стороне Фомы
Фома говорил(а):
> Обратная сторона Фомы говорил(а):

> > Фома говорил(а):

> > > Уважаемый Олег, хамство некоторых господ зашкаливает. Тыканье всем кому не поподя , странные угрозы, отсутствие конструктива в сообщениях , ругательства... Наверное прав Читатель, пора банить.Пусть ищут новые адреса, откуда продолжать свои хулиганские выходки

> >

>

> > "Тыканье всем кому не поподя" - отличное описание,10 баллов

>

>

>

>

> В русских традициях предусмотрено уважительное обращение на ВЫ, тыканье показывает отсутствие элементарной культуры и воспитания.


У нас здесь нет ни русских, ни французских у нас здесь анономусы, глупо Выкать
 Ответить с цитированием  Ответить
Фома
09 апреля 2013 11:58
Re: Обратной стороне Фомы
Предлагаю вам попробовать пообщаться на улице в такой манере, там тоже люди незнакомые , интересно как долго это будет продолжаться?
 Ответить с цитированием  Ответить
Вопрошающий
09 апреля 2013 12:03
Re: Обратной стороне Фомы
Фома говорил(а):
> Предлагаю вам попробовать пообщаться на улице в такой манере, там тоже люди незнакомые , интересно как долго это будет продолжаться?



Фома, я создал тему для обсуждения Золотой Скрепки, а вы продолжаете выяснять отношения с дамой. Приглашаю.
И немного хочу поддержать даму. Если бы вы на улице попытались обращаться с дамами, как на форуме, где, по вашему мнению нет половых различий, вы бы пострадали.
Вести себя надо на форуме с дамами вежливо и снисходительно, тогда они нам будут выкать и радовать нас.
 Ответить с цитированием  Ответить
Фома
09 апреля 2013 12:14
Re: Обратной стороне Фомы
Я общаюсь там где мне интересно общаться. В данный момент меня интересуют проблемы общения на форуме, по состоянию дел на Скрепке свое мнение уже высказал, консультировать АПКОР как делать мероприятия не намерен, это их проблема, в чем меня постоянно убеждают масса анонимных авторов защищающих "ассоциацию".

С девушками на улице не знакомлюсь, а на форуме общаюсь вежливо и стараюсь предупредить о возможных последствиях общения с анонимными авторами.
 Ответить с цитированием  Ответить
Обратная сторона Фомы
09 апреля 2013 12:25
Re: Обратной стороне Фомы
Фома говорил(а):
> Я общаюсь там где мне интересно общаться. В данный момент меня интересуют проблемы общения на форуме, по состоянию дел на Скрепке свое мнение уже высказал, консультировать АПКОР как делать мероприятия не намерен, это их проблема, в чем меня постоянно убеждают масса анонимных авторов защищающих "ассоциацию".

>

> С девушками на улице не знакомлюсь, а на форуме общаюсь вежливо и стараюсь предупредить о возможных последствиях общения с анонимными авторами.

То есть ты у нас не анонимный автор? Не слишком ли много взял на себя? сердце не подвело бы лет то уже не 30 и даже не 40...
 Ответить с цитированием  Ответить
09 апреля 2013 12:29
Re: Обратной стороне Фомы
Фома говорил(а):
> Уважаемый Олег, хамство некоторых господ зашкаливает. Тыканье всем кому не поподя , странные угрозы, отсутствие конструктива в сообщениях , ругательства... Наверное прав Читатель, пора банить.Пусть ищут новые адреса, откуда продолжать свои хулиганские выходки

Уважаемый Фома, вы правы. Сообщения некоторых посетителей звучат порой странно. Я не всегда улавливаю даже смысл отдельных высказываний. Потерпите немного. Думаю, как сделать все корректно и с минимальными потерями для окружающих.
 Ответить с цитированием  Ответить
Обратная сторона Фомы
09 апреля 2013 12:38
Re: Обратной стороне Фомы
Олег Сафронов говорил(а):
> Фома говорил(а):

> > Уважаемый Олег, хамство некоторых господ зашкаливает. Тыканье всем кому не поподя , странные угрозы, отсутствие конструктива в сообщениях , ругательства... Наверное прав Читатель, пора банить.Пусть ищут новые адреса, откуда продолжать свои хулиганские выходки

> Уважаемый Фома, вы правы. Сообщения некоторых посетителей звучат порой странно. Я не всегда улавливаю даже смысл отдельных высказываний. Потерпите немного. Думаю, как сделать все корректно и с минимальными потерями для окружающих.


А что тут думать, нужно стирать посты НО только не в одностороннем порядке. А то как говорится единственный способ одержать верх в споре — это уклониться от него. Следовательно, если фома не хочет этого, он такой же как и я флудист.


 Ответить с цитированием  Ответить
Фома
09 апреля 2013 12:52
Re: Обратной стороне Фомы
Обратная сторона Фомы говорил(а):
> Фома говорил(а):

> > Я общаюсь там где мне интересно общаться. В данный момент меня интересуют проблемы общения на форуме, по состоянию дел на Скрепке свое мнение уже высказал, консультировать АПКОР как делать мероприятия не намерен, это их проблема, в чем меня постоянно убеждают масса анонимных авторов защищающих "ассоциацию".

> >

> > С девушками на улице не знакомлюсь, а на форуме общаюсь вежливо и стараюсь предупредить о возможных последствиях общения с анонимными авторами.

> То есть ты у нас не анонимный автор? Не слишком ли много взял на себя? сердце не подвело бы лет то уже не 30 и даже не 40...



Под анонимными авторами я и себя имел ввиду, а уж вас тем более. Что касается знакомств с девушками, то в метро я не бываю, по улицам бесцельно не болтаюсь, есть более приличные места, где бывают девушки. Вам мама об этом в юности не говорила?
 Ответить с цитированием  Ответить
Обратная сторона Фомы
09 апреля 2013 13:02
Re: Обратной стороне Фомы
> Под анонимными авторами я и себя имел ввиду, а уж вас тем более. Что касается знакомств с девушками, то в метро я не бываю, по улицам бесцельно не болтаюсь, есть более приличные места, где бывают девушки. Вам мама об этом в юности не говорила?

>


Не надо со мной так мягко, я люблю по-жёстче.
 Ответить с цитированием  Ответить
09 апреля 2013 13:35
Re: Обратной стороне Фомы
Обратная сторона Фомы говорил(а):

> А что тут думать, нужно стирать посты НО только не в одностороннем порядке. А то как говорится единственный способ одержать верх в споре — это уклониться от него. Следовательно, если фома не хочет этого, он такой же как и я флудист.

Но вы сейчас в атаке на Фому. Вы комментируете все его посты и ник соответствующий. Причем комментируете все в теме, которая наличие вашего диалога не предполагает. Что с этим делать? Может вам отдельную тему? Фома и его обратная сторона. Там сможете обмениваться мнениями. Или просто отдельную тему. Мнения и комментарии Обратной стороны Фомы. И там сможете комментарии свои оставлять со ссылками на посты, которые комментируете. Вроде нормальный вариант?! Что думаете?
 Ответить с цитированием  Ответить
Обратная сторона Фомы
09 апреля 2013 13:47
Re: Обратной стороне Фомы
Олег Сафронов говорил(а):
> Обратная сторона Фомы говорил(а):

>

> > А что тут думать, нужно стирать посты НО только не в одностороннем порядке. А то как говорится единственный способ одержать верх в споре — это уклониться от него. Следовательно, если фома не хочет этого, он такой же как и я флудист.

> Но вы сейчас в атаке на Фому. Вы комментируете все его посты и ник соответствующий. Причем комментируете все в теме, которая наличие вашего диалога не предполагает. Что с этим делать? Может вам отдельную тему? Фома и его обратная сторона. Там сможете обмениваться мнениями. Или просто отдельную тему. Мнения и комментарии Обратной стороны Фомы. И там сможете комментарии свои оставлять со ссылками на посты, которые комментируете. Вроде нормальный вариант?! Что думаете?


Он меня спрашивает, я не могу не ответить я же тролль! Поэтому нужно что-то с этим делать, предлагаю уничтожать посты, не относящиеся к теме....вот и всё. Разве это к теме относится "Что касается знакомств с девушками, то в метро я не бываю, по улицам бесцельно не болтаюсь, есть более приличные места, где бывают девушки. " Ну как на такое можно не отвечать, естественно тема заданная раньше загибается и в этом виноват не ОДИН участник!!!!! Не нужна мне отдельная тема с фомой я его не трогаю, когда он по существу говорит, про стаканчики, про скрепочки и т.д., если посмотреть с чего всё началось, то будет понятно как всё прекратить.
 Ответить с цитированием  Ответить
Обратная сторона Фомы
09 апреля 2013 14:14
Re: Обратной стороне Фомы
> Под анонимными авторами я и себя имел ввиду, а уж вас тем более. Что касается знакомств с девушками, то в метро я не бываю, по улицам бесцельно не болтаюсь, есть более приличные места, где бывают девушки. Вам мама об этом в юности не говорила?

>

Вот почему бы этот пост не стереть? И мой следом? ... Если поднять более ранние темы, то многие бы обиделись, потому как чел запросто оперирует фамилиями людей, но сам сидит за анонимным именем. А ты Олег почему-то не замечаешь частенько того, что иногда он "зарывается".. конечно, как тут замечать , когда кол-во просмотров зашкаливает, это же известный факт - самое интересное, это когда можно понаблюдать как кто-то "смело" поливает компанию, мероприятие, человека. Поэтому не вижу ничего плохого, в том, что иногда бумеранг будет возвращаться.
 Ответить с цитированием  Ответить
Обратная сторона Фомы
09 апреля 2013 14:23
Re: Обратной стороне Фомы
> Вот почему бы этот пост не стереть? И мой следом? ... Если поднять более ранние темы, то многие бы обиделись, потому как чел запросто оперирует фамилиями людей, но сам сидит за анонимным именем. А ты Олег почему-то не замечаешь частенько того, что иногда он "зарывается".. конечно, как тут замечать , когда кол-во просмотров зашкаливает, это же известный факт - самое интересное, это когда можно понаблюдать как кто-то "смело" поливает компанию, мероприятие, человека. Поэтому не вижу ничего плохого, в том, что иногда бумеранг будет возвращаться.


и как можно обращаться к анонимусу УВАЖАЕМЫЙ ? Надеюсь, что Олег примет верное решение по поводу общения анонимусов.... ну, чтобы всем было хорошо, а не только "УВАЖАЕМОМУ" фоме.
 Ответить с цитированием  Ответить
09 апреля 2013 14:32
Re: Обратной стороне Фомы
Обратная сторона Фомы говорил(а):
> и как можно обращаться к анонимусу УВАЖАЕМЫЙ ? Надеюсь, что Олег примет верное решение по поводу общения анонимусов.... ну, чтобы всем было хорошо, а не только "УВАЖАЕМОМУ" фоме.

Вы знаете я ко всем посетителям портала стараюсь с уважением относиться. Вы мне помогаете, я вам стараюсь комфортные условия создать. Тут без уважения не получиться.
 Ответить с цитированием  Ответить
09 апреля 2013 14:40
Re: Обратной стороне Фомы
Обратная сторона Фомы говорил(а):
> > Под анонимными авторами я и себя имел ввиду, а уж вас тем более. Что касается знакомств с девушками, то в метро я не бываю, по улицам бесцельно не болтаюсь, есть более приличные места, где бывают девушки. Вам мама об этом в юности не говорила?

> >

> Вот почему бы этот пост не стереть? И мой следом? ... Если поднять более ранние темы, то многие бы обиделись, потому как чел запросто оперирует фамилиями людей, но сам сидит за анонимным именем. А ты Олег почему-то не замечаешь частенько того, что иногда он "зарывается".. конечно, как тут замечать , когда кол-во просмотров зашкаливает, это же известный факт - самое интересное, это когда можно понаблюдать как кто-то "смело" поливает компанию, мероприятие, человека. Поэтому не вижу ничего плохого, в том, что иногда бумеранг будет возвращаться.

А я видимо не внимателен?! Где в указанном сообщении фамилии людей? Или вы не то сообщение процитировали, которое имели ввиду?
 Ответить с цитированием  Ответить
Обратная сторона Фомы
09 апреля 2013 14:45
Re: Обратной стороне Фомы

> А я видимо не внимателен?! Где в указанном сообщении фамилии людей? Или вы не то сообщение процитировали, которое имели ввиду?


" ... Если поднять более ранние темы..." было сказано
 Ответить с цитированием  Ответить
Обратная сторона Фомы
09 апреля 2013 15:01
Re: Обратной стороне Фомы
Всё, можно закрыть тему с троллингом. Я буду рядом в любом случае, будет Олег банить кого-то или нет. И, если фома, зяма, читатель, искатель, ваятель и т.д. не глупый, то НЕ ответит мне на этот пост, а будет просто продолжать общаться на профессиональном форуме. Но а если ответит , тогда непонятно с кем и с чем тут бороться собираются.
 Ответить с цитированием  Ответить
Продавец воздуха
09 апреля 2013 17:57
Re: Обратной стороне Фомы
Так как меня не назвали в списке, то позволю себе написать. Олег, у вас появился начальник ? Он теперь определяет что закрывать, а что не закрывать? Что вам мешает просто удалять не корректные посты? Кого вы боитесь обидеть? Во всей этой перепалке и закрытии тем, много странного. То закрыли тему, то открыли по просьбе неизвестной девушки, которая оказалась рекламщицей, да еще выступала под разными никами. Потом отсутствие внимания админа к жуткому флуду. Много странного в этой истории, может поясните?
 Ответить с цитированием  Ответить
Обратная сторона Фомы
09 апреля 2013 18:01
Re: Обратной стороне Фомы
Продавец воздуха говорил(а):
> Так как меня не назвали в списке, то позволю себе написать. Олег, у вас появился начальник ? Он теперь определяет что закрывать, а что не закрывать? Что вам мешает просто удалять не корректные посты? Кого вы боитесь обидеть? Во всей этой перепалке и закрытии тем, много странного. То закрыли тему, то открыли по просьбе неизвестной девушки, которая оказалась рекламщицей, да еще выступала под разными никами. Потом отсутствие внимания админа к жуткому флуду. Много странного в этой истории, может поясните?

Что тебе не нравится опять? Может ты пояснишь что тебе надо?
 Ответить с цитированием  Ответить
Обратная сторона Фомы
09 апреля 2013 18:02
Re: Обратной стороне Фомы
Обратная сторона Фомы говорил(а):
> Продавец воздуха говорил(а):

> > Так как меня не назвали в списке, то позволю себе написать. Олег, у вас появился начальник ? Он теперь определяет что закрывать, а что не закрывать? Что вам мешает просто удалять не корректные посты? Кого вы боитесь обидеть? Во всей этой перепалке и закрытии тем, много странного. То закрыли тему, то открыли по просьбе неизвестной девушки, которая оказалась рекламщицей, да еще выступала под разными никами. Потом отсутствие внимания админа к жуткому флуду. Много странного в этой истории, может поясните?

> Что тебе не нравится опять? Может ты пояснишь что тебе надо?

Жуткий флуд сейчас исходит от тебя
 Ответить с цитированием  Ответить
Обратная сторона Фомы
09 апреля 2013 18:07
Re: Обратной стороне Фомы
Обратная сторона Фомы говорил(а):
> Обратная сторона Фомы говорил(а):

> > Продавец воздуха говорил(а):

> > > Так как меня не назвали в списке, то позволю себе написать. Олег, у вас появился начальник ? Он теперь определяет что закрывать, а что не закрывать? Что вам мешает просто удалять не корректные посты? Кого вы боитесь обидеть? Во всей этой перепалке и закрытии тем, много странного. То закрыли тему, то открыли по просьбе неизвестной девушки, которая оказалась рекламщицей, да еще выступала под разными никами. Потом отсутствие внимания админа к жуткому флуду. Много странного в этой истории, может поясните?

> > Что тебе не нравится опять? Может ты пояснишь что тебе надо?

> Жуткий флуд сейчас исходит от тебя

Вот закончили ведь, что эго не дает покоя?
 Ответить с цитированием  Ответить
читатель
09 апреля 2013 18:21
Re: Вопросы, модерации и правила форума.
Олег, по-моему, начальником у тебя стала Обратная сторона луны, то есть Фомы, конечно. Продавец воздуха пверно предположил. Она теперь тут выбирает кого казнить, кого миловать, какую тему закрывать, какую нет. Мне не интересна перепалка с ней, но интересна тема правил. И если я не ошибаюсь, данная ветка, как раз-таки, для этого и предназначена. Тогда продолжаю. У меня было предложение запретить использовать чужие ники в своём имени, да ещё и в оскорбительном подтексте. Обратная сторона Фомы яркий тому пример. Ответ по моему предложению будет?
 Ответить с цитированием  Ответить
09 апреля 2013 18:51
Re: Вопросы, модерации и правила форума.
читатель говорил(а):
> Олег, по-моему, начальником у тебя стала Обратная сторона луны, то есть Фомы, конечно. Продавец воздуха пверно предположил. Она теперь тут выбирает кого казнить, кого миловать, какую тему закрывать, какую нет. Мне не интересна перепалка с ней, но интересна тема правил. И если я не ошибаюсь, данная ветка, как раз-таки, для этого и предназначена. Тогда продолжаю. У меня было предложение запретить использовать чужие ники в своём имени, да ещё и в оскорбительном подтексте. Обратная сторона Фомы яркий тому пример. Ответ по моему предложению будет?

Ответ: в целом предложение поддерживаю. Но сейчас, бегать за посетителями и менять их ники на другие не имею возможности. Будем решать вопрос комплексно, меняя логику форума.
 Ответить с цитированием  Ответить
FatMo
09 апреля 2013 21:30
Re: Вопросы, модерации и правила форума.
Олег, добрый вечер !
А публичная декларация приверженности доктрине сионизма будет противоречить п.1.3 Вашего свода этических норм ?
Сочтете ли Вы меня нарушителем, буде вздумается мне провести в полемике параллели между стратегий ползучей аннексии и трендами канцелярского рынка ?
И, заметьте, - я спрашиваю Вас почти серьезно

Олег Сафронов говорил(а):
> Любые вопросы относительно модерации и правила форума обсуждаем в этой ветке.

>

> Много предложений и советов получил я от коллег за последние пару дней. Чтобы действия администратора были для всех понятны и прозрачны будем работать по правилам, которые вырабатывать будем вместе с вами уважаемые читатели.

>

> Итак, начнем с запретов (BETA-версия).

> 1. На форуме запрещены:

> 1.1. Оскорбление (мат) - намеренное или по неосторожности унижение чести и достоинства собеседника, обычно выраженное в неприличной форме. К оскорблению приравнивается использование нецензурной лексики (мата) в любом элементе форума, а так же использование скрытого мата – когда часть нецензурного слова скрыта различными символами (например #). Нецензурное слово полностью замененное на различные символы – не считается матом или скрытым матом.

> 1.2. Угрозы физической расправы в адрес кого-либо из участников форума или администрации.

> 1.3. Пропаганда насилия и межнациональной розни. Использование в полях профиля нацистских символов, а в сообщениях – нацистских лозунгов запрещено.

> 1.4. Размещение материалов нарушающих законодательство РФ – например порнографии.

> 1.5. Реклама - реклама сторонних ресурсов и коммерческая деятельность.

> 1.6. Обсуждение данных правил, а так же действий администрации и её представителей запрещено в пределах форума, за исключением тем, специально созданных для этого администрацией или её представителями.

> 1.7. Выдавание себя за другого участника форума.

> 1.8. Флуд - размещение бессмысленных сообщений; односложные высказывания; сообщения состоящее только из смайликов или знаков припинания, бессмысленный набор символов (в том числе и цифр). Также флуд - дублирование тем, особенно ранее закрытых. А так же создание одной или нескольких заведомо бессмысленных тем.

> 1.9. Оверквотинг - чрезмерное многоуровневое цитирование.

> 1.10. Оффтопик - сообщение, не относящееся к теме дискуссии, сообщения не по теме раздела. Так же к оффтопику относятся темы созданные в неподходящем по смыслу разделе и темы с неинформативными заголовками.

> 1.11. "Упоминание имя Господа в суе".

>

> Предлагайте свои обоснованные версии запретов и формулировок.

>

 Ответить с цитированием  Ответить
читатель
09 апреля 2013 22:26
Re: Вопросы, модерации и правила форума.
А Вы законодательство РФ, т.е. п. 1.4 настоящих правил не нарушайте и всё будет Ok.
 Ответить с цитированием  Ответить
10 апреля 2013 00:50
Re: Вопросы, модерации и правила форума.
FatMo говорил(а):
> Олег, добрый вечер !

> А публичная декларация приверженности доктрине сионизма будет противоречить п.1.3 Вашего свода этических норм ?

> Сочтете ли Вы меня нарушителем, буде вздумается мне провести в полемике параллели между стратегий ползучей аннексии и трендами канцелярского рынка ?

> И, заметьте, - я спрашиваю Вас почти серьезно

Уважаемый FatMo, это BETA версия (тестовая версия правил) нам с вами, в дальнейшем, по ним работать. Можем сейчас формулировки подрихтовать, подправить. А параллели, между вышеобозначенной стратегией и трендами канц рынка даже любопытно послушать
 Ответить с цитированием  Ответить
10 апреля 2013 01:07
Re: Обратной стороне Фомы
Продавец воздуха говорил(а):
> Так как меня не назвали в списке, то позволю себе написать. Олег, у вас появился начальник ? Он теперь определяет что закрывать, а что не закрывать? Что вам мешает просто удалять не корректные посты? Кого вы боитесь обидеть? Во всей этой перепалке и закрытии тем, много странного. То закрыли тему, то открыли по просьбе неизвестной девушки, которая оказалась рекламщицей, да еще выступала под разными никами. Потом отсутствие внимания админа к жуткому флуду. Много странного в этой истории, может поясните?

Я наверное повторюсь, но есть несколько моментов, которые прошу учитывать:
1) Форум пост модерируется. Т.е. сообщения сразу появляются в общем доступе и их можно прочитать, а через некоторое время их читаю я и либо оставляю, либо редактирую, либо удаляю.
2) Полную муть и откровенную рекламу или переношу в соответствующий форум или удаляю.
3) Сообщения в которых участники общаются между собой, пусть и на повышенных тонах, резать сложнее, поскольку общаясь между собой вы вкладываете в посты определенный смысл. Обидно вырезать его не вникнув досконально в смысл сообщения. Были уже прецеденты и обиды.
4) Я уже отвечал, кажется Читателю, что мне нужно немного времени, чтобы навести порядок. Мы уже начали с правил, есть еще мысли, как избавиться от флуда, но к сожалению мгновенно ничего не происходит.

Не знаю ответил ли я на ваш вопрос, по крайней мере постарался.
 Ответить с цитированием  Ответить
Обратная сторона Фомы
10 апреля 2013 10:29
Re: Обратной стороне Фомы
Олег Сафронов говорил(а):
> Обратная сторона Фомы говорил(а):

> > > Под анонимными авторами я и себя имел ввиду, а уж вас тем более. Что касается знакомств с девушками, то в метро я не бываю, по улицам бесцельно не болтаюсь, есть более приличные места, где бывают девушки. Вам мама об этом в юности не говорила?

> > >

> > Вот почему бы этот пост не стереть? И мой следом? ... Если поднять более ранние темы, то многие бы обиделись, потому как чел запросто оперирует фамилиями людей, но сам сидит за анонимным именем. А ты Олег почему-то не замечаешь частенько того, что иногда он "зарывается".. конечно, как тут замечать , когда кол-во просмотров зашкаливает, это же известный факт - самое интересное, это когда можно понаблюдать как кто-то "смело" поливает компанию, мероприятие, человека. Поэтому не вижу ничего плохого, в том, что иногда бумеранг будет возвращаться.

> А я видимо не внимателен?! Где в указанном сообщении фамилии людей? Или вы не то сообщение процитировали, которое имели ввиду?


Ну и как Вы ответите на это, Олег? Ведь никакой следопыт не скажет как его зовут. И стоит подумать кого здесь нужно удалять и банить, прежде чем обращаться "уважаемый" к анонимусам, требующим справедливости.

Осадчая Валерия говорил(а):
> Господин Следопыт, будьте так любезны, укажите ваше имя, фамилию, название вашей компании и занимаемую должность. Раз уж вы употребляете слово "кидалово" применительно к конкретной личности, так и себя извольте называть по паспорту.

> P.S. Цены меняются. Условия договоров меняются, а вот хамские поступки уже не исправить.



 Ответить с цитированием  Ответить
Олег Сафронов
10 апреля 2013 11:03
Re: Обратной стороне Фомы
Я отвечу. 1) читайте внимательно что я писал про пост модерацию
2) идёт диалог в котором Валерия сделала правильное замечание анонимному автору. Слово "кидалово" не приемлемо по отношению к данной ситуации. 3) доеду до офиса отмодерирую посты анонимуса с телефона не удобно.
 Ответить с цитированием  Ответить
bumbel.ru
10 апреля 2013 23:28
В ад дорога выстлана благими намерениями...
Молодец Олег что что-то пытаешся изменить. может быть здесь станет и лучше.
А я вот сегодня слово новое узнал - квазиантихороводоводоведофилофобофаги это те, кто выдаёт себя за тех, кто ведёт борьбу с теми, кто поедает тех, кто ненавидит тех, кто любит читать тех, кто изучает творчество тех кто водит хороводы )))
Главное чтобы и это дело не потонуло в нужных сложных и малопонятных словесах, не слишком усложнилось )
Иными словами: Мне кажется что в своем доме тебе не приходится устанавливать какие-то письменные правила и обсуждать с гостями нарушили они их или нет. Есть некие моральные принципы общие для всех нормальных, позитивных людей. Нехорошо: в обществе дам ругаться матом, хамить коллегам спрятавшись за маской, писать анонимки это гнусно и подло.... Если ты разделяешь эту мораль нормальных людей - режь без всяких правил, кто в доме хозяин?!
В Интернете огромное количество очень успешных профессиональных форумов где без регистрации анонимно вообще ничего не возможно написать, таких индустриальных форумов подавляющее большинство. Что за странное предубеждение что для нормального функционирования этого форума обязательно нужно чтобы была возможность писать анонимно? Скорее такой форум действительно остановиться прибежищем для потенциальных клиентов психиаторов стремящихся анонимно реализовать какие-то собственные фобии и чудачества... Заметь - под своим именем практически никто по делу тут ничего и не пишет, в такой обстановочке... Разве это хорошо? Мне кажется что наоборот, опасаясь анонимного хамства реально интересные люди из нашей индустрии больше не пишут и не будут писать здесь ничего.
 Ответить с цитированием  Ответить

Топ 5 фото за месяц






Наверх