АО "Гамма ТД" , ИНН: 7722789813, ERID: LjN8KG7ZJ
Подпишись на Telegram! Топ 100 Индекс 60,2
Регистрация Вход
Главная/Информация/КанцФОРУМ/Профессиональный канцелярский форум

Школьные тетради новый ГОСТ Р 54543—2011.

 Отметить все прочитаннымиДобавить тему
Производитель
23 ноября 2012 12:54
Школьные тетради новый ГОСТ Р 54543—2011.
Школьные тетради новый ГОСТ Р 54543—2011.Добрый день! Мы получили очередной подарок от любимого государства. цнииБ подготовил новые требования к тетрадям, дневникам и альбомам для рисования. Принципиально все очень правильно, кабы не замшелые пенсионеры, далекие от жизни, занимались этим делом. Напоминаю, что этот товар облагается 10% НДС, и если не проходит по требованиям, то будут БОЛЬШИЕ проблемы у всех. Не только у производителей. Принципиально по тетрадному ГОСТ вопросов не много. Написан на древнесоветском языке, много устаревших терминов но...

1. " 5.4 Для изготовления блока тетрадей не допускается применение тонированной бумаги...". И очень плохо! На самом деле, кремовая бумага более актуальна для детей с плохим зрением.
2. " 5.24 Углы школьных тетрадей должны быть прямыми..." Думаю что пенсионеры из цнииБ советовались с Восходом, и Архангельском. Не мытьем так кактаньем. Сами не могут углы круглить, и другим не дадут. т.е. если углы закруглены НДС 18%!
3. "7.1 Тетради одного технического исполнения следует комплектовать в пачки:
= школьные – от 25 до 50 шт.,.." Упаковали по 5 или 10 штук.... НДС 18%
руководил всем этим безобразием
" Руководитель организации-разработчика
ОАО «ЦНИИБ»
Генеральный директор Е.Т.Тюрин" Огромное ему спасибо! Освоил бюджетные денежки!
По альбомам для рисования! Если написал тетрадь или альбом для рисования, будь добр бумагу 100 г/м минимум. Забыли про детей которые малюют карандашами бесконечно, и им 80 г/м вполне достаточно! В этом случае не просто НДС 18%, а просто ЗАПРЕЩЕНО!!!! Что делать будем???
по дневникам даже перечислять не буду. разрешен дневник аналог советского за 13коп. Правда этот гост еще не принят. 16.01.2012 я им отправил список замечаний. Не ответа, ни привета.

Какая реакция канцелярского сообщества? Думаю необходимо подключать СМИ и АПКОР.
 
Ответить с цитированием  Ответить
Ювелир
23 ноября 2012 13:14
Re: Школьные тетрад новый ГОСТ Р 54543—2011.
может быть сначала оценить масштаб бедствия. составить список кто из производителей против закона, а кто за? может быть полянка за и действовать не дадут.
 
Ответить с цитированием  Ответить
Производитель
23 ноября 2012 13:20
Re: Школьные тетрад новый ГОСТ Р 54543—2011.


16.01.2012

ОАО «ЦНИБ»
Первому заместителю генерального директора по научной работе.
Зайкову А.А.

Изучив проект стандарта «Дневники школьные», смею сделать несколько предложений и замечаний.

1. К пункту 4.2.1. Размер внутреннего блока дневника 165х205 мм +/- 3 мм. При способе крепления 7БЦ обложка выступает за край блока на 3-5 мм. Формат 145х210 недопустим, так как при нем практически не остается места для записи названия предмета и домашнего задания нормальным почерком.
2. К пункту 5.1.10. В настоящее время некоторые компании имеют оборудование для «кругления углов». Данная опция позволяет сохранить опрятный внешний вид изделия. Непонятно, зачем нужно запрещать эту опцию.
3. К пункту 5.1.11. Обложка должна быть одного цвета? Данный пункт приведет к тому, что наши школьники будут писать в китайских и турецких дневниках с цветными красивыми обложками. Наша компания ежегодно выпускает как цветные, так и одноцветные дневники, оставляя право выбора покупателям. Последние занимают не более 1% объема продаж, хотя для нас они являются наиболее выгодными. Это означает, что родители и дети в рамках рыночных отношений голосуют своим рублем за красивые, качественные изделия.
Не понятно также пояснение о возможности использования обложки цветной по согласованию с потребителем. Видимо, данный проект составлялся на основе ГОСТ советских времен, когда была фабрика «Восход» и был один потребитель государство. Сейчас под понятием «потребитель» мы подразумеваем конечного покупателя, в данном случае школьника или его родителей. Как с ними согласовывать?
4. К пункту 5.1.12. Не понятно, как будет происходить согласование справочного материала с региональными органами образования. Необходимо согласовывать материал со всеми органами или по месту нахождения производителя? В этих органах есть соответствующий отдел? Он знает об этом?
Комментарий к оформлению первой страницы. Наша компания одной из первых разработала дизайн первой полосы дневника (скан прилагается). В ней кроме данных, которые предлагаете узаконить Вы, есть много полезной информации. Например, адрес школы, домашний адрес, телефон родителей, группа крови, место для фотографии, место для записи телефонов служб помощи в экстренных случаях. Это делает дневник незаменимым при несчастных и других неординарных случаях.
5. К пункту 5.1.14. Несовмещение красок 2 мм – устаревшие требования. Современное оборудование позволяет в самом плохом случае выдерживать 0.2 мм.
6. Пункт 7.1 полностью переписан из документа советских времен, когда можно было делать и отгружать дневники партиями. В нашем случае есть понятие «внутренний заказ» это некоторое количество изделий (50-100 тысяч), изготовленных из одинаковых материалов, одного типа скрепления, одного стандарта упаковки и отличающиеся только дизайном обложки. В одном заказе присутствуют от 5 до 16 дизайнов. К сдаче они не предъявляются и просто поступают в продажу. Современная полиграфия позволяет работать с минимальным процентом брака, который невозможно отследить. Дневники изготавливаются на скорости 150 штук в минуту, при этом в конечную упаковку попадают не более 0.01% бракованных изделий.
7. Весь пункт №7 устарел. Производя продукцию в условиях рыночных отношений, мы несем ответственность за качество практически каждого изделия (в том числе и материальную, т.е. возмещаем региональным покупателям возможный брак).
8. Из всего документа предлагаю изъять понятия «по согласованию с потребителем», «партия дневников».

Буду рад, если мои замечания помогут создать по-настоящему рабочий документ, который поможет оградить школьника от некачественного продукта.

 
Ответить с цитированием  Ответить
Вопрошающий
23 ноября 2012 13:34
Re: Школьные тетрад новый ГОСТ Р 54543—2011.
А вот я бы послушал Пупина, что он скажет по данному вопросу
и ряд других российских производителей школьного бумбела. Этот закон могут поддержать многие производственные компании.
Как Вы предлагаете СМИ и Ассоциации, как общественной отраслевой организации, помочь внести поправки в документ, а есть ли понимание, что весь рынок должен быть ЗА эти поправки?
Может ли СМИ провести опрос среди производителей?
 
Ответить с цитированием  Ответить
Олег Сафронов
23 ноября 2012 13:52
Re: Школьные тетрад новый ГОСТ Р 54543—2011.
Вопрошающий говорил(а):

> Может ли СМИ провести опрос среди производителей?

Считаю, что СМИ могут провести опрос производителей.
 
Ответить с цитированием  Ответить
Вопрошающий
23 ноября 2012 14:01
Re: Школьные тетрад новый ГОСТ Р 54543—2011.
Если в опросе выскажут свое мнение отдельно по каждому пункту все значимые производители тетрадей, дневников и альбомов, можно будет уже оценивать, сколько предприятий за поправку, а сколько против.
А там уже решать, есть ли шанс на успех или нет.

Вопрос только в том, кто составит этот опросный лист. Нужен профессионал из отрасли.
 
Ответить с цитированием  Ответить
Производитель
23 ноября 2012 14:09
Re: Школьные тетрад новый ГОСТ Р 54543—2011.
Исторический факт.. Всегда право меньшинство, но его не слушают.
 
Ответить с цитированием  Ответить
Ювелир
23 ноября 2012 14:12
Re: Школьные тетрад новый ГОСТ Р 54543—2011.
ну попытаться что мешает?
 
Ответить с цитированием  Ответить
Производитель
23 ноября 2012 14:14
Re: Школьные тетрад новый ГОСТ Р 54543—2011.
зачем из отрасли? мы работаем для потребителя. потребитель против круглых углов? надо запрещать? потребитель против упаковки по 10шт? надо запрещать? потребитель против 80 г/м в альбоме? надо запрещать?
 
Ответить с цитированием  Ответить
Ювелир
23 ноября 2012 14:20
Re: Школьные тетрад новый ГОСТ Р 54543—2011.
так два опроса и надо делать. производителей и потребителей. опрос потребителей в социальных сетях, школах. и прилагать результаты опроса к письму чиновникам.
 
Ответить с цитированием  Ответить
Производитель
23 ноября 2012 15:46
Re: Школьные тетрад новый ГОСТ Р 54543—2011.
Вопрос снят. Обещают в течении нескольких месяцев внести дополнения.
Консультантами для ЦНИИБ выступали крупнейшие Российские производители школьных тетрадей.
1. АЦБК
2. Маяк канц
3. ПЗБФ
У всех троих нет кругления углов. Проблемы с упаковкой. Вот такую свинью подложили...

По дневникам поправки внесли.
По альбомам вопрос к Таможенному союзу остался.
 
Ответить с цитированием  Ответить
Юлия
26 ноября 2012 13:50
Re: Школьные тетрад новый ГОСТ Р 54543—2011.
У всех свои проблемы. А я, как потребитель, совершенно не разбираюсь в плотности и составе бумаги в альбомах, которые мы изводим десятками и круглые углы у тетрадей для меня не критичный параметр в выборе. А вот обложки с откровенными надписями, особенно, сейчас найду производителя,... нашла. ИдеяФорте. бесят. неужели у них детей нет, не было и никогда не будет? я понимаю, деньги нужно зарабатывать, но в погоне за рублём неплохо бы ещё и людьми оставаться. так и видится идущий в школу сын директора идеифорте, у которого тетрадка или блокнотик в ранце с надписью "I love sex", например. Сталиным тут где-то возмущались на обложках... да уж лучше Сталин, чем надписи про 228 и проч.
 
Ответить с цитированием  Ответить
Сергей Долгов
26 ноября 2012 15:44
Re: Школьные тетрад новый ГОСТ Р 54543—2011.
Юлия, давайте мы не будем мешать одни проблемы с другими. Всё что вы пишете достойно внимания, но в другой теме. Тем более что вы не понимаете той проблемы которую здесь подняли. Не замусоривайте, откройте другое обсуждение по вашей теме и мы с удовольствием там пообщаемся.
 
Ответить с цитированием  Ответить
Статьи
Каталог компаний
Kanz.Маркет