Главная/Информация/КанцФОРУМ/Профессиональный канцелярский форум

Ответ на сообщение

Зайцев Игорь

21 сентября 2016 22:31

Re: "Вредные" советы от компании "Гала-Центр", г. Екатеринбург.

Андрей, я сильно удивлён твоим комментарием. Вроде бы в моём тексте я всё чётко и аргументированно объяснил. Ну хорошо, могу ещё раз, по пунктам, но уже опираясь на твой текст.
1) К пуговицам, как говорится, (это я про поля и «линейки») претензий нет, это понятно. А вот дальше – не понятно. «…не очень плотные листы и чуть сероватый оттенок бумаги – это то, что вам нужно» - это зачем и кому нужно? На менее плотных листах текст от шариковой ручки с обратной стороны просвечивается и продавливает следующую страницу, оставляя след. Это происходит даже на 60-ти граммах. Отсюда следует, что, чем более плотная бумага в тетради, тем лучше, то есть тем менее рукописный текст просвечивает. Проведи ради интереса этот эксперимент сам. Каждый, разумеется, сам выбирает, но «вредные» советы-то зачем давать? То есть, совет от «Гала-Центра» прямо противоречит объективным данным. Кроме того, ты ошибаешься, считая, что чернильными (перьевыми) ручками никто не пишет. Пишут в начальной школе во многих гимназиях, но, разумеется, не массово. И тетради для этих целей родители специально ищут. Если ваши тетради для таких учеников не предназначены в принципе, то мы, например, да и не мы одни, выпускаем для них такую товарную линейку с 70-ти граммовой бумагой. Про 80 грамм – это у Хатбера. Кстати, а в ежедневнике с бумагой внутреннего блока какого граммажа ты сам пишешь? Конечно, с 80-ю граммовой бумагой. Наверное, неспроста?! Только не отвечай, пожалуйста, что ты не пишешь в ежедневниках!)))
2) Теперь о «банально тяжелее» Ты загляни в портфель, например, к ученику начальной школы. Учебники, а не тетради составляют большую часть его веса. И уж тогда поясни, зачем вы выпускаете дневники 7БЦ, то есть, в твёрдом переплёте! Наверное, затем, что они долговечнее? И они востребованы.
3) Про «сероватость» бумаги. Взгляни на тетрадный блок с белизной 88-92% – он скорее желтоватый по сравнению с 96% и 100%. «Сероватость» начинается значительно раньше 88%. И там уже никакая не «писчая», а скорее, «типографская» бумага или вообще для «ККМ» (встречал и такую). «Сероватость» - это и неопрятно и устают глаза. Из-за низкого контраста ребёнок вынужден их напрягать. Также, впрочем, недопустим и высокий контраст, но это уже вопрос линовки (печати), а не белизны. Поэтому, чем выше белизна, тем лучше. Заметь, я сейчас ни слова не говорю о кризисе, и доходах, я о правильных и «не правильных» советах. Ну просто нельзя давать совет – покупать бумагу с «сероватым» оттенком бумаги! А каждый решает сам, на чем ему экономить, а на чём – нет!
4) Про ГОСТы, РСТ и Техрегламент. Об РСТ там нет ни слова. Цитирую «Гала-Центр»: «Внимательно изучите заднюю обложку тетради. На ней должны быть указаны ГОСТ, страна-производитель, название компании-изготовителя». И ни слова о том, что действительно должно быть указано по закону, то есть о маркировке знаком EAC (соответствие Техрегламенту). А ГОСТ или ТУ в нашей стране - это дело добровольное. Опять «не правильные» советы! Где ты нашёл у них что-либо о сертификации? Нет даже этого слова в тексте. Вместо него есть какой-то мифически «обязательный» ГОСТ! Для родителей и надо писать простые вещи: посмотрите на ЕАС, обратите внимание на высокую белизну (не путать с контрастом) и большую плотность. Можно рассказать почему и зачем. Но не надо писать выдумки и агитировать за низкое качество! , Вот тебе и «о духе» и «о букве».
Надеюсь, теперь вся аргументация здесь.

Ответить с цитированием Ответить

Re: "Вредные" советы от компании "Гала-Центр", г. Екатеринбург.

<B>Зайцев Игорь говорил(а):</B>
> Андрей, я сильно удивлён твоим комментарием. Вроде бы в моём тексте я всё чётко и аргументированно объяснил. Ну хорошо, могу ещё раз, по пунктам, но уже опираясь на твой текст.
> 1) К пуговицам, как говорится, (это я про поля и «линейки») претензий нет, это понятно. А вот дальше – не понятно. «…не очень плотные листы и чуть сероватый оттенок бумаги – это то, что вам нужно» - это зачем и кому нужно? На менее плотных листах текст от шариковой ручки с обратной стороны просвечивается и продавливает следующую страницу, оставляя след. Это происходит даже на 60-ти граммах. Отсюда следует, что, чем более плотная бумага в тетради, тем лучше, то есть тем менее рукописный текст просвечивает. Проведи ради интереса этот эксперимент сам. Каждый, разумеется, сам выбирает, но «вредные» советы-то зачем давать? То есть, совет от «Гала-Центра» прямо противоречит объективным данным. Кроме того, ты ошибаешься, считая, что чернильными (перьевыми) ручками никто не пишет. Пишут в начальной школе во многих гимназиях, но, разумеется, не массово. И тетради для этих целей родители специально ищут. Если ваши тетради для таких учеников не предназначены в принципе, то мы, например, да и не мы одни, выпускаем для них такую товарную линейку с 70-ти граммовой бумагой. Про 80 грамм – это у Хатбера. Кстати, а в ежедневнике с бумагой внутреннего блока какого граммажа ты сам пишешь? Конечно, с 80-ю граммовой бумагой. Наверное, неспроста?! Только не отвечай, пожалуйста, что ты не пишешь в ежедневниках!))) 
> 2) Теперь о «банально тяжелее» Ты загляни в портфель, например, к ученику начальной школы. Учебники, а не тетради составляют большую часть его веса. И уж тогда поясни, зачем вы выпускаете дневники 7БЦ, то есть, в твёрдом переплёте! Наверное, затем, что они долговечнее? И они востребованы.
> 3) Про «сероватость» бумаги. Взгляни на тетрадный блок с белизной 88-92% – он скорее желтоватый по сравнению с 96% и 100%. «Сероватость» начинается значительно раньше 88%.  И там уже никакая не «писчая», а скорее, «типографская» бумага или вообще для «ККМ» (встречал и такую).  «Сероватость» - это и неопрятно и устают глаза. Из-за низкого контраста ребёнок вынужден их напрягать. Также, впрочем, недопустим и высокий контраст, но это уже вопрос линовки (печати), а не белизны. Поэтому, чем выше белизна, тем лучше. Заметь, я сейчас ни слова не говорю о кризисе, и доходах, я о правильных и «не правильных» советах. Ну просто нельзя давать совет – покупать бумагу с «сероватым» оттенком бумаги! А каждый решает сам, на чем ему экономить, а на чём – нет!
> 4) Про ГОСТы, РСТ и Техрегламент. Об РСТ там нет ни слова. Цитирую «Гала-Центр»: «Внимательно изучите заднюю обложку тетради. На ней должны быть указаны ГОСТ, страна-производитель, название компании-изготовителя». И ни слова о том, что действительно должно быть указано по закону, то есть о маркировке знаком EAC (соответствие Техрегламенту). А ГОСТ или ТУ в нашей стране - это дело добровольное. Опять «не правильные» советы! Где ты нашёл у них что-либо о сертификации? Нет даже этого слова в тексте. Вместо него есть какой-то мифически «обязательный» ГОСТ! Для родителей и надо писать простые вещи: посмотрите на ЕАС, обратите внимание на высокую белизну (не путать с контрастом) и большую плотность.  Можно рассказать почему и зачем. Но не надо писать выдумки и агитировать за низкое качество! ,  Вот тебе и «о духе» и «о букве».
> Надеюсь, теперь вся аргументация здесь.
>

preview af_hidde = {"m":"new"}

Статьи