Главная/Информация/КанцФОРУМ/Профессиональный канцелярский форум

Ответ на сообщение

Олег Сафронов

27 апреля 2016 22:24

Оценки материалов компаний на портале

Уважаемые коллеги, хотел обозначить, проблему связанную с оценками материалов, размещаемых абонентами портала, и посоветоваться, какой из методов решения данного вопроса, кажется вам оптимальным?
Проблема заключается в следующем. Зная, что оценки материалов (новостей, акций, новинок, статей) портала влияют на рейтинг компании на портале, некоторые посетители нашего ресурса оценивают не качество и информационную составляющую размещенных коллегами материалов, а просто, порой даже не вчитываясь в материал, ставят единицу, что естественно негативно сказывается, как на рейтинге конкретного материала, так и на рейтинге оцениваемой компании в целом. Очень странно смотрятся плохие оценки у старательно оформленных материалов с правильным содержанием. У таких оценок нет логики, есть лишь единственная цель понизить рейтинг коллеги-конкурента. Такого рода "виртуальная конкурентная борьба" неправильна и не справедлива!

Вариантов решения несколько.
1) Исключить возможность ставить оценку (т.е. уйти от пятибалльной системы перейдя лишь на лайки, либо материал нравится и тогда ставим лайк, либо нет и тогда ничего).
2) Оставить пятибалльную систему, но дать возможность оценивать коллег только авторизованным пользователям (имеется ввиду пользовательская регистрация - регистрация людей) и компаниям (регистрация компаний - оценка от имени компании), при этом внизу оцениваемых материалов фиксировать, кто из коллег (какая компания или какой пользователь) оценивал материал.
3) Оставить пятибалльную систему, но дать возможность ставить оценки только авторизованным компаниям. Т.е. ответственность за ту или иную оценку материала своего коллеги несет конкретная компания. Вес такого голоса несомненно будет выше анонимной оценки.
4) Оставить все, как есть, но дать возможность ставить оценку лишь с комментарием. Например: почему ставим 1, а не 5 - обоснуй и оцени.
5) Ничего не менять и так все отлично.

Буду признателен, если вы напишите свои комментарии по данному вопросу.
Спасибо.

Ответить с цитированием Ответить

Re: Оценки материалов компаний на портале

<B>Олег Сафронов говорил(а):</B>
> Уважаемые коллеги, хотел обозначить, проблему связанную с оценками материалов, размещаемых абонентами портала, и посоветоваться, какой из методов решения данного вопроса,  кажется вам оптимальным?
> Проблема заключается в следующем. Зная, что оценки материалов (новостей, акций, новинок, статей) портала влияют на рейтинг компании на портале, некоторые посетители нашего ресурса оценивают не качество и информационную составляющую размещенных коллегами материалов, а просто, порой даже не вчитываясь в материал, ставят единицу, что естественно негативно сказывается, как на рейтинге конкретного материала, так и на рейтинге оцениваемой компании в целом.  Очень странно смотрятся плохие оценки у старательно оформленных материалов с правильным содержанием. У таких оценок нет логики, есть лишь единственная цель понизить рейтинг коллеги-конкурента. Такого рода "виртуальная конкурентная борьба" неправильна и не справедлива!
>  
> Вариантов решения несколько.
> 1) Исключить возможность ставить оценку (т.е. уйти от пятибалльной системы перейдя лишь на лайки, либо материал нравится и тогда ставим лайк, либо нет и тогда ничего).
> 2) Оставить пятибалльную систему, но дать возможность оценивать коллег только авторизованным пользователям (имеется ввиду пользовательская регистрация - регистрация людей) и компаниям (регистрация компаний - оценка от имени компании), при этом внизу оцениваемых материалов фиксировать, кто из коллег (какая компания или какой пользователь) оценивал материал. 
> 3) Оставить пятибалльную систему, но дать возможность ставить оценки только авторизованным компаниям. Т.е. ответственность за ту или иную оценку материала своего коллеги несет конкретная компания. Вес такого голоса несомненно будет выше анонимной оценки.
> 4) Оставить все, как есть, но дать возможность ставить оценку лишь с комментарием. Например: почему ставим 1, а не 5 - обоснуй и оцени.
> 5) Ничего не менять и так все отлично. 
> 
> Буду признателен, если вы напишите свои комментарии по данному вопросу. 
> Спасибо.

preview af_hidde = {"m":"new"}

Статьи