Компания ″БиДжи″ (BG)
 
Облако тегов
Новости

События

Канцелярский Форум
Фотогалереи
Июн
21
2016 г

Об истории одной линовки, а также немного о терминологии, плотности и белизне тетрадной бумаги.

Чтобы разобраться в терминологии и технических характеристиках современного «бумбела», лучше всего обратиться к истории. История всегда тесно переплетена с современностью, а многие сегодняшние успешные «новинки» - результат адаптации лучшего опыта наших предшественников к реалиям сегодняшнего дня.

В СССР всегда существовали собственные богатые традиции изготовления тетрадей, направленные на развитие учебного процесса и культуры письма. Начиная с сороковых годов, тетради регламентировались либо ГОСТами, либо ТУ. Со временем менялись технические характеристики сырья, параметры самих изделий и стандарты, переписывались ГОСТы и учебники по товароведению. Но развитие отрасли шло не только по пути технологического перевооружения предприятий, в массовое тетрадное производство внедрялись также и успешные методические разработки. К сожалению, в 90-е годы многое из успешного опыта прошлого было также «успешно» забыто, но по счастью многое же было и возрождено в нулевых, а что-то – только сейчас.

Итак, что необходимо было знать квалифицированному советскому товароведу о тетрадях? Какие термины были в употреблении в 70-х годах? Насколько со временем изменились плотность бумаги внутреннего блока тетрадей, какие новые линовки появились, а какие остались в прошлом, какова была стандартная белизна тетрадного блока? Об этом мой материал.

Перед вами выдержки из «Учебника для профессионально-технических училищ. Культтовары». Москва, издательство Экономика, 1970 г. В рубрике «Канцелярская история» на КанцОбозе, я уже приводил сканы из такого учебника, но 1987-го года. Теперь же предлагаю взглянуть на «товароведение» именно 70-го года, так как между ними есть серьёзные отличия, которые принципиально важны для нашей темы.

Цитата из раздела «Бумага, картон и изделия из них»:

«Различают следующие виды тетрадей:

Школьные, общие, для записи карандашом, рисования, эскизов, нот, записи слов.

Тетради школьные изготовляют из тетрадной бумаги объёмом 12 и 24 листа, форматом 170х205 мм, пяти видов линовок: № 1 – в две горизонтальные линии с частыми наклонными линиями (11 станов на странице); № 2 – в две горизонтальные линии с редкими наклонными линиями (12 станов на странице); № 3 и № 4 – в одну горизонтальную линию (число строк на странице соответственно 20 и 23); № 5 – в клетку размером 5х5 мм, № 6 – в две горизонтальные линии различной интенсивности.
Тетради объёмом 12 листов имеют линовки №1,2,3,5 и 6, а тетради объёмом 24 листа - № 4 и 5. Обложки тетрадей изготовляют из обложечной тетрадной бумаги. Листы бумаги тетрадей скрепляют с обложкой на сгибе двумя проволочными скобами, концы которых плотно загибают вовнутрь тетради. Тетради объёмом 12 листов имеют вкладку из промокательной бумаги.

Тетради общие вырабатывают из писчей или тетрадной бумаги, объёмом 48 и 96 листов, форматом 170х205 и 144х203 мм, с горизонтальной линовкой (число линий на странице – 30, 26, 23 и 20) и в клетку размером 3х3, 4х4, 5х5 и 7х7 мм. В качестве переплётных материалов применяют обложечную бумагу, вес 1 кв. м которой не менее 120 г, переплётный картон, искусственную кожу, переплётный коленкор, поливинилхлоридные плёнки и др. Переплёт преимущественно обрезной цельный или обрезной составной.»

Также я приведу ещё одну цитату из данного раздела, но касающуюся термина «тетрадная бумага»:

«Из тетрадной бумаги, состоящей из 100% белёной сульфитной целлюлозы, преимущественно изготовляют школьные и общие тетради. Вес её 1 кв. м составляет 70 г. Тетрадная бумага имеет повышенные гладкость (150 сек.), проклейку (1,5 мм), белизну (80%), сорность её уменьшена до 100.»
Здесь мы рассмотрим только школьные тетради, хотя, безусловно, любопытно было бы поговорить и об общих, а также о тетрадях для записи карандашом. Но об этом, возможно, в другой раз.

Все приведённые в учебнике технические характеристики – это совокупность сведений из ГОСТа, ТУ и РТУ на тетради того времени, то есть всё, что лежало на прилавках и чем пользовались советские школьники конца 60-х и начала 70-х годов.

Из необычного, что сразу бросается в глаза – не существовало 18-ти листных тетрадей, плотность «тетрадной» бумаги, использовавшейся для школьных (12 и 24 листа) - 70 г. кв. м, а белизна – 80%, кроме того, линовка общих тетрадей допускалась в клетку 3х3 и 7х7 мм. Здесь можно найти ещё много непривычного для нас, если, конечно, всё скрупулёзно разбирать.

К сожалению, подобного общедоступного учебника, адаптированного к реалиям сегодняшнего дня теперь нет. Ряд компаний, насколько я знаю, пишут свои учебники для собственного персонала, но боюсь, что они отражают только видение специалистов именно этой компании, не учитывая многообразие собственных стандартов производителей, а также терминологическое разнообразие в отрасли в целом. Попытаемся разобраться в некоторых.

В приведённой ниже таблице я попробовал сопоставить термины компании BG и наших коллег по отрасли c терминологией советских нормативно-технических документов в части обозначения всех вариантов «линии». Кстати, именно в таком виде (за исключением линовки «…с частыми наклонными»), все эти термины сохранялись в СССР вплоть до последнего ГОСТа 89-го года, и они же употреблялись в различных ТУ. Почти в таком же виде они перекочевали в первый российский ГОСТ 2011 года (опять же, за исключением «частых наклонных»). Правда, этот российский ГОСТ оказался абсолютно нежизнеспособен, но это уже другой вопрос. В отличие от сегодняшнего дня их не указывали на тетрадях, но использовали в производственной документации и торговле.

Итак, о терминологии.

Учебник «Культтовары» 1970 г.

BG

Другие производители

«в одну горизонтальную линию»

«в одну линию»

«в линию» или «в линейку»

«в две горизонтальные линии различной интенсивности»

«в две линии»

«в узкую линию»

«в две горизонтальные линии с редкими наклонными линиями»

«в две линии с наклонными»

«в косую линию»

«в две горизонтальные линии с частыми наклонными линиями»

«в две линии с частыми наклонными»

«в частую косую линию»

Казалось бы, таблица абсолютно точно переводит советские термины в те, что используют современные производители. Но это только на первый взгляд. Например, на рынке недавно появился ещё один вид линовки: «в две линии с наклонными с дополнительной горизонтальной» по терминологии BG или «дополнительная косая линия» в терминах других наших коллег. Компания BG, правда, пошла дальше и выпустила ещё и «в две линии с частыми наклонными с дополнительной горизонтальной». И эти линовки уже не укладываются в данную таблицу. Но, оказывается, эти «новые» виды линовок, также родом из СССР. Если так, то тогда каким советским терминам они соответствуют? Об этом я обязательно скажу, но чуть позднее – в разделе «О линовках». Дело тут не в интриге – просто для того, чтобы разобраться во всех этих терминологических хитросплетениях, необходимо всё рассказывать по порядку.

И кстати, обратите внимание - мы постарались максимально сохранить терминологию, существовавшую в отрасли при СССР и в собственной технической документации, и в прайс-листе, и в выходных данных на тетрадях BG.

О плотности внутреннего блока.

Как мы уже выяснили, плотность 70 г./кв. м. являлась стандартом для школьной тетради в СССР в 1970 г. Сегодня техническим регламентом предусмотрена минимальная плотность 60 г. кв. м, но ряд производителей использует в своих изделиях также бумагу большей плотности. В том числе и BG. У нас есть товарная линейка с 70-тью граммовой бумагой. Причем, хотя мы и называем этот сегмент «премиум», но по сути и по цене – это «верхний стандарт». Зачем мы это делаем? Взгляните на следующее фото, оно даёт исчерпывающие ответы на все вопросы.

Чем выше плотность, тем лучше. В ассортименте наших коллег, в частности, в компании Хатбер предсталена линейка плотностью в 80 грамм и она успешно продаётся. Но мы приняли решение найти золотую середину и выпустили тетради плотностью 70 г. кв. м.

Именно такой граммаж, т.е. 70 г/кв.м, являлся нормой для советскх школьных тетрадей в период широкого использования учениками перьевой ручки.

Этот же граммаж и сегодня вполне подходят для письма перьевой ручкой, а шариковая ручка не оставляет продавленного следа на следующем листе. К тому же, записи на 70-ти граммовой бумаге не просвечивают на обороте. Кроме того, в тетрадях, плотностью блока 70 г./ кв. м, с линовкой «в косую» и «в частую косую» почти не видны косые линии, напечатанные на обороте листа и как бы перекрещивающиеся на просвет с косыми, напечатанными на лицевой стороне. При 60-ти граммах с такой линовкой, особенно с «частой косой» возникает эффект «решётки». Такого эффекта нет в линии и клетке, так как эти виды линовки совпадают на просвет, а косые – разнонапрвленны на разных сторонах листа. То, что тетради с блоком 70 грамм гораздо более пригодны не только для письма перьевой, но и шариковой ручкой, чем стандартные с 60-ти граммовой бумагой, прекрасно видно на фото.

Мы даём выбор – Вы можете купить тетради подешевле с 60-тью граммами или подороже – с 70-тью. Ровно такой же выбор Вы можете дать и потребителю – либо сэкономить на цене, а значит, и на качестве, либо заплатить чуть дороже и получить тетрадь для более комфортного письма. Каждый делает свой выбор сам, мы лишь его предоставляем.

О белизне.

Ну тут всё просто. По данным учебника, выдержки из которого я привел в самом начале, белизна бумаги внутреннего блока школьной тетради составляла 80% и считалась высокой. По всей видимости, много бумаги с более высокой белизной в СССР произвести просто не могли, а тетрадей необходимо было очень много. Отсюда, по всей вероятности, такое ограничение. Сегодня благодаря современным технологиям таких ограничений нет, поэтому выбор белизны определяется только ценой.

В компании BG в различных сегментах разная белизна: в «эконом-сегменте» - 90-92%, в «стандарте» и «премиуме» - 100%.

О линовках.

Вы, наверное, обратили внимание на то, что в учебнике «Культтовары» под №1 идёт линовка, которая называется «в две горизонтальные линии с частыми наклонными линиями» или «в две линии с частыми наклонными» по нашей терминологии, а если проще, то - «частая косая».

К сожалению, мне точно неизвестно из какого она нормативного документа (речь о 1970 г.) – из ГОСТа или ТУ, но что совершенно точно – в ГОСТе 1989 г., по которому мы все работали до 2011-го, пока не ввели новый ГОСТ, такого вида линовки уже не существовало. Чуть далее я дам ретроспективу линовок тетрадей с 54-го до конца 60-х и вот там уже будет ответ на этот вопрос. Не было её также и в новом ГОСТе 2011 года. Правда, этот новый ГОСТ оказался настолько не соответствующим не то, что современным реалиям, но и советским традициям, что по нему работать стало совершенно невозможно, да и необязательно, а потому большинство производителей работают теперь по ТУ и, разумеется, по техрегламенту.

Так вот, «частая косая» была на два десятилетия, если не дольше незаслуженно забыта, а возродила её небольшая типография в г. Великие Луки, кажется, в начале нулевых, но в массовое производство запустила компания BG, а затем и Хатбер уже в конце нулевых. Только потом инициативу подхватили и другие коллеги. Но в 70-м году этот вид линовки стоял под №1! В такой тетради значительно легче ставить почерк ребёнку и он намного лучше, чем у детей, которые не используют «частую косую» в начальной школе. Ребёнок прописывает буквы в ней, как в миллиметровке, только под наклоном в 65°. Как только такая тетрадь попадает к грамотному учителю, то он обязательно порекомендует купить её на весь класс. Выпускается она только в 12-ти листах.

В ассортименте BG тетрадь «в две линии с частыми наклонными» представлена в двух вариантах:

1. «Пиши красиво» - в однотонной обложке из целлюлозного мелованного картона, эконом, 60 г. /кв. м: http://www.bg2001.ru/catalogue/259/5697/
2. «Школьная» также в однотонной обложке, конечно, тоже из целлюлозного мелованного картона, премиум, 70 г/кв. м. На фото слева – так выглядит внутренний блок этих тетрадей: http://www.bg2001.ru/catalogue/259/3293/

«В две линии с частыми наклонными» мы производим и в цветной обложке с рисунком, также в мелованном картоне.
Если попытаться разобраться, что называется в лоб, с историей этой линовки в СССР, то ничего не выйдет. Потому что, именно такой линовки в СССР никогда не было. Сложно сказать откуда она появилась, но она прижилась, оказалась востребованной и очень хорошо себя чувствует на рынке в условиях наличия спроса и отсутствия законодательных ограничений. Фактически – это линовка №4 из ГОСТа 89 года «в две горизонтальные линии различной интенсивности…», но не с «редкими косыми», а с частыми. То есть, к гостовской линовке просто добавили «частых» косых линий. Кстати, все традиционные линовки, существующие сейчас на рынке также из этого ГОСТа. Слева - приложение-чертёж, который мы можем сравнить с нашей «частой». Совпадает и количество станов и их размер, но добавлены только «частые» косые.
Возникает резонный вопрос - что же такое «в две горизонтальные линии с частыми наклонными линиями», согласно нашему учебнику по культтоварам и почему я считаю, что с ней не совпадает современная «частая косая»? Ответ будет чуть позже, для этого необходимо разобраться с остальными видами линовки, а поэтому пока вернёмся к ассортименту линовок BG.

Тетради «в две линии с наклонными с дополнительной горизонтальной» в ассортименте BG:

1.«1-ый класс» - в однотонной обложке из целлюлозного мелованного картона, эконом, 60 г. /кв. м: http://www.bg2001.ru/catalogue/226/6617/
2.«Образцовая» также в однотонной обложке, конечно, тоже из целлюлозного мелованного картона, премиум, 70 г/кв. м: http://www.bg2001.ru/catalogue/226/6617/

На фото слева – так выглядит внутренний блок этих тетрадей. Внизу – дизайн обложки.

У этого названия, как и у самого появления такой линовки на российском рынке есть своя история.

После воссоединения Крыма с Россией крымские канцелярщики неоднократно обращались и к нам, и к нашим коллегам с просьбой ввести свой ассортимент именно такую линовку. Оказывается, производители бумбела на Украине уже давно выпускают тетради с этой линовкой и никакую другую ни учителя, ни родители теперь не хотят признавать. Собственно, своим названием - «с дополнительной горизонтальной линией» этот вид линовки также обязан нашим коллегам из Крыма, которые именно так объясняли нам, какая линовка им нужна. Первый тираж разошелся быстро и только менее половины досталось Крыму – линовку распробовала и «материковая» Россия. Произошло всё ровно так же, как и с «частой косой» - сначала родители, а затем учителя оценили её преимущества. Главное преимущество очень простое – в тетради «с дополнительной горизонтальной» значительно удобнее писать заглавные буквы и нижние «хвостики» строчных букв. То есть, в качестве следующего этапа после «частой косой» такая линовка просто незаменима в постановке правильного и красивого почерка. С тех пор продан не один тираж и объёмы продаж только растут.

Но мы подумали, что возможно соединить две эти замечательные идеи в одном изделии, то есть выпустить тетрадь с новой линовкой: «в две линии с частыми наклонными с дополнительной горизонтальной». Что мы и сделали.

В ассортименте BG линовка «в две линии с частыми наклонными с дополнительной горизонтальной» представлена тетрадью «Гимназическая»

- в однотонной обложке из целлюлозного мелованного картона, премиум, 70 г/кв. м: http://www.bg2001.ru/catalogue/259/7061/ Так выглядит её внутренний блок:

Оказалось, что всё новое, это хорошо забытое старое, а компания BG идёт по правильному пути в вопросе развития линовок школьных тетрадей и с точки зрения восстановления традиций отрасли и их востребованности в учебном процессе.

Помните вопрос, чуть ранее оставшийся без ответа – какой линовке из учебника «Культтовары» 1970 года соответствуют современные «в две линии с наклонными с дополнительной горизонтальной» и «в две линии с частыми наклонными с дополнительной горизонтальной», а также почему я считаю, что с «частой» косой из этого учебника не совпадает современная «частая косая»? Так вот, в советское время, во всяком случае, с 1950 по 1970 года эта самая дополнительная горизонтальная линия для заглавных букв, по всей вероятности, считалась чем-то самой собой разумеющимся и составители учебников, ГОСТов и ТУ не считали необходимым сообщать о ней в названии видов линовки и писали просто: «в две горизонтальные линии с частыми наклонными линиями» или «в две горизонтальные линии с наклонными линиями», то есть в нынешнем понимании - «в частую косую» и просто «в косую», но имея ввиду и дополнительную горизонтальную линию.

Откуда такие выводы? Взгляните на сканы нескольких советских тетрадей от 1954 до 1968 годов выпуска.
Сначала - «в две горизонтальные линии с частыми наклонными линиями»:
Государственная Саратовская тетрадная фабрика, 1954 г. ГОСТ 204-50
Московская фирма «Восход», 1968 год ГОСТ 12063 - 66
Теперь - «в две горизонтальные линии с редкими наклонными линиями»:
Фабрика беловых товаров «Светоч». 1960 год РТУ РСФСР 555-58.
Фабрика беловых товаров «Светоч». 1960 год РТУ РСФСР 555-58.
Архангельский целлюлозно-бумажный комбинат. 1965 год. РТУ РСФСР 556-58.
Архангельский целлюлозно-бумажный комбинат. 1965 год. РТУ РСФСР 556-58.
Архангельский целлюлозно-бумажный комбинат. 1965 год. РТУ РСФСР 556-58.
Ну и к вопросу о том, откуда появилась эта самая «дополнительная горизонтальная линия» в советских школьных тетрадях. Скорее всего, она была взята методистами из прописей. Их ещё называли «тетрадями с печатной основой». Ниже приведён скан такой прописи, выпущенной производственным объединение «Восход» в 1958 году. Наверняка, были и более ранние экземпляры, но у меня, к сожалению, таких пока нет.
Осталось ответить ещё на два справедливых вопроса - почему расстояние между станами (то есть, между линиями в которых пишут строчными буквами), в современных линовках (это касается только «частой» косой) несколько уже (4 мм.), чем в приведённых советских экземплярах (5 мм.) и соответственно линий на листе больше, а также почему шаг частых косых в современном варианте меньше?

Ответ на первый вопрос простой – расстояние между станами определено ещё ГОСТом 1989 года (возможно, что это было утверждено и более ранними документами), но к 89-му году в ГОСТе уже не существовало «частой» косой, а у всех остальных линовок это расстояние и в 60-х составляло 4 мм. Но именно от этого ГОСТа берёт своё развитие бумажно-беловая отрасль современной России. Поэтому и новый вариант «частой» косой производители адаптировали к остальным линовкам. Кстати, возможно также, что связано это и с массовым переходом начальной школы с перьевых ручек на шариковые, а там совершенно по иному строится обучение чистописанию, а также, возможно, иной размер букв.

По поводу второго вопроса скажу честно – не имею ни малейшего представления, почему уменьшено расстояние между частыми косыми, видимо, один производитель повторил за предыдущим и так по цепочке. Рискну лишь предположить, что первоначально это также было связано с переходом обучения письму с перьевой на шариковую ручку. Но именно эта частота оказалась востребована покупателями и зарекомендовала себя как наиболее оптимальная.

Этот материал – всего лишь попытка систематизировать наши знания об истории нашей отрасли в части терминологии тетрадей, а заодно, - возможность рассказать о новых изделиях выпускаемых нашей компанией. Я не претендую на стопроцентно правильные выводы, но привожу свою аргументацию. И если есть желание дополнить материал новыми историческими данными или собственной аргументацией, то с удовольствием включусь в диалог.


Текст подготовил: Зайцев Игорь Михайлович



Социальные сети
добавь себе закладку
 
Поставить свой Like
в любимых социальных сетях

Комментарии
 
Зайцев Игорь 28 июня 2016 19:40
Зайцев Игорь
  
Комментарий: Дима, спасибо за изображение восходовской тетради, правда, полученное почему-то не здесь, а в Фейсбуке. Интересная линовка. Количество станов (горизонтальных линий), а соответственно и их ширина (4 мм.) - как и в современной, то есть, берущей своё начало от ГОСТа 1989 г. В 50-х и 60-х в «частой» косой было 5 мм. А вот частота наклонных линий реже (примерно на 30%), то есть, как в тех же 50-х и 60-х. Какой-то гибрид. Возможно, действительно, оставались валы, но года 75-го, например. Ну или это их собственное «творчество». Кстати, название дали как у Хатбера - «Тетрадь для прописей». Только с названием «французская линовка» либо ты, либо они погорячились в данном случае. :)
Зайцев Игорь 23 июня 2016 00:42
Зайцев Игорь
  
Комментарий: Дима, школьные тетради в крупную клетку примерно тех лет у меня есть. Не помню точно (вернусь из командировки - посмотрю), но по-моему, по ГОСТу 75-го года. Получается, в 70-м ещё не было. Но смотри, как интересно - крупная клетка это как раз 7х7 мм, а общие тетради в крупную были. Подозреваю, что под общими тетрадями тогда подразумевали в том числе и что-то типа современных «бизнес-блокнотов» и записных книжек. Поэтому и клетка разнообразная и линий до 30 на станице (это очень мелкая линовка). Или другое объяснение - производили их для каких-то специальных предметов. Пока не знаю, какой ответ ближе к истине. Кстати, сейчас клетку 3х3 называют «французской». А на то, что ты у Восхода купил как частую под названием «французская линовка» очень хотелось бы взглянуть. Можешь отсканировать и в комментарии полноценный лист выложить? Здесь, мне кажется, какая-то путаница.
22 июня 2016 11:31
bumbel.ru
  
Комментарий: Вот что заметил лично я:
1) в учебниках времен СССР нет тонких тетрадей 12 листов в КРУПНУЮ клетку а ведь они более-менее продаются. Наверное они позднее появились позже 1970 года? И еще - нтересно зачем было нужно столько видов линовки в клетку общих тетрадей? Эта традиция наоборот умерла. Может быть есть какой-то смысл в таких видах линовки в клеточку как 3х3 или 7х7 мм в общих тетрадях?
2) Размеры общих тетрадей - уменьшенные до размеров которые позволяло шить без отходов оборудование ГДРовское для производства журналов и газет, я тоже такие тетради в 90-е делал но продавались они плохо, мы их называли "евростандарт" - потому что кстати! - ты тогда из Турции возил тетрадки такой уменьшенной ширины. ПОтом стали делать на этом же оборудовании тетради нормального размера - но в отходы уходило до 30 процентов материала при таком подходе и естественно это разорило жутко крутых производителей в Чехове и еще некоторых местах где не очень считать умели.
В этом году кстати 2 млн таких тетрадей уменьшенного размера напечатанных в Костроме на оборудовании для журналов раздает бесплатно ЛДПР, подрывает наш рынок. Но в школах пока что разрешают использовать их только на черновики. Но кстати вот Вам и еще идея на миллион долларов в кризис - возродить уменьшенный размер тетрадей снизив на них цену.

Частую косую я закупил пару лет назад на Восходе когда Игорь начал ее рекламировать ее там были горы на складе и называли почему-то такую линовку "Французской"
Не представляю в какие годы они ее наделали вполне могли и с 90-х хранить и продается она у меня в розницу пока не очень. Возможно на Восходе был комплект валов для такой линовки еще с советских времен и они повторили ее уже в наше время.
В общем согласен с Игорем другие виды линовки предлагать покупателям надо только все это затратно и рискованно. И народ у нас такой что как только кто-то нащупает золотую жилу - сразу же найдутся те кто "поможет".
Обсуждение статьи
Автор: Email:
Код*:
Введите символы, указанные
на картинке справа. Обновить.
Обсуждение статьи
Автор: Email:
Код*:
Введите символы, указанные
на картинке справа. Обновить.

Предыдущий материалВсе материалыСледующий материал

Компания "БиДжи" (BG)

Рейтинг компании на портале: 12345 3.61 3.61 (оценило: 41 человек)
Отправить запрос в компанию

 

 

Наверх